So simpel kann man das Problem hier nicht aus der Welt schaffen, Stone. Immerhin geht es darum, wie manche Leute ihre Charaktere entwickeln wollen, und manche NPCs sind eben wichtiger als andere und eigentlich fast schon PCs, und da kann man auch ruhig mal bei den Vorgaben bleiben, vor allem wenn der betreffende Spieler ausdr�cklich darauf hinweist. Soviel gegenseitige R�cksichtnahme - die Du ja selber ebenfalls forderst - solltest Du aufbringen.
W�rde es denn Dir gefallen, wenn pl�tzlich jemand Ferrwar als zeit seines Lebens von einem D�mon besessen darstellen w�rde (Schlechter, weil weit �bertriebener Vergleich, ich wei�)?

Ansonsten f�hle ich mich hier augenblicklich in einen Kindergarten versetzt - und Stone, so leid es mir tut, es sagen zu m�ssen: Du bist in meinen Augen das schreiende Kind... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Denn ob da nun "G�ttin" oder "Etheranerin" gestanden h�tte h�tte am Inhalt des Satzes herzlich wenig ge�ndert - was h�ttest Du Dir dabei abgebrochen, Travellers Wunsch nachzukommen?

Den Stein des Anstosses sehe ich inzwischen als "gegessen" an, und Traveller hat dahingehend ja schon notgedrungen zugestimmt.

Aber ich bitte Dich herzlich, seiner Bitte zu entsprechen und k�nftig die Finger von "seinen" NPCs zu lassen, wenn er schon darum bittet, weil er mit ihr entsprechendes vorhat und das wom�glich ad absurdum gef�hrt wird, wenn vorher jemand anders schon den NPC in eine andere Richtung herumgebogen hat) - gerade der Story zuliebe. Denn *so* wie Du es hier wiedergibst wollte die Freiheit innerhalb der Story ja nun wei� Gott nicht verstanden werden, und soviel Verst�ndnis auch f�r die Bitten der anderen sollten wir schon aufzubringen in der Lage sein.

Und vielleicht sollte uns das allen eine Lehre sein: *wichtige* NPCs werden mitunter von Schreibern zu einem bestimmten Zweck eingef�hrt, in Hinarbeit auf ein ganz bestimmtes Storyelement.
Ich w�re daher daf�r, dass wir uns bindend dahingehend einigen, dass NPCs ausdr�cklich von ihren "Ersteinf�hrern" freigegeben werden. Falls jedoch ihre "Ersteinf�hrer" im sp�teren Verlauf mit ihrem NPC noch etwas wichtiges vorhaben, so sind sie bitte als PCs (Zweitbesetzung) anzusehen...

W�re das f�r alle ein akzeptabler Vorschlag?

�brigens: den Priester sehe ich inzwischen durchaus als "meinen" PC an - nur um eventuellen Ereignissen vorwegzugreifen. Ich bitte als *ausdr�cklich* darum, die Finger von ihm zu lassen, bis ich das widerrufe...