Patarival, daß du die Gamestar magst, erstaunt mich doch.
Diese Zeitschrift ist meiner Meinung nach so ziemlich die Personifikation für all das, was in der Spieleindustrie falsch läuft. In jeder Ausgabe werden Test von interessanten Spielen auf 1/4- und 1/2-Seiten-Tests zusammengerafft, damit man dem 23. Doom 3 Preview die gebührenden 8 Seiten gewähren kann, die Tests strotzen oft genug von inhaltlichen Fehlern, und in 90 Prozent aller Fälle wird Spielspaß:= Grafik gewertet. Aus Silent Hill 3 wurde ein "langweiliges Monster-Metzeln mit ausgelutschtem Spielprinzip", usw.
Auch finde ich es falsch Spiele anhand der "Allgemeinheit" zu testen, jedenfalls dann, wenn diese Allgemeinheit nicht ein Durschnitt, sondern ein kleinster gemeinsamer Nenner ist. Früher war es üblich Spiele am Genre zu testen. Ich zum Beispiel mag einfach keine Echtzeitstrategiespiele, und ich mache auch dann einen Bogen um ein RTS, wenn es einen 90er abkassiert.
