also: umnochmal stellung zu beziehen.....
wenn man bereits einige jahre, im genau zu sein 15, erfahrung mit dem genre "computer-spiele" hat, und schon einiges an WIRKLICH guten spielen gezockt hat, sollte man SEHR WOHL die spreu vom weizen trennen können. also im klartext: wo geschludert und wo sauber gearbeitet - der vorgänger abgesehen jetzt von den bugs ist wirklich sehr gut geworden (lob an larian). deswegen ja auch meine enttäuschung für den nachfolger...
zu 1. es doch wohl nicht zu übersehen, wenn du sowohl DD als auch von BD einen screenshot machst, daß in BD die figuren aussehen , als wären sie reingeklebt worden....ich versteh´zb. nicht wieso,wenn schon budgetmangel,larian nicht hergegangen ist, und die vorgängerfiguren verwendet hat ( machen andere softwareschmieden auch ) ....hätte dann wenigstens noch gepaßt und würde nicht so dermaßen daneben (wie ich schon sagte - ich hätt´s auch derber formulieren können) aussehen....
zu 2. außerdem ist bei DD der schwierigkeitsgrad mindestens um 20 % niedriger (auf "leicht")....
zu 3. würdest du andere threads aufmerksamer lesen, hättest du bereits bemerkt, daß nicht nur ich das prob habe ......würdest du dich nicht über einen gratis-compi zu jedem spiel freuen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />????
zu 4. na wenigstens da stimmst du mir mal zu.....(wenn aber auch budget-mangel, hätt´s da nich auch der englische speech-pack mit deutschen untertiteln getan ? )
wieso überhaupt budgetmangel...??? ich meine , bei den preisen , welche die spiele heutzutage kosten, kann´s soooo schlimm nich sein...
cu
NetRyder
