Larian Studios Forums Beyond Divinity (German) Hilfe/Tips/Tricks Frage zu Schlachtfeldquests !

Hallo,

Ich habe folgende Frage:
Ich habe nachdem ich den ersten Schlachtfendschl�ssel gefunden hatte, im 1. Akt das erste Schlachtfeld betreten und zwei Quests angenommen: 1. Ein Monster in einem Dungeon t�ten und 2. einen Meuchelm�rder killen.

Jetzt bin ich in ein erstes Dungeon im Schlachtfeld reingelaugen und bin schon auf der 3. DunegonEbene und habe immer noch nichts von einem Monster gefunden.

Deshalb meine Frage:
sind diese Dungeons in den Schlachtfeldebenen unendlich ? also geht das immer tiefer ???

Und wie finde ich die Lokalisationen der von meinen Auftraggebern auf dem Schlachtfeld hinzurichtenden Gegenern ???


Danke im Voraus,
L.

Dass da manchmal keine Monster sind , ist ein Bug!

Jeder Dungeon hat 3 Level. Der unterste mit dem Hauptgegner ist ein sehr kleines Gebiet.

In �lteren Versionen waren bei mir in manchen Endr�umen bis zu 3 Hauptgegner gleichzeitig, in anderen gar keiner. In der jetzigen 1.3 Version war ich in keinem BF. Ich sammele lieber vorher alle Schl�ssel und latsche 1x in das Gebiet - ist fu�-und stiefelschonender. Mir fehlt noch einer, um die BF in Akt 2 auszuprobieren (Akt 1 habe ich mir geklemmt, die Gegner waren mir zu leicht) - und da die H�ndler mittlerweile viel Geld im Hauptspiel haben, brauche ich auch nicht oft in die BF.

wo ist die Perle die ich f�r den einen H�ndler finden soll und warum ist der ganze Dungeon2 Leer (nicht ein Monster)?

s.o. - das ist wohl noch immer ein Bug <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

ich denke jeder Dungeon hat 3 Etagen, bin jetzt im Akt2 wahrscheinlich Dungeon 2 (da findet man Haufen Schl�ssel) und der hat nur eine

Danke erstmal f�r die Antworten.

Ich biun jetzt im Akt 2, beim 2. Dungeon und habe dort das Problem, da� im dritten Level des Dungeons kein Obermonster ist ???
Hat das jemand auch so erlebt ????


GRu�,
L.

das BF ist noch total buggy, der Eingang zu der anderen Etage wurde erst nach verlassen und erneuten betreten des Dungeons angezeigt, es fehlen fast immer die Dungeonendgegener und viele Monster stehen au�erhalb des Dungeons und beschie�en einen trotzdem

Jepp, Dexter, das finde ich auch witzig.
Hab im 2 ten Akt aufgeh�rt zu spielen, weils mich die Bugs einfach nerven.
Zum Beispiel auf dem BF. Bei mir standen ein grossteil der Gegner im off, will sagen, da wo man nicht hinlaufen kann, weil 4 Mauern aussenrum, am Anfang dachte ich noch, das ist wie in Akt 1 und man muss irgendwas wegr�umen um einen geheimen Zugang freizulegen, aber Pustekuchen, die Gegner werden einfach zuf�llig verteilt, egal ob auf dem begehbaren Spielfeld oder halt im off. Nur Schiessen k�nnen sie von da aus ...... grins.
Lustig ist es auch, wenn man einen Gegner direkt an der Mauer killt und das unique Kettenhemd, das der Gegner fallen l�sst liegt dann hinter der Mauer, unerreichbar forever!
Im BF 1 habe ich alle Quests gel�st, aber keine davon ist jemals als gel�st aus meinem Questbuch verschwunden, trotz Version 1.31. (Die Gegenr befanden sich �brigens netterweise im Pulk , also 4 auf einmal am Ende von Dungeon 1 .... grins, daf�r war Dungeon 2 und 3 dann leer, war sehr ruhig und erholsam .... grins)
Und fass bloss keinen Gegenstand, der zu einer Quest geh�rt, nach L�sen der Quest nochmal an, sie erscheint direkt erneut als ungel�st! Und wenn du Pech hast f�hrt das dann, wenn du die entsprechende Figur zu der die Quest geh�rt, nochmal ansprichst zu einer Endlosschleife, das Programm bleibt einfach stehen, weill es nicht mehr weiss was es jetzt machen soll, so nach dem Motto, das hatten wir doch schon, oder? Oder nicht? Oder doch? Oder nicht? Oder doch? ..........
Die Bugs im Hauptspiel sind aber noch weit zahlreicher, dort kann es einem passieren, das das Spiel nach einer Cutscene einfach nicht weiterl�uft, das NPC nicht merken, das man den gesuchten Gegenstand hat oder die gestellte Aufgabe erf�llt hat, Savegames gehen aus unerfindlichen Gr�nden pl�tzlich nicht mehr, logische Fehler gibts auch in Massen, Figuren sind dauernd �berladen, obwohl sie nix tragen, F�higkeiten lassen sich nicht steigern, Ausr�stungsgegenst�nde bewirken nichts, ausser das sie dekorativ sind, obwohl sie eigentlich deine Eigenschaften steigern sollten usw. ( ja ich weiss, gibt f�r alles immer einen workaround ... lol) das heisst, das BF ist zwar langweilig, aber wenigstens gibts da keine Plotstopper und solche Bugs die dich zwingen von vorne anzufangen, bzw einen Savegame zu laden wos noch ging (zumindest habe ich keine gefunden).... aber das verl�ngert ja wenigstens die Spiel(frust)dauer.
Naja, alles in allem eine sehr unfertige Betaversion die uns da mal wieder zugemutet wurde, aber, wir lassen es uns ja immer gefallen. Insofern, weiter so Spieleentwickler und Publisher, der Kunde ist dumm, also warum solltet ihr das nicht ausnutzen! Ist v�llig legitim. Hauptsache der Kopierschutz funktioniert ....lol, auch wenn der noch nie jemand vom Brennen abgehalten hat, fr�her nicht und heute, im Zeitalter von CloneDVD, erst recht nicht(Auf die Idee, das viele Leute eure Spiele erst mal brennen, antesten und dann,- falls ihr es ausnahmsweise geschafft haben solltet etwas abzuliefern, was man fertiges Spiel nennen kann und wo man sich nicht hinterher aergern muss, das man f�r den Muell Geld ausgegeben hat, bzw das man als Betatester zwangsrekrutiert wurde -, das Spiel kaufen, weil sie keinen Bock mehr auf diese Verarsche haben, sied ihr noch nie gekommen, oder? (wow, was ein Satz, aber ich glaube soweit korrekt) Naja, ich f�r meinen Teil mache da seit etwa 1,5 Jahren nicht mehr mit, aber das habe ich ja anderswo im Forum hier schon geschrieben)
Viel Spass weiterhin beim Bugs suchen und workarounds finden.

Blubb ........ un wech ........... Joker

Also so langsam kann ich dein gesappel nichtmehr h�ren. Das einzige was du kannst ist hier im Forum zu lesen und die Meldungen 1:1 von anderen �bernehmen. Dabei merkst du nichtmal das wenn du dann die selbe gequirlte Sch**** von dir gibst wie ein anderer es schon getan hat. Du bist absolute spitze in �bertreibungen und Erfindungen. Denn einige Sachen die du hier schreibst sind schlicht erfunden und entsprechen nicht den Tatsachen.

Wenn dir das Spiel nicht gef�llt oder "zu buggy" ist, gut - ist deine Sache, und da du es offensichtlich auch nicht k�uflich erworben hast umso besser. L�sch es einfach, schmei� deine gebrannte CD weg oder mach sonstwas damit.

Aber bitte verschone uns mit deinem geistigen D�nnsch***.

Lol, Barnie .... war mir klar, das du irgendwann so kommen w�rdest.
Nun, ich weiss ja das du der selbsternannte Fragenonkel und Spoilerw�chter hier bist, sozusagen das Forenorakel ..... smile. Also buche ich das unter "pers�nlich angepisst", weil jemand deine Selbstverwirklichungswiese beschmutzt. Schliesslich bist du einer der ganz Wichtigen hier. Sei dir verziehen.
Aber , ich versichere dir, alle oben genannten Bugs habe ich am eigenen Mausfinger erfahren, in meinem ureigenen Game, da geh�rt auch nicht viel dazu, man braucht nicht lange BD zu spielen um zu merken ,das es im H�chstfall zu 70% fertiggestellt wurde.
Bezeichnend daf�r ist ja auch, das sich der Entwickler quasi schon vorab f�r das Machwerk entschuldigt hat, mit Verweis auf den b�sen Publisher. As usual.
Daran �ndert sich auch nix, wenn du jetzt meinst du m�sstest hier pers�nliche Beleidigungen auffahren. Das zeigt h�chstens das du wahrscheinlich noch bissi jung bist.
Ich meinerseits bin 40, spiele Computergames seit dem C64 (also mehr als 20 Jahre) und weiss, das es auch anders geht. Und ich meinerseits hab null Verst�ndniss f�r solche "wirschaftlich bedingten" Schnellsch�sse, weil man damit genau das Gegenteil von dem erreicht, was erreicht werden soll, zumindest solange die meisten sich nicht so leicht begeistern lassen wie du.
Ich bin leidenschaftlicher Spieler und deswegen geht mir diese Entwicklung ganz geh�rig auf den Sack, zumal ich auch noch 2 Schritte weiter denken kann, und in Konsequenz f�hrt die Scheisse dazu, das es auf absehbare Zeit nur noch eine Handvoll Entwickler geben wird, die sich am Markt halten k�nnen, und zwar zurecht. Es geht n�mlich auch anders und das zeigen ein paar Schmieden immer wieder. Aber sicher wirst du mir erkl�ren k�nnen warum die das k�nnen und die anderen nicht, wahrscheinlich haben die einfach mehr Gl�ck! Haha.
Nene, Barnie, so Leute wie du sind mit Schuld an dem Dreck, so Leute die sich hinstellen und meine, das ist doch alles nicht so schlimm, schliesslich gehts ja, wenn man unbedingt will.
Dich m�chte ich mal sehen, wenn dir einer ein Auto verkaufen w�rde, das nur zu 70% zusammengabut ist, du w�rst wahrscheinlich schneller auf der Barrikade wie alle Berliner Autonomen zusammen und w�rdest wahrscheinlich auch nicht zufrieden sein, wenn dir einer sagen w�rde, was willst du denn ..... es rollt doch! Aber ich weiss, das ist ja was anderes ..... grins.
Naja, viel Spass auch dir weiterhin, bist bestimmt kein schlechter Mensch, nur bissi arg scheuklappig.
In diesem Sinne, machs gut,

Blubb ........... un wech ............ Joker

Wohin ist denn dieser Thread gedriftet! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Brauchen wir das? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Ich glaube, diese allgemeine Firmenpraktiken haben wir schon zur Gen�ge diskutiert im "Allgemeinen" und "RPG"-Forum! Bitte nicht nochmal aufw�rmen!

Bleibt doch friedlich! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

@TRJ

1. bin ich weder ein sebsternannter Fragenonkel noch ein Spoilerw�chter.

2. bestimmte Fehler und Sachverhalte die du beschreibst SIND frei erfunden weil sie �berhauptnicht so eintreten k�nnen wie du sie beschreibst. Um es mal mit deinem etwas weit hergeholten Autovergleich zu sagen; Die Fu�matten in diesem omin�sen Auto k�nnen nicht kaputt sein. Schlie�lich sind garkeine drinn.

3. Ich m�chte die vorhandenen Bugs garnicht sch�nreden, warum auch. Begeisterungsst�rme l�sen die bei mir auch nicht aus und du kannst mir mal glauben das ich mich ebendso dar�ber �rger. Nur werde ich mich diesbez�glich nicht auf ein solch tiefes und unproduktives niveau herablassen wie du. Ich finde es nur absolut nicht in Ordnung wenn solche Typen wie du dahergelaufen kommen und Fehler erfinden, den kleinste Kleinigkeit aufblasen als w�rde sie Spielbestimmend sein (Bist bestimmt auch so einer der sein Auto zur�ckgeben w�rde weil sein Gurtschloss nicht *klick* sondern *klack* macht wenn man den Gurt rein steckt) und das allerschlimmste...... Sachen als Fehlerhaft hinstellen die garnicht fehlerhaft sind. Das macht es den Leuten n�mlich auch nicht leichter "echte" Fehler zu beheben.

4. Die anschuldigung, das Leute wie ich mit schuld daran sind das die Spiele soooooo schlecht sind, kannst getrost in der Pfeife rauchen. Oder sollen sich all die Leute die versuchen anderen bei ihren Porblemen zu helfen auch noch schuldig f�hlen?

5. Ich f�hle mich von deinen Posts nicht "pers�nlich angepisst" bzw. in meiner "Selbstverwirklichungswiese beschmutzt". Ich kann es nur nicht ab wenn jemand irgendwelchen niveau- und hintergrundslosen Sch*** schreibt um auch mal was zu sagen. Das ist mMn nur Selbsprofilierung und Stimmungsmache, hat aber mit dem eigentlichen Problemen nichts zu tun.

@Morgain
Sorry, zu sp�t. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />

@Barnabus & TRJ : Kinder gebt euch die Hand und vertragt euch wieder <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Um mal wieder zu Thema zur�ck zukommen:



Nein, jedes Dungeon besitzt 3 Ebenen und der Auftragsgegner bzw. -gegenstand behindet sich in der 3. Ebene. Es kommt jedoch vor, das in manchen Dungeons kein Auftragsgegner oder -gegenstand zu finden ist und in manchen Dungeons halt daf�r zwei. (Lass dich �berraschen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />)



Leider gar nicht!

ok, Barnie, um das ganze mal wiederauf eine etwas sachlichere Ebene zu bringen, kannst du mir ja mal verraten, welche von den oben genannten Fehlern man garnicht haben kann, weils das feature im spiel garnicht gibt ..... grins. Bin ich echt mal gespannt, weil ich dann anscheinend eine unique Version von BD habe ..... grins. Ok, nochmal f�r dich zum mitschreiben, alle der oben genannten Dinge sind mir selbst beim Spielen wiederfahren. Auch wenn du das nicht f�r m�glich h�ltst.
Daneben m�chte ich dir sagen, das ich das garnicht negativ gemeint habe mit dem Forenfrageonkel. Im Gegenteil, mir gef�llt wie du das machst, gerade weil du vorrangig als "Orakel" fungierst und wenig spoilst.
Aber weniger sch�n ist deine �berheblichkeit. Nun, ich werde ja jetzt erfahren was der Stein des Anstosses ist.
Und was dein Argument angeht, das Leute die nur helfen wollen jetzt auch noch Schuld an schlechten Spielen sein sollen..... lies mal nochmal, was ich genau geschrieben habe, dann k�nnen wir da gerne auch nochmal dr�ber diskutieren.
Und das ich das immer wieder sage liegt vieleicht daran, das ich die Hoffnung noch nicht aufgegeben habe, das sich daran was aendert. Ich denke mir halt, wenn es keiner h�rt, oder aber es keiner wissen will, dann muss man es halt �fter sagen ....... und nur weil der gr�sste Teil nichts (mehr) sagt, sondern einfach kommentarlos raubkopiert, heisst auch nicht, das es besser geworden ist, sondern nur so, das es mehr Frustrierte gibt.
Wobei ich auf keinen Fall sagen will, das raubkopieren und dann spielen OHNE zu zahlen, richtig oder fair ist. Aber Raubkopieren um �berhaupt mal entscheiden zu k�nnen, das man da wenigstens ein einigermassen fertiges Produkt kriegt (anders geht es ja leider nicht mehr, vernuenftige gute Reviews wie fr�her gibts ja auch nicht mehr, schliesslich werden Spielezeitschriften ja heutzutage von den Publishern finanziert , Stichwort Werbung)halte ich in Anbetracht der Tatsache das es die einzige M�glichkeit ist, f�r sehr legitim. Insofern man dann wie ich, Spiele die man nicht nur antestet, sondern spielt, weil sie einfach gut und fertig sind, auch kauft. Damit belohnt man n�mlich die die es gut machen, die anderen verrecken halt. Ist ein Gesetz und hat was mit Marktwirtschaft zu tun. Gilt schon seit �ber 100 Jahren f�r alle Branchen .... auch die Spielebranche. (An der Stelle auch mal ein Tip an alle Entwickler zum Thema Kopierschutz, der beste Kopierschutz wo gibt ist ein guter Multiplayerpart und eine enmtsprechende Registrierung f�rs I-Net, ohne die gibts kein Multiplayer, ergo, man kauft sich das game, ganz einfach. F�r Fragen dazu, meldet euch doch mal z.b. bei Blizzard, die wissen wies geht) Nur merken m�ssen die Spielentwickler das noch, zumindest die Meisten.
Und nein, ich mache das nicht, weil ich so gerne rumst�nker oder weil ich pers�nliche Probleme oder Stress in meiner Ehe habe oder sonstwas, sondern weil mir wirklich was dran liegt auch in Zukunft aus mehr als 3 erscheinenden Spielen im Jahr ausw�hlen zu k�nnen ..... aber wenn das so weiter geht, wirds irgendwann genau darauf hinauslaufen. Also liebe Entwickler, ich will euch nicht unbedingt anscheissen ...... ich h�tte gerne das ihr endlich AUFWACHT! W�re mir viel lieber.

@ Morgain: ... jo sorry, zu sp�t. Verspreche aber, das das mein letzter Beitrag hier zu dem Thema war, ausser Barnie schafft das Unm�gliche und beweist mir, das es meine Bugs nicht gibt ..... grins.

Sch�nen Tag noch euch allen

Blubb ............ un wech ............. Joker

@ TRJ: ich wei� ja nicht, unter welchem Stein Du hervorgekrochen bist. War mit Sicherheit kein guter. Aber wenn Du Dich in diesem Forum nur angemeldet hast, um Unruhe und Unfrieden zu stiften, dann sei Dir gesagt, das gelingt einem wie Dir nicht. Wenn Dir ein Spiel nicht gef�llt, ok. Es ist auch Dein gutes Recht, dies kund zu tun. Nur, in diesem Forum gibt es ein gewisses Niveau. Das solltest auch Du einhalten. Wenn Dir dieses Niveau zu hoch ist, dann versuch es doch mal bei Sacred oder Arx Fatalis und was es sonst noch so an niedrigen Foren gibt, ist bestimmt eine Menge. Aber hier pers�nliche Beleidigungen loszulassen, das ist schon die H�rte. Ausserdem, wer zwingt Dich ein Spiel zu spielen, das Dir nicht gef�llt, voller Bug�s usw. ist? Kein Mensch. Also ziehe die Konsequenz, schmeiss das Spiel von Deinem Rechner und verschone uns mit Deinen Kommentaren. Da w�re Dir geholfen und uns auch.
So, Du bist 40 Jahre alt, Erziehung hattest Du in den ganzen Jahren wohl nicht viel abbekommen. Gut, solche Leute gibt es auch. Die werden auch toleriert. Wenn Du schon so lange spielst und noch nie "wirtschaftlich bedingte Schnellsch�sse" erlebt hast, dann frage ich mich, was Du gespielt hast. Mit Sicherheit meistens Konsolenspiele. Denn die meisten Pc-Spiele der letzten 5 Jahre kamen ohne Patches nicht aus. Und was sagt das einem Spieler? Es bleibt den Entwicklern nicht gen�gend Zeit, bedingt durch die Publisher. Aber bei einem wie Dir muss man sich eigentlich nicht rechtfertigen. Also verschone uns mit Deinen Kommentaren.

Leute net aufregen! La�t ihn doch "quatschen" ... wenn er meint ... beantwortet lieber meine Fragen, die ich dummerweise unter "Allgemein" gepostet habe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />.

Ran an die Tasten *lol*.

Von meiner Seite her war das kein Aufregen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Nur meine Meinung gesagt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Lol, BigClaw6, wenn du mir jetzt zeigst wo ich hier jemand pers�nlich beleidigt hab (im Gegensatz zu dir uebrigens, du hast deinen post mal direkt mit ner Beleidigung angefangen, ...... soviel zu deinem Niveau), oder das Niveau des Forums verpasst ........ nehm ich dich auch ernst. Ansonsten ..... rofl .......
Zum Gl�ck hast du Recht, das Forum hier hat ein gewisses Niveau, allerdings ......... lesen sollte man auch k�nnen, also versuchs nochmal ..... und es gibt natuerlich auch noch sowas wie verstehen k�nnen, damit happerts bei manchen, aber mach dir nix draus, nobody is perfect ..... noch nichtmal der Pabst ..... wenn du weisst was ich meine ......... grins.

Blubb ......... un wech ........... Joker

@ Dragonheart: All deine Fragen sind in diesem Forum schonmal beantwortet worden. Nur ein kleiner Tip: Es gibt eine Suchfunktion.
Auch wenn ich nur quatsche ...... grins.

Ich passe mein Niveau immer dem an, dem ich antworte.