|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Nov 2003
|
Hallo Larian
Und schon wieder ein patch.
Sehe ich das richtig das ich mir jetzt schon wieder 20 MB runterladen kann.
Und das obwohl ich mir erst Heute früh den letzten runtergezogen habe?
Und warum ist der denn überhaupt 20 Mb groß, wenn der Patch von 1.2 auf 1.31 nur 24 MB groß ist?
Also Leute, grundsätzlich bin ich ja froh das ihr weiter am Spiel feilt, aber das muß doch wohl nicht sein.
Wenn sowas abzusehen ist, kann man wirklich einen oder zwei Tage warten und dann einen Patch bereitstellen.
Ein bischen Planung wäre da wohl nicht verkehrt, das sind letzt endlich auch kosten die da entstehen.
Wie gesagt grundsätzlich bin ich froh und habe mit Patches kein Problem, die Welt ist nun mal ungerecht. Zu euch und zu mir auch.
Aber das hätte nicht sein müssen, oder?
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Aber das hätte nicht sein müssen, oder? Na, scheinbar schon, oder? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Schau dir bitte mal die Beschreibung zu diesem Patch an. Den braucht nicht jeder unbedingt zu intallieren. Nur wenn du mit dem spielstart probleme hast. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
OP
veteran
Joined: Nov 2003
|
Gut, danke aber das wollte ich mir erst Morgen antun wenn ich ihn runtergeladen hätte. Was ich aber trotzdem nicht verstehe. Warum ist der so groß wenn der sprung von 1.2 auf 1.31 nur 4 MB mehr hat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/question.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das dürfte damit zu tun haben, das mit jedem Patch der Kopierschutz mit angepasst werden muss -> diese Dateien müssen jedes Mal mit in den Patch.
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ja, das vermute ich auch.
When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it.
--Dilbert cartoon
"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Da habt ihr recht. Und besser ein Patch zuviel als zuwenig, oder?
Wenn sie so überlegen sind, warum sind sie dann so tot?
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
OP
veteran
Joined: Nov 2003
|
Es geht nicht darum ob ein patch zuviel, aber die abstände.
Das sind jetzt schon über 80 MB.
Und wenn da der eigentliche Patch nur 4 MB groß ist dann ist das etwas unverhältnismäßig.
Habt ihr nicht so eine art Roadmap für Patches, dann weiß man wenigstens ob man besser warten soll.
Leider hat nicht jeder DSL oder auch nur ISDN.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Es geht nicht darum ob ein patch zuviel, aber die abstände.
Das sind jetzt schon über 80 MB.
Und wenn da der eigentliche Patch nur 4 MB groß ist dann ist das etwas unverhältnismäßig.
Habt ihr nicht so eine art Roadmap für Patches, dann weiß man wenigstens ob man besser warten soll.
Leider hat nicht jeder DSL oder auch nur ISDN. Stimmt. Gewisse Leute haben sogar einen Zugang über das Kabel, der ist noch schneller... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Naja. Eigentlich müssen wir hier auch nicht Larian die Schuld geben. Hätten die bösen Publisher mehr Zeit für die Entwicklung gelassen, wären die ganzen Patches nicht nötig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
OP
veteran
Joined: Nov 2003
|
Das ist keine Frage der Schuld. Wie gesagt mit den Patchs an sich habe ich kein Problem.
Eine etwas bessere zusammenstellung vielleicht.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
|
|
addict
|
|
addict
Joined: Aug 2003
|
Ist es denn nicht so, dass jeder im Netz gesaugte, bzw. durch eine PC-Spiele Zeitung gekaufte Patch das Spiel verteuert? Ja, ich habe dieses altmodische 56 KB Modem. Also lade ich NIE Patches aus dem Internet. Für DD habe ich extra immer PC-Spiele Zeitungen gekauft, nur der letzte Patch, den habe ich von Barnabus per Cd-Rom bekommen, danke dafür Barnabus. Ich fühle mich nur als Testkarnickel und Goldesel, bei so einer Firmenpolitik. Ach, bitte nicht böse sein Larians, aber dieses Problem habe ich mit allen Spielen der letzten zwei Jahre <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Also warten bis das Ding im Preis herabgestzt ist und dann mit beigegebenen Patches kaufen. Sternenschweif
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
OP
veteran
Joined: Nov 2003
|
Nur das bei DD auch als verbilligte Auflage die Patches nicht beigefügt waren.
Aber gut dann ist es wenigstens günstig.
Was jetzt aber nicht heißt das ich bereue für BD den Vollpreis ausgegeben zu haben.
Wirklich einfach nur schauen, ob in der näheren Zukunft eventuell noch mehr Patchs geplant sind, und dann halt lieber etwas warten.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ja, damit sind wir wieder bei der Diskussion angelangt, ob die Spiele besser ausgereift werden sollen, bis sie auf den Markt geworfen werden. Ich mein ja. Oder habt Ihr jemals bei einem Amiga-Game noch einen Patch einspielen müssen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
|
journeyman
|
|
journeyman
Joined: Feb 2003
|
Patches are a typical no-win situation. If we wait too long with releasing them, we are depriving players from a more bug-free playing experience. If we release them too fast, the risk exists that early players need to patch the game more often than people who buy the game later on and additionally, it's possible that a patch introduces a new problem. In all cases we'll take flak.
We chose to release the patches fast because it means a majority of people will have a smooth playing experience. Patch V1.1 to 1.3 could've been condensed in one patch, but that means technical support would've been hotter than it is now. From the amount of issues we're seeing pop up on technical support for the moment, BD seems to be quite stable and the amount of bugs limited. Most issues people have are solved by directing them to the patch, so I think our approach is the correct one.
With patch 1.3 we were a bit too fast because it introduced an incompatibility problem on Win XP Home (though other platforms might have been affected too) which caused the game not to start up on some systems. Because of that, we had to release patch 1.31 right away. If you look closely, you'll see that it addresses only one issue, the starting up problem.
And yes, sadly because of the copy protection, the patches are large, but on the other hand, the copy protection is very necessary.
As a sidenote, patches shouldn't be necessary but the development budget necessary to make sure that they aren't, is something unavailable for most smaller developers, especially if the games are as complex as this one.
Lar
Where stands it written that I have to be fair?
|
|
|
|
|
|
addict
|
|
addict
Joined: Aug 2003
|
Häh? Bitte in Deutsch, z.Z. verstehe ich (Achtung Englisch): Station, Station ... Bei zuviel Englisch klappts nicht mehr. Aber flak? = Flugabwehrkanone <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Sternenschweif
Last edited by Sternenschweif; 27/04/04 07:43 AM.
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
[color:"yellow"]Lar:[/color]
Patches sind eine typische Nicht-Gewinner Situation. Falls wir mit der Freigabe zu lange warten, nehmen wir Spielern die bug-freie Spielfreude. Falls wir sie zu früh freigeben, besteht das Risiko, dass frühe Spieler das Spiel häufiger patchen müssen als diejenigen, die das Spiel später kaufen. Zudem gibt es die Möglichkeit, dass der Patch ein neues Problem verursacht. In beiden Fällen stehen wir unter Beschuss (?)
Wir haben uns dazu entschieden, die Patches schnell herauszugeben, damit die Spielermehrheit eine reibungslose Spielerfahrung hat. Patch 1.1-1.3 hätte in einem Patch zusammengefasst werden können, aber dann wäre der technische Support noch heisser gewesen. Gemessen an der Anzahl der Probleme, die aufgetaucht sind, scheint BD ziemlich stabil zu sein - die Anzahl der Bugs beschränkt. Die meisten Probleme werden für Spieler durch einen Patch gelöst, daher glaube ich, dass unsere Vorgehensweise richtig ist.
Mit Patch 1.3 waren wir ein wenig zu schnell, da es ein Inkompatibilitätsproblem mit Win XP Home gibt (vielleicht sind andere Systeme auch davon betroffen) - dies führte dazu, dass das Spiel auf einigen Systemen nicht startete. Daher haben wir sofort 1.31 nachgeschoben. Falls ihr genau hinschaut - es bezieht sich nur auf ein einziges Problem - dem Spielstart.
Und ja, wegen des Kopierschutzes sind die Patches leider groß, aber der ist andererseits auch bitter nötig.
Patches sollten nicht nötig sein, aber das notwendige Entwicklungsbudget dafür - gerade für kleinere Spieleschmieden - erlaubt es nicht; besonders dann, wenn ein Spiel so komplex wie dieses ist.
Lar
Last edited by kiya; 27/04/04 08:03 AM.
|
|
|
|
|
|
stranger
|
|
stranger
Joined: Apr 2004
|
naja, aber ich glaube jemand mit einer Modem Internet-Verbindung wird wohl kein Spiel nmit Starforce3-Kopierschutz mehr kaufen. 90MB für Gameupdates mit dial-up runterzuladen ist schon arg übertrieben.
-+- Tulio -+-
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Habe ich schonn erwähnt, daß ich das Spiel noch gar nicht habe? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Ach, welch glücklicher Schelm ich doch bin... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
|
|
member
|
|
member
Joined: Jun 2003
|
naja, aber ich glaube jemand mit einer Modem Internet-Verbindung wird wohl kein Spiel nmit Starforce3-Kopierschutz mehr kaufen. 90MB für Gameupdates mit dial-up runterzuladen ist schon arg übertrieben.
das wenige mit SF3 selbst zu tun, sondern glaube mehr mit der Anticrack-Schutz von BD
|
|
|
|
|
|
veteran
|
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Da kann ich mich Elgi nur anschliessen. Bisher hatte ich schlichtweg keine Zeit zu spielen, also habe ich BD noch nicht angeschafft... Bis ich in ca. 1/2 Jahr Zeit habe, sind wohl alle wesentlichen Bugs durch Patches eliminiert worden... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
|
![[Linked Image]](https://www.divinedivinity.net/smilies/jawdrop.gif)
![[Linked Image]](https://beyond.divinedivinity.net/files/beyond_small.gif)
