Larian Studios Forums General Chat (German) Findlinge der Zeit

Schade : Paßt nicht in meine Signatur hinein :

„Was? die Sache verstehen, wenn man disputieren will? ich behaupte, daß zu einem Dispute notwendig ist, dasß wenigstens einer die Sache nicht versteht, worüber gesprochen wird, und daß in dem sogenannten lebendigen Dispüt in seiner höchsten Vollkommenheit beide Parteien nichts von der Sache verstehen, ja nicht einmal wüssen müssen, was sie selbst sagen.“ (Georg Christoph Lichtenberg)

(Quelle : Wikipedia)

Vogelgrippe bei Katzen!

Muuuuh! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stupid.gif" alt="" />

Bush labert mal wieder scheiße!!! Jippijajai!

Und die Erde ist ne Scheibe und der Mord an Martin Luther King war nicht politisch.


Mir drängt sich grad irgendwie der Gedanke auf, das die USA nen Wörtchen dabei mitzureden haben, wer Präsident in Afghanistan wird. Oder das Afghanistan Geld braucht. Oder das das einfach nur die totale Rückverdummung ist.

Nich im Ernst, oder?

Ich bitte auf den genauen Wortlaut in dem Artikel zu achten:


Lese ich da mutmaßlich? MUTMAßLICH?!? IM ZWEIFEL FÜR DEN ANGEKLAGTEN!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> ICH GLAUB ICH KRIEG NEN KIND! MUTMAßLICH! WENN ICH DAT SCHON HÖRE!!!!



Achso. Dann überrascht mich dat nich weiter.

So ist das halt, wenn die amerikanische Demokratie Einzug hält - da wird erst geschossen und dann gefragt....

www.einheimisches.de

Soll angeblich eine Sammlung von "Insider-Tips" zum Thema Gastronomie usw. werden, schreibt der Kölner Stadt-Anzeiger.
Einsenden von Tips ist also offenbar erwünscht.


Schnee

Zwanghaft gesund essen - eine neue Art von Eßstörung ?

Nein, was für ein toller Witz das doch von unserem Liebling-Imperialisten war! Ich lach mich schlapp

Kriminologe fordert Verbot von "Killerspielen"

Endlich mal was Neues! Irgendwie wecken solche Artikel in mir wesentlich größere Aggressionen als alle "Killerspiele" zusammen ...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Ganztagsschulen? Ich lach mich grad kaputt.

Ein Bekannter hat mir von seinem letzten Elternabend erzählt.
Dort wurde bekannt gegeben das die Kinder jetzt (nach der neuen Schulverordnung) ja schon früher eine zweite Fremdsprache auswählen müsse.
Zur Wahl stünden Französich und Lateinisch. Dann wurden die Eltern darum gebeten das sie doch mal in ihrem Bekanntenkreis nachschauen sollten ob da nicht eventuell pansionierte Lehrer darunter zu finden seien.

Danach wurde der Elternabend wohl zimlich tumultig <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Die stellen keine jungen Lehrer ein da sie die ja ganz bezahlen müssten, und dann fordert so ein Komiker die Ganztagsschule. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Na gut der Mensch hat nicht viel mit dem Schulwesen zu tun.
Aber es ist dennoch schön mitanzusehen wie jemand ein Problem zu einem PAL macht (Problem anderer Leute). Ist schon klasse, und wenn wir unseren jugendlichen nur alles schön verbieten dann werden die am ende bestimmt viel aggressionsfreier sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Wer durch sogenannte "Killerspiele" aggressiv wird, der war es vorher auch schon. Nur reichen dann wohl die Spiele irgendwann nicht mehr zum Aggressionsabbau. Dann geht es halt im Real-Life weiter. Ausserdem haben solche Leute (in meinen Augen) ein geistiges und soziales Defizit.

Kann ich nur unterschreiben.

Lehrer haben zwar auch mit Pansen zu tun, aber Du meinst wohl etwas anderes....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ich würde den Einfluß von Sex & Crime in allen Medien und Unterhaltungsartikeln auf Kinder und Jugendliche nicht komplett vom Tisch wischen wollen. Ob dieser Einfluß sich aber in gesteigerter Gewaltbereitschaft und emotionaler Abgestumpftheit äussert, hängt sicher überwiegend von anderen Faktoren ab.

Ich sehe da eher eine mangelhafte Erziehung durch die Eltern und mangelndes Interesse derselben an ihren Kindern. Wer seinem Nachwuchs positive und menschliche Werte vermittelt und vorlebt, wird trotz evt. schädlicher Einflüsse keine Gewalttäter großziehen.

Ach, wenn ich da an eine ganz bestimmte Lehrerin zurück denke dann passt es auch so.

Das war nämlich eine ganz schön blöde Kuh ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Verdammt, ich muß Ddraiggy schon wieder rechtgeben! Natürlich haben die Medien in jeglicher Form auch einen (oft negativen) Einfluß auf Jugendliche, aber das ist noch lange kein Grund, bestimmte Dinge GANZ zu verbieten (was ja bekanntlich sowieso kein echtes Hindernis darstellt und das ganze nur noch interessanter für die solcherart Bevormundeten macht) oder ihnen aufgrund von Einzelfällen einen generellen negativen Einfluß zu unterstellen!
In der Tat sind da Eltern und Schule stark gefragt ...

Jawohl! Ralf und seine Hoheit Ddraigfyre de Drochnathair haben Recht!

Komplettzensur ist hirnrissig. In der Freizeit sind es vor allem die Eltern, die Jugendliche schützen - und vor allem auch aufklären sollten.

Nicht ohne Grund gibt es schliesslich die berühmten Altersfreigaben. Ich habe leider mehr als genug Eltern schon erlebt, die ihre Kinder einfach spielen lassen, was sie wollen.
Sowas muss halt einfach aufhören!

Es kann nicht stimmen, dass Medien "Killerspiele" bei Jugendlichen in Verruf bringen, wenn in der Tat die Eltern zu faul/blöde/nachgiebig sind, und Spiele, die ganz klar mit einem "ab 16" oder "ab 18" gekennzeichnet sind, ihren 12 jährigen Söhnen in die Hände drücken.

Ich weiss nicht wie das mit Altersfreigaben bei Spielen aussieht, aber zumindest die Altersfreigaben für Filme kannst Du in die Tonne treten. Da merkt man leider allzu häufig, das es bei der FSK geschmiert scheinbar auch besser flutscht.

Wir haben da schon Filme mit übelstem Gesplatter gesehen, die ab 16 freigegeben waren, Stephen King Filme freigegeben ab 12 Jahren, und auf der anderen Seite wirklich harmlose Filmchen, die auch erst ab 16 freigegeben waren, obwohl sie sich auch ein 12jähriger problemlos hätte ansehen können.

Wenn wir uns über einen Film nicht sicher sind, machen wir uns eben schlau, bevor die Kids ihn zu sehen bekommen.

Allerdings hat man das natürlich nicht immer in der Hand. Was meinst Du wie dumm ich geguckt habe, als mein damals 16jähriges Stieftöchterlein mir eine Kopie von "Resident Evil" in die Hand drückte, die sie von einem Schulfreund bekam.

Ich habe eine meiner äusserst ungeliebten Standpauken gehalten und hoffe es hat was gebracht - allerdings war ich auch mal 16 und mache mir da keine Illusionen...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Es dürfte euch nciht überraschen, aber ich bon dafür, alles ab 12 (oder sso) freizugeben. Oder ab 13 , ab 13 ist gut. Es wird euch aber überraschen, das ich das wirklich ernst meine. Nachdem ich "wrong turn" gesehen und "Man hunt" gespielt habe, bin ich der Meinung ich bin gegenüber Grusel und Gewalt nun ziemlich... abgestumpft. Ich denke, mir macht so schnell kein Schocker mehr Angst, und wenn dem doch so ist und ich habe Nächtelang Albträume, so lerne ich wenigstens was daraus (und dieses Niveau hatt ich schon mit 13 inne). Von da her ist es Schwachsinn, mir zu erzählen, ich darf den und den Fil nicht gucken weil ich zu jung bin. Auf Verbote wird übrigens auch nicht mehr geachtet, ich habe mir letztens "From Dusk Till Dawn" geholt. Übrigens: Warum ist C&C Generals eigentlich ab 16?

Weisst Du, nach dem Bericht der gerade eben wieder im TV lief, sollte man euch Generation von Intelligenzbestien sowas frühestens ab 21 freigeben. Und auch nur denjenigen von euch, die bis dahin wenigstens halbwegs Rechnen, Lesen und Schreiben gelernt haben.....