|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Auf jeden Fall mehr Freiheit.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2004
|
Als Resultat - Ja, unbestritten; als Triebfeder? Siehe Korea, Vietnam, erster Golfkrieg!?
In times of crisis it is of the utmost importance not to lose your head (Marie Antoinette)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Auf jeden Fall mehr Freiheit. War das Ironie?
Wenn sie so �berlegen sind, warum sind sie dann so tot?
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich habe ja schon immer gesagt: Es wurde h�chste Zeit, da� jemand endlich die Taliban zur H�lle geschickt hat. Da� dies jedoch erst aus diesem Grund geschah, ist traurig. Unter dem Strich allerdings wird den Einwohnern Afghanistans - vor allem den nicht strenggl�ubigen und den Frauen - wohl relativ egal sein, WARUM sie letztlich befreit wurden.
Edit: Marian: Nein, das war keinesfalls Ironie. Wenn man den verschiedenen Reportagen und Interviews trauen kann (und wir werden kaum selber hinfahren und uns �berzeugen ...), dann gibt es auf jeden Fall mehr Freiheit. Das f�ngt schon damit an, da� sie wieder Fu�ball spielen d�rfen. Keinen Bart mehr tragen m�ssen. Frauen ohne Schleier herumlaufen d�rfen. Undundund ...
Last edited by Ralf; 07/07/04 04:04 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Ich wiederhole mich nur allzu gerne: Die Frage war, was passiert w�re, wenn Amerika nicht in den Zweiten Weltkrieg eingegriffen h�tte. Elgi, diese Frage hatte ich zumindest als belanglos abgetan. Ich wollte nur nicht verschweigen das die Handlungen Amerikas auch gute dinge hervorgebracht haben. Desweiteren habe ich in keinem der j�ngsten Post, egal von wem, irgendwelche rechtfertigungen f�r die jetzige US Regierung herausgelesen. Hier der Thread hei�t soweit ich weis immer noch. "Gute Nacht Amerika" Und das ist auch mein Hauptthema. Und ich habe selbst irgendwann einmal meine eigene aussage bez�glich einer verallgemeinerung betreffs einsch�tzung der USA revidiert. Ich bin mir dessen was ich da schrieb durchaus bewu�t. Das war kein Irrtum, das war volle absicht. Auch in Deutschland (jetzt kommt mal ein vergleich) gab es eine Opposition. Diese war nat�rlich viel kleiner, aber wir hatten damals auch eine Diktatur. Aber auf jeden fall gab es sie, und trotzdem sprach alle Welt vom "Nazideutschland". Jetzt hier und Heute rede ich halt vom "Bushamerika". Falsch, verkehrt, dumm? Im moment ist mir das schei�egal, um es mal auf Deutsch zu sagen. Ich bin es leid, einfach nur leid. Aber gut da wir Amerika kaum befreien k�nnen (was ich aufrichtig bedauere), bin ich immerhin zu einem Kompromiss bereit. Schlieslich will ich nicht mit aller gewalt auf einem Standpunkt verharren der in der tat nicht wirklich richtig ist. Bis zu den n�chsten Wahlen in den Staaten, werde ich mich wieder auf die US Regierung beziehen. Sollte Bush allerdings wiedergew�hlt werden. Dann gibt es f�r mich nur noch Bushamerika
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Auch in Deutschland (jetzt kommt mal ein vergleich) gab es eine Opposition. Diese war nat�rlich viel kleiner, aber wir hatten damals auch eine Diktatur. Aber auf jeden fall gab es sie, und trotzdem sprach alle Welt vom "Nazideutschland". Jetzt hier und Heute rede ich halt vom "Bushamerika". Falsch, verkehrt, dumm? Im moment ist mir das schei�egal, um es mal auf Deutsch zu sagen. Ich bin es leid, einfach nur leid. Ach so... na wenn das so ist, dann ist es ja OK. Ich hatte ja ganz vergessen, da� es damals "Nazideutschland" hie�... richtig... das ist aber ein guter Grund, um denselben Fehler auch heute noch zu mache. Selbst wenn es in der Tat "Falsch, verkehrt, dumm" ist. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Aber gut da wir Amerika kaum befreien k�nnen (was ich aufrichtig bedauere), bin ich immerhin zu einem Kompromiss bereit. Ich m�chte nun nicht allzu kritisch klingen, aber ob Du zu einem Kompromi� bereit bist oder nicht, ist ziemlich egal. Bleibst Du dabei, die Regierung und die Bev�lkerung eines Staates gleichzusetzen, bist Du schlichtweg im Irrtum. Ob Du das jetzt h�bsch begr�nden kannst oder nicht, ist dabei nebens�chlich. Und Argumente, die auf Irrt�mern aufbauen, sind nicht gerade wundervoll...
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Wenn in einer Demokratie die mehrheit sich entschieden hat, und noch sind die Staaten eine solche, dann denke ich schon das ich die Bev�lkerung mit ihrer gew�hlten Regierung gleichsetzen kann. Der einzige Irrtum ist dann in besagtem Land gelaufen.
Zur erinnerung, auch Hitler wurde damals gew�hlt, und deshalb kam der begriff Nazideutschland auf. Nur verwandelte sich das ganze hier in eine Diktatur bevor jemand dazu gekommen w�re diesen Irtum durch wahlen wieder zu Korrigieren.
In Amerika haben es die Leute demn�chst selbst in der Hand, die d�rfen noch w�hlen.
Wie gesagt, alle irrt�mer passieren dann dort.
Und ja, meine meinung ist egal. Der US Regierung sind sogar alle anderen meinungen auch schei�egal. Aber mir meine meinung aufgrund der Irrt�mer anderer zu bilden, ist in meinen Augen zul�ssig und kein Irrtum. Deshalb werden meine Argumente zwar nicht h�bscher, und wundervoll bestimmt auch nicht. Aber von der Hand kann man sie auch nicht weisen.
Nur haben wir heute zum Gl�ck das recht uns unsere eigene Meinung zu bilden, und die freiheit zu ihr zu stehen. Als sehr demokratisch veranlagter Mensch, als den ich dich einsch�tze, wirst Du mir zumindest in diesem Punkt zustimmen. Ob der rest meiner Meinung nun in deinen Augen zustimmung findet ist allerdings auch zimlich egal.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Du darfst aber nicht vergessen, da� Bush nicht wirklich gew�hlt wurde ...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Hmm ja, das waren seltsame Zahlenspiele die da betrieben worden sind.
Aber ich fasse ja auch die n�chsten Wahlen ins Auge, nunja,f�r den Fall das die Geschichte sich mal wieder wiederholt. Auch dann werde ich meine meinung, die ja bekannterma�en zimlich egal ist, dennoch nur gegen die US Regierung wenden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Du darfst aber nicht vergessen, da� Bush nicht wirklich gew�hlt wurde ... Deswegen haben ja die Demokraten f�r die kommende Prasidenschaftswahl in USA auch Wahlbeobachter der UNO eingeladen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Last edited by Ragon_der_Magier; 10/08/04 07:28 PM.
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Dazu passt die Tatsache, das "Rammstein" w�hrend ihrer Amerika-Tour die Fans aufs �belste beschimpften und sich �ber die Dummheit der Amerikaner im allgemeinen lustig machten - was von den US-Fans mit johlender Begeisterung aufgenommen wurde...
|
|
|
|
addict
|
addict
Joined: May 2003
|
Das gro�e TV-Duell Bush vs. Kerry - da sollten wir wohl Kerry ganz fest die Daumen dr�cken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />...
Sterben geht immer -
mal schauen was vorher geht
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Scheint ja halbwegs funktioniert zu haben - Georgieboy sah doch ziemlich genervt aus w�hrend der "Diskussion" ...
Aber wenn Jimmy Carter recht hat (was ich bef�rchte) und sich die Zust�nde in Florida gegen�ber der letzten Wahl nicht zum positiven ver�ndert haben, hilft das u.U. auch nicht viel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
....und wenn beide Kontrahenten nichtmal Saddam Hussein und Osama Bin Laden auseinanderhalten k�nnen, noch weniger.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Wild, Wild West - in the South, South, South! Welcome to Jeb Country !Florida Lizenz zum T�ten
In Florida darf man jetzt per Gesetz erst schie�en und dann fragen. Egal ob im Stra�enverkehr, Lokal oder Supermarkt - ab sofort kann jede Streitigkeit straffrei mit Waffengewalt beendet werden, solange man sich durch das Verhalten seines Gegen�bers in seiner Unversehrtheit bedroht f�hlt. [/i]
Na waaaaaahnsinnisch dolle ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />
D�mmer geht�s echt n�mmer! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> ![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/mad.gif)
Ragon
---------------------------------------------------- [i]"... und Gute Nacht Amerika - wo immer sie sind!" Gary Cole als "Der Nachtfalke" in der gleichnamigen Ende-der-80iger-Serie
Last edited by Ragon_der_Magier; 04/10/05 08:03 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Wurde im Olnigg Forum auch schon diskutiert und anscheinend haben sie das Gesetz mal wieder mi�verstanden. Es ist eher so wie unser Notwehrgesetz, dass man angemessen auf Gewalt reagieren darf. Schon allein auf eine w�rtliche Bedrohung, dass man eine Schu�waffe einsetzen k�nnte, steht anscheinend 3 Jahre Haft.
Inwieweit das nun korrekt ist, �berlass ich euch.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
"... Nachdem die Zahl der Amerikatouristen durch die Imageprobleme der Nation unter Bush, neue Visaauflagen und versch�rfte Grenzkontrollen mit Erfassung von Fingerabdr�cken und biometrischem Foto in den letzten f�nf Jahren um rund drei�ig Prozent gesunken ist, k�nnte schon ein einziger Streitfall, bei dem ein Tourist ums Leben kommt, das zweitbeliebteste Reiseziel der USA in ernsthafte Schwierigkeiten bringen." Oh, keine Sorge - soweit braucht�s gar nicht zu kommen. Florida ist f�r hiermit ein `land off-limits� ! Ich werd�s mir vielleicht noch aus der Ferne, z.B. durch "CSI: Miami", anschaun - und das war�s ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ragon P.S.: Spinner, da unten, alles Trottel. Soll�n sie sich selber die K�pfe einballern, wenn�s sie so freut! ![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/mad.gif) Unglaublich...! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> Back to the Stone Age... *kopfsch�ttel*
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Nichts gegen das Stone Age bitte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Eigentlich wollte ich nur den Link monieren, der funktioniert nicht. Und unter eigenschaften bekomme ich nur ein HTTP:/// angezeigt. Aber f�r einen bl�den Spruch ... soviel Zeit muss sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
|