Ah, Danke

Also ich kann da keine übereinstimmung mit den deutschen Notwehrgesetz sehen.
Eigentlich schon aus dem Grund weil man sich ja nur bedroht fühlen muss, was ja recht schwammig formuliert ist. So wie ich das sehe muss kein akuter Notfall vorliegen.
Weder muss man direkt angegriffen werden (Notwehr), noch muss eine Gewalttat an anderen wirklich stattfinden (Nothilfe)
Wobei ich mich frage ob denn so etwas wie Nothilfe (ich töte oder verletze jemanden um diesen zu hindern einem dritten gewalt anzutun) durch dieses Gesetz abgedeckt ist.
Oder schlägt da die amerikanische egoismus Einstellung durch? Der Staat macht es ja vor, man ist sich selbst der nächste und alles wird mit Waffengewalt erreicht. Wer sich nicht wehren kann ist eben der dumme.

Das andere ist, das in Deutschland nun mal nicht jeder zweite zumindest eine Pistole im Hause hat. Auch von daher wird im zweifelsfall (wird die Lage wirklich zurecht als Notwehr/hilfe eingestuft?) wohl eher selten irgendjemand erschossen.

Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)