Einfach die Quellen angeben, dann kann jeder selbst lesen, wie viele wie gestimmt haben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

So lese ich z.B. erst jetzt, daß die USA sogar einen einigermaßen nachvollziehbaren Grund für ihre Ablehnung angegeben haben:

Quote
Die USA lehnten das Projekt ab. Washington bemängelt vor allem, dass ein Land nur 96 von 191 Stimmen in der UN-Vollversammlung braucht, um in den neuen Rat gewählt zu werden. Damit wird es Ländern, die selbst die Menschenrechte verletzten, nach Meinung der USA weiter zu leicht gemacht, in das Gremium einzuziehen.

Trotz ihrer Nein-Stimme zu dem Konzept von Eliasson will die US-Regierung den Menschenrechtsrat jedoch unterstützen. Dies hat Außenministerin Condoleezza Rice nach Angaben der Washington Post UN-Generalsekretär Kofi Annan zuvor telefonisch versichert.

Der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen, John Bolton, kündigte an, sein Land werde dabei helfen, das neue Gremium „so stark und wirksam wie möglich“ zu machen.


Aber:
Quote
Annan hob hervor, dass die Vollversammlung ein Mitglied des Menschenrechtsrates jederzeit abwählen könne, wenn es sich grobe und systematische Menschenrechtsverstöße zu Schulden kommen lasse.


Formelles:
Quote
In den neuen Menschenrechtsrat werden 47 UN-Mitgliedsländer in
geheimer Wahl bestimmt, für eine Dauer von drei Jahren. Ein Land
kann nur zwei Mal hinter einander, für insgesamt sechs Jahre, im
Rat mitarbeiten und muss danach vorübergehend aussetzen.

Länder, die sich während ihrer Zugehörigkeit zum Rat grobe und systematische Verstöße gegen die Menschenrechte zu Schulden kommen lassen, können mit der Zweidrittel-Mehrheit der UN-Vollversammlung abgewählt werden.

13 Sitze sind im Menschenrechtsrat für Länder in Afrika und 13 für
Asien reserviert, 8 Sitze für Lateinamerika und die Karibik, 7 für
die westlichen Länder Europas sowie für die USA und Kanada, und 6
Sitze für Osteuropa.

Am 19. Juni soll in Genf die erste Sitzung stattfinden, mit der die bisherige UN-Menschenrechtskommission abgelöst wird.

(Quelle für die Zitate: http://www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/141/72069 )


Was die Zahl der Gegenstimmen angeht: Reuters sagt ebenfalls, daß es vier waren (die schon genannten). Über die Gründe insbesondere der israelischen Ablehnung habe ich jetzt auf die Schnelle nix gefunden.


Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"