Larian Studios Forums General Chat (German) Gute Nacht, Amerika......

Dieser Kommentar ist fast genauso zynisch wie jener, dass die Judenverfolgung im III. Reich sich letzendlich als "Gl�ck" f�r die Welt erwies, da dadurch jene Wissenschaftler, die ma�geblich zum Bau der Atombombe beigetragen haben, aus Deutschland vertrieben wurden - und sie andernfalls, also ohne Judenverfolgung, wom�glich diese �berlegene Waffe in Deutschland gebaut h�tten.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Ebenso zyniosch : Die Nazis wollten doch ein dummes Volk, oder nicht ? Anderenfalls h�tten sie ihr "Programm" ja nicht durchziehen k�nnen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> (UNd diejenigen, die aufgemuckt haben, wurden ja eh gleich ins KZ verfrachtet oder erschossen.)

F�r Diktatoren ist es durchaus positiv, ein "dummes Volk" zu haben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> (1984, Brave New World)

Das ist SEHR Zynisch, aber ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
Es ist nicht so absurd, das man nicht dr�ber nachgr�beln kann <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Die Welt IST nunmal ausgesprochen zynisch ...

Nein Daedalus, ich denke nicht das man an dieser Stelle gr�beln darf. Das w�rde n�mlich bedeuten das man den Holocaust, wenn das auch sehr abwegig w�re, rechtfertigen k�nnte, und, und das ist in meinen Augen viel schwerwiegender, man w�rde das unsagbare Leid das den Menschen in den KZ�s wiederfahren ist relativieren.
Man w�rde das WIRKLICH geschehene, grauenhafte Leid, mit einer Fiktion aufrechnen.

Ausserdem denke ich vielmehr das viele der Wissenschaftler auch dann ausgewandert w�ren h�tte es keinen Holocaust gegeben. Die Intelektuellen sehen meist besser was in einem Land geschieht, und in den meisten Diktaturen sind die wirklich schlauen K�pfe vorher gegangen.

Naja. Es macht schon Sinn, nachzuvollziehen, was in den kranken K�pfen vorgegangen ist, um heute solche Verirrungen schneller zu entdecken und stoppen zu k�nnen.

Genau, und dazu �ffnet man diese K�pfe am besten um sich direkt mal ein Bild zu machen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" /> stoppen muss man danach auch nichts mehr ...

Man kann schon mal kurz dar�ber nachdenken, finde ich. Ich z.B. bin dabei zum Schluss gekommen, dass ein Deutschland ohne Judenverfolgung auch au�enpolitisch g�nzlich anders agiert haben m�sste, und sich deshalb diese "Frage" in einem solchen Fall gar nicht gestellt h�tte. H�chstwahrscheinlichkeit h�tte es gar keine Notwendigkeit gegeben, diese Waffe dann zu entwickeln. Vermutlich h�tte es ein g�nzlich anderes Feindbild gegeben - z.B. den "Kommunismus". Und in einem solchen Fall h�tten Deutschland und die Alliierten am gleichen Ende des Seils gezogen, und die Frage der "Superwaffe" h�tte sich nach Ost (Sowjetunion) oder West (Deutschland, England, Frankreich, USA) gestellt. Insofern sehe ich den gesamten Kommentar - rational betrachtet - inhaltlich als absurd an. Dass die Kombination aus "Gl�ck" und "Holocaust" einen ungeheuren Zynismus enth�lt, hatte ich ja schon erw�hnt...

K�nnte auch in den Aufreger Thread passen:

Amerika auf der "Reporter ohne Grenzen"-Pressefreiheits Rangliste auf Platz 53 mit Kroatien, Botswana und Tonga (?)

Deutschland auf Platz 23, mit Benin und Jamaica <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Ich hatte vor einiger Zeit schonmal erw�hnt, dass Deutschland auch in der Rangliste der Korruption erschreckend weit oben steht. Bananenrepublik.

Laut hier stehen wir in Korruption garnicht so schlecht da.
Nach Skandinavien, Schweiz und Neuseeland zwar, aber auf einem Level mit �sterreich, England, Kanada und noch so'n paar Staaten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Im Vergleich mit der dritten Welt schneidet Deutschland nat�rlich ganz hervorragend ab. W�re auch traurig, wenn nicht. Innerhalb Europas jedoch rangiert Deutschland gleich hinter Korruptions-Spitzenreiter Italien.

------------------------------------------------------------
Deutschland auf Korruptions-Liste auf Rang 16

Berlin/London (dpa) - Deutschland kommt beim Kampf gegen die Korruption nur schleppend voran. Nach einer Untersuchung der Anti- Korruptions-Organisation Transparency International nahm die Zahl der Bestechungsf�lle im vergangenen Jahr vor allem bei gro�en Unternehmen wie BMW, Siemens, und DaimlerChrysler zu.

Deutschland fiel auf der am Dienstag in Berlin vorgestellten Weltrangliste vom 15. auf den 16. Platz zur�ck. Spitzenreiter ist Island, ganz hinten liegen Bangladesch (Asien) und Tschad (Afrika).

�Die H�ufung der Korruptionsf�lle, die wir in den letzten Monaten mit DAX-Unternehmen erlebt haben, hat manche �berrascht. Uns hat sie nicht �berrascht�, sagte der stellvertretende Vorsitzende von Transparency Deutschland, Peter von Blomberg, bei der Vorstellung des Korruptionswahrnehmungsindex. Ungeachtet des Widerstandes der Wirtschaftsverb�nde m�sse ein Zentralregister eingerichtet werden. Unternehmen, die unter Korruptionsverdacht stehen, d�rften keine �ffentlichen Auftr�ge mehr erhalten.

-----------------------------------------------------------

So d�mlich, da� man schon wieder dr�ber lachen mu�:

Wahlk�mpfer setzen auf schmutzige Tricks

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Aber kennt ihr Rush Limbaugh? Der �bertrifft das alles ohne mit der Wimper zu zucken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Angemessen w�rde ich sagen. Der US-Wahlkampf entspricht in seinem Niveau dem politischen System.

He, he, he!


USA - Stillender Protest

Weil sie vor dem Start ihr hungriges Kind stillte, wurde eine
Frau des Flugzeugs verwiesen. Nun belagern w�tende M�tter die
Airline.


Velisha Lukovic protestiert mit ihrem Sohn Julien im Flughafen von Fort
Lauderdale, Florida, gegen die schlechte Behandlung einer stillenden
Mutter. Auf dem T-Shirt des Jungen steht: "Wenn Sie in der
�ffentlichkeit essen d�rfen - warum darf ich es dann nicht?"
Foto: Reuters


Ragon

Ja, ich weiss was da unten steht, aber ich glabue das steht da nur um nicht mit Klagen �berh�uft zu werden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ich halte es f�r garnicht mal so unwahrscheinlich, ich glaube auch nicht das die Nummern schlicht erfunden sind, und - seien wir ehrlich - ich WILL es auch glauben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Nett. Das Ganze relativiert sich aber unter dem Wissen, dass beide (Kerry & Bush) derselben Elite-Studentenverbindung angeh�rten (Skull & Bones) und das sowohl Bush wie auch Kerry von denselben alten Freunden dieser Verbindung in ihrem Wahlkampf gesponsort wurden und das Bush nach seinem Sieg 14 dieser "alten Freunde" in wichtige Positionen gehievt hat - wie es Kerry sicherlich auch getan h�tte. Von daher ist es also ziemlich unerheblich, wer m�glicherweise die "intelligenteren" W�hler hatte. Die wirklich Schlauen haben weder Bush noch Kerry gew�hlt, w�rde ich sagen....

Sorry, aber das ist ja wohl ziemlicher Bl�dsinn. Kerry ist in jeder Hinsicht von einem ganz anderen Kaliber als die Pflaume Bush und jeder, der weder Bush noch Kerry gew�hlt hat, tr�gt die Mitschuld daran, da� die ganze Welt sich immer noch mit Bush rum�rgern mu� (wenngleich ich das den W�hlern der Gr�nen nicht vorwerfe, da sie nach ihrer �berzeugung gew�hlt haben - den Nichtw�hlern werfe ich es aber sehr wohl vor!).

Es ist ein Ger�cht im Umlauf, dass die Gr�nen den Demokraten ein B�ndniss angeboten haben, die Stimmen der Gr�nen z�hlen f�r die Demokraten daf�r �bernehmen die Blauen Teile der gr�nen Agenda. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shhh.gif" alt="" />

Angeblich haben die Demokraten aber abgelehnt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Nachzulesen in Stupid white Men ... oder war's Volle Deckung, Mr Bush ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />