Ich sehe das ein wenig anders:
Hitler die Ehrenb�rgerschaft zu entziehen, halte ich aus Sicht dieser speziellen Ortschaft f�r absolut nachvollziehbar - falls es nicht doch schon geschehen ist, was ja laut Artikel keiner genau sagen kann.
Zumal ein "Ehrenb�rger" auch eindeutig wertend ist, w�hrend ein "Staatsb�rger" eine ganz neutrale Bezeichnung ist.

Aber eine Ausb�rgerung w�rde ich dann doch f�r �berfl�ssig oder gar falsch halten. Hitler ist nunmal leider ein gewichtiger Teil der deutschen Geschichte, eine Ausb�rgerung w�rde dann eher so aussehen, als wolle man mit dem Kapitel abschlie�en oder gar die Schuld von sich weisen.
Das m�gen manche f�r richtig halten, ich aber nicht. Vielleicht lernt die Menschheit ja doch irgendwann mal aus den Fehlern der Vergangenheit - und zwar bevor sie sich selbst in die Steinzeit zur�ckgebombt hat ...

Last edited by Ralf; 14/03/07 01:39 PM.