|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Wenn des stimmt kann man Zuf�lle ausschlie�en. Was ist es denn deiner Meinung nach?
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Doch, Geschichte wiederholt sich ... Es passiert alle 129 Jahre 1789 - Franz�sische Revolution 129 - Jahre sp�ter 1918 - Deutsche Revolution
1804 - Napoleon kommt an die Macht 129 - Jahre sp�ter 1933 - Hitler kommt an die Macht
1809 - Napoleon nach Schlacht bei Aspern in Wien 129 - Jahre sp�ter 1938 - Hitler nach Einmarsch in Wien
1812 - Am 22. Juni beginnt Napoleon seinen Feldzug gegen Russland 129 - Jahre sp�ter 1941 - Am 22. Juni beginnt Hitler seinen Feldzug gegen Russland
1814 - Ende der Herrschaft Napoleons (nach 10 j�hriger Herrschaft) 129 - Jahre sp�ter 1943 - Stalingrad verloren. Hitlers Macht gebrochen (nach 10 j�hriger Herrschaft)
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
edit; sry doppelpost <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" /> schon wieder... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Last edited by Pergor; 23/03/07 06:13 PM.
|
|
|
|
old hand
|
old hand
Joined: Jan 2007
|
Naja. Hier wird ja auch nur Hitler mit Napoleon verglichen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
BananeBananeBananeTonBananeTonTonKuchen
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Folgender Satz aus dieser Definition bringt es auf den Punkt: [...] Darum ist die Wahrscheinlichkeit gro�, dass man zu jeder beliebigen und nicht all zu gro�en Zahl Bemerkenswertes zusammentragen kann. [...] Sicher ist das bemerkenswert. Das hei�t aber in meinen Augen nicht dass man hieraus bereits 1940 h�tte voraussehen k�nnen, dass Hitlers Macht 1943 gebrochen wird. Es gab doch auch diese tollen Rechnungen zu den Jahreszahlen der deutschen WM-Titel. Das ist genauso stumpfsinnig. Aber hier kann man nat�rlich Welten aufeinander krachen lassen.
Last edited by Pergor; 23/03/07 06:12 PM.
|
|
|
|
old hand
|
old hand
Joined: Jan 2007
|
Wisst ihr eigentlich was sie Briten f�r Schweine sind? In der Wiederaufbereitungsanlage Sellafield sind zwischen '57 und den 90er [color:"red"] DREI [/color] Nukleare St�hrf�lle azfgetreten!!!
BananeBananeBananeTonBananeTonTonKuchen
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Ach das sind halt zuf�lle. Ausserdem wurde Hitlers Macht ja nicht schlagartig beendet. Das ganze zog sich ja noch bis 1945 hin. (Soviel zu den 129 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )
Nur was die Zuf�lle bei den beiden US Pr�sidenten mit Zahlenspielen zu tun haben sollen will mir nicht so recht einleuchten.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Naja, Stone - hast Du denn diese merkw�rdigen "Pr�sidenten-Zuf�lle" mal �berpr�ft ?
Soviel ich weiss, wurde Lee Harvey Oswald zum Beispiel nicht in einem Theater erschossen, sondern im Keller des Polizeigeb�udes von Dallas. Der M�rder, Jack Ruby, war zwar Besitzer eines Nachtclubs (was man mit sehr viel Augenzudr�cken als "Theater" bezeichnen k�nnte), aber das war's dann auch schon....
EDIT:
Wie ich gerade kurz recheriert habe, wurde Abraham Licoln auch nicht in einem "Kennedy-Theater" erschossen, sondern im "Fords Theater".
(Ah ! "Lincoln" gegen "Ford" ! Verschw�rung !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> )
Wenn man weiter recheriert bleiben von diesen "Zuf�llen" vermutlich nur 2 oder 3 echte �brig, der Rest ist erfundenes Studentenfutter f�r Leichtgl�ubige....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
NOCHMAL EDIT:
Okay, zun�chst mal ging es ja darum, wo Oswald GEFANGEN wurde, dass war tats�chlich in einem "Theater", n�mlich einem Kino. Mein Fehler.
Ich recherchiere gerade, weil mich das neugierig gemacht hat. Ein paar komische Zuf�lle scheint es da schon zu geben, aber auch einige an den Haaren herbeigezogene oder schlicht falsche.
Last edited by Ddraigfyre; 23/03/07 08:16 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Das Prinzip ist doch das gleiche, nur das nicht mit Zahlen, sondern mit Ereignissen/Gegebenheiten gearbeitet wird. Wer krampfhaft irgendwelche Zusammenh�nge oder Gemeinsamkeiten sucht, der findet auch welche.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Naja, Stone - hast Du denn diese merkw�rdigen "Pr�sidenten-Zuf�lle" mal �berpr�ft ?
Soviel ich weiss, wurde Lee Harvey Oswald zum Beispiel nicht in einem Theater erschossen, sondern im Keller des Polizeigeb�udes von Dallas. Der M�rder, Jack Ruby, war zwar Besitzer eines Nachtclubs (was man mit sehr viel Augenzudr�cken als "Theater" bezeichnen k�nnte), aber das war's dann auch schon....
EDIT:
Wie ich gerade kurz recheriert habe, wurde Abraham Licoln auch nicht in einem "Kennedy-Theater" erschossen, sondern im "Fords Theater".
(Ah ! "Lincoln" gegen "Ford" ! Verschw�rung !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> )
Wenn man weiter recheriert bleiben von diesen "Zuf�llen" vermutlich nur 2 oder 3 echte �brig, der Rest ist erfundenes Studentenfutter f�r Leichtgl�ubige....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
NOCHMAL EDIT:
Okay, zun�chst mal ging es ja darum, wo Oswald GEFANGEN wurde, dass war tats�chlich in einem "Theater", n�mlich einem Kino. Mein Fehler.
Ich recherchiere gerade, weil mich das neugierig gemacht hat. Ein paar komische Zuf�lle scheint es da schon zu geben, aber auch einige an den Haaren herbeigezogene oder schlicht falsche. N�, nat�rlich nicht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stupid.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Mir hat die Auflistung einfach nur gefallen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Aber wenn wir es schon auseinandernehmen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" /> Wikipedia �ber das Lincoln-Kennedy-Mysterium Lincoln-Kennedy-Mysterium
aus Wikipedia, der freien Enzyklop�die
Als Lincoln-Kennedy-Mysterium bezeichnet man eine fehlerreiche Reihe von �bereinstimmungen in der Biografie der beiden US-Pr�sidenten Abraham Lincoln und John F. Kennedy, die nicht lange nach Kennedys Ermordung 1963 aufkam und seitdem immer wieder in den Medien, inzwischen auch im Internet, die Runde macht. Zum Teil sind die behaupteten Koinzidenzen nachweislich falsch; sie werden im Folgenden aber trotzdem aufgez�hlt:
Sowohl Lincoln[1] als auch Kennedy waren die zweitgeborenen S�hne ihrer Eltern. Lincoln wurde 1846 in den Kongress gew�hlt, Kennedy 1946. Abraham Lincoln wurde 1860 zum Pr�sidenten gew�hlt, Kennedy 1960. Beide Pr�sidenten setzten sich f�r die B�rgerrechte ein.[2] Die Ehefrauen beider Pr�sidenten verloren ihre Kinder[3], w�hrend sie im Wei�en Haus lebten.[4] Lincolns Sekret�r hie� Kennedy � Kennedys Sekret�rin hie� Evelyn Lincoln.[5] Beide Pr�sidenten wurden an einem Freitag erschossen.[6] Beiden wurde von hinten in den Kopf geschossen, beiden in der Gegenwart ihrer Frauen.[7] Beide wurden von S�dstaatlern erschossen.[8] John Wilkes Booth, Lincolns M�rder, wurde 1839 geboren. Lee Harvey Oswald, Kennedys M�rder, wurde 1939 geboren.[9] Lincoln wurde im Ford-Theater erschossen. Kennedy sa� in einem Wagen der Marke Ford Lincoln. Booth floh aus dem Theater und wurde in einem Lagerhaus gefasst. Oswald floh aus dem Lagerhaus und wurde in einem (Film-)Theater gefasst.[10] Beide Attent�ter wurden vor ihrem Prozess ermordet.[11] Die Nachnamen beider Pr�sidenten, Lincoln und Kennedy, enthalten je sieben Buchstaben - davon je dieselbe Anzahl an Vokalen, Konsonanten und das "n". Die Namen von John Wilkes Booth und Lee Harvey Oswald enthalten je 15 Buchstaben. Es sind au�erdem in beiden F�llen drei Namen.[12] Die Nachfolger von beiden waren S�dstaatler mit Namen Johnson. Andrew Johnson, Lincolns Nachfolger, wurde 1808 geboren. Lyndon B. Johnson, Kennedys Nachfolger, wurde 1908 geboren. Der Chauffeur von Kennedy, der den Wagen fuhr, in dem er erschossen wurde, hie� Lincoln. [color:"orange"] (J�ngeren Datums und scherzhaft ist der Zusatz: "Lincoln war eine Woche vor seinem Tod in Monroe, Maryland. [13] Kennedy war eine Woche vor seinem Tod in Marilyn Monroe.[14]) [/color] <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" /> Als Reaktion auf die Wiedergabe des �Mysteriums� in den Medien, insbesondere durch die US-amerikanische Zeitungskolumnistin Ann Landers, veranstaltete die Zeitschrift Skeptical Inquirer, die sich mit dem Entlarven von Aberglaube und Pseudowissenschaft besch�ftigt, 1992 einen Spooky Presidential Coincidences Contest (�Wettbewerb f�r unheimliche Koinzidenzen bei Pr�sidenten�). Die Leser sollten eigene Listen solcher Parallelen bei anderen Pr�sidenten-Paaren finden. Der eine der beiden Wettbewerbsgewinner (ein Mexikaner) hatte sechzehn erstaunliche Koinzidenzen zwischen Kennedy und dem ehemaligen mexikanischen Pr�sidenten Alvaro Obreg�n gefunden, der andere hatte solche Listen zu nicht weniger als 21 verschiedenen Paaren von US-Pr�sidenten zusammengestellt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Das Ph�nomen, dass sich in einer hinreichend gro�en Personengruppe wahrscheinlich zwei Personen finden lassen, bei denen eine bestimmte Eigenschaft wie etwa das Geburtsdatum �bereinstimmt, wird in der Mathematik als Geburtstagsproblem bezeichnet. Hinzu kommt, dass die Anzahl der Eigenschaften, die f�r eine solche Liste in Frage kommen (Wochentag der Ermordung, Geburtsjahr des Nachfolgers, letzte zwei Ziffern des Jahrs der ersten Kongresswahl, Anzahl der Buchstaben des Namens des Sekret�rs usw.), sehr hoch ist. Man kann also die vielen nicht �bereinstimmenden Eigenschaften unter den Tisch fallen lassen und erh�lt trotzdem noch eine ansehnliche Liste.
Literatur/Weblinks [Bearbeiten]Linkin' Kennedy Artikel auf der Urban Legends-Website snopes.com Bruce Martin: Coincidences: Remarkable or Random? Skeptical Inquirer magazine, September/October 1998. Angeregt u.a. durch das Lincoln-Kennedy-Mysterium besch�ftigt sich der Artikel mit Koinzidenzen, ihrer Wahrnehmung und der mathematischen Behandlung. Als ein Beispiel f�r das Geburtstagsproblem wird vorgerechnet, dass unter den (damals) 36 toten US-Pr�sidenten sich mit 83 % Wahrscheinlichkeit zwei finden lassen, die den gleichen Todestag haben � tats�chlich starben Millard Fillmore und William Howard Taft beide am 8. M�rz. Mit dem zweiten US-Pr�sidenten John Adams sowie dem dritten US-Pr�sidenten Thomas Jefferson starben am 4. Juli 1826, der zugleich der 50. Jahrestag der Unabh�ngigkeitserkl�rung war, zwei Pr�sidenten am exakt gleichen Tag. Kennedy Lincoln Mysterium Ausf�hrliche kritische Beschreibung dieses Mysteriums und mathematischer Hintergrund auf der Seite "Logik wider alle Vernunft"
Fu�noten [Bearbeiten]
-1- Lincoln war in Wahrheit der erstgeborene Sohn, dies schrieb er selbst in seiner Autobiographie (1860). -2- Eine der Kernaufgaben eines Pr�sidenten. Verwunderlich w�re es wenn sich beide nicht f�r Menschenrechte eingesetzt h�tten. -3- Lincoln hatte vier S�hne, keine Tochter; Kennedy hatte zwei S�hne und zwei T�chter. Zu Lincolns Zeit war die Kindersterblichkeit recht hoch, daher ist der Verlust eines Kindes w�hrend der Amtszeit nichts verwunderliches. -4- Stimmt zumindest f�r Kennedy. -5- Kennedy hatte tats�chlich eine Sekret�rin namens Evelyn Lincoln; die Behauptung, dass Lincoln einen Sekret�r namens Kennedy hatte, ist erfunden. -6- Das Lincoln-Attentat war zwar an einem Freitag (Karfreitag 1865), er starb aber erst am Samstag. -7- Bei offiziellen Anl�ssen hat ein Pr�sident gew�hnlich seine Gattin zur Seite. -8- Booth wurde in Maryland geboren, das zwar zu den S�dstaaten gez�hlt wird (seine Nordgrenze bildet die Mason-Dixon-Linie), sich aber nie von der Union abgespalten hat. -9- Booth wurde in Wahrheit 1838 geboren. Da die Akten des Kennedy-Mordes weiterhin unter Verschlu� sind, ist diese Tatsache nicht zweifelsfrei bewiesen. -10- In Wirklichkeit wurde Booth in einem Tabakschuppen [color:"orange"]hier w�rde ich sagen es kommt auf die gr��e des "Schuppens" an. Die Monokulturen des S�dens k�nnen auch zu gr��eren Schuppen gef�hrt haben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> [/color] auf einer Farm gefasst, was nur schwer als Lagerhaus durchgehen kann. -11- Booth starb in einem Schusswaffengefecht - Berichte von einer �Ermordung� sind h�chst zweifelhaft. -12- Drei Namen sind in den Vereinigten Staaten die Regel � John Fitzgerald Kennedy, William Jefferson Clinton, George Walker Bush. Die durchschnittliche Namensl�nge liegt zwischen 13 und 18 Buchstaben -13- Es gibt kein der US-Postbeh�rde bekanntes �Monroe� in Maryland. Es ist recht unwahrscheinlich dass es 1865 eines gab. -14- Eine offensichtlich h�chst konstruierte �bereinstimmung � das Kennedy Attentat fand am 22. November 1963 statt - Marilyn Monroe starb bereits 1962. Von �http://de.wikipedia.org/wiki/Lincoln-Kennedy-Mysterium� Das witzige ist das ich die Wikipediaseite, ich war auch neugierig, gleich als erstes mit der Google Eingabe "Lincoln Attentat" gefunden hatte. Aber ich wollte doch mal sehen wie viele das einfach f�r bare M�nze nehmen und wann der erste kommt und "Stone, Du bl�der Hund" schreit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich habe gestern auch noch einiges gefunden, was nachweislich Bl�dsinn ist - z.B. fand ich auch nirgends eine Sekret�rin (oder Sekret�r) namens Kennedy bei Lincoln. Aber tats�chlich bleibt noch eine �berraschende Zahl an �bereinstimmungen (selbst wenn man den "Bl�dsinn" wegl�sst), die ich so nicht erwartet h�tte....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Ja, das beste ist aber mMn, das in der Liste das "Kennedy" Theater eingef�hrt wurde. Gut wer sich nicht mit der Materie auskennt, so wie ich ja auch, der nimmt das als (einfach recherchierbaren) Fakt hin. Warum sollte sowas denn auch falsch sein?
Aber das jenes Theater in wirklichkeit Ford Theater hie� (oder hei�t?), und das der Lincoln in dem Kennedy erschossen wurde ein Ford ist ... Das h�tte die ganze Sache doch viel interressanter gemacht. Eine F�lschung wo es gar nicht n�tig gewesen w�re. Den wer Kennedy Theater aktzeptiert, der aktzeptiert auch Ford Theater.
Auf jeden Fall w�rde ich den Pr�sidenten raten alles was mit Ford zu tun zu meiden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Fr�hlicher Beischlaf! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Last edited by Ralf; 24/03/07 12:40 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
K�nnte man das auch so lesen?
Erl�sung Zions? Fr�hlicher Beischlaf! Dann passt es doch und alles ist gut <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich habe gestern auch noch einiges gefunden, was nachweislich Bl�dsinn ist - z.B. fand ich auch nirgends eine Sekret�rin (oder Sekret�r) namens Kennedy bei Lincoln. Aber tats�chlich bleibt noch eine �berraschende Zahl an �bereinstimmungen (selbst wenn man den "Bl�dsinn" wegl�sst), die ich so nicht erwartet h�tte....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> Kontrolle des Wissens. Die Realit�t wird derart ver�ndert, da� die Fakten real erscheinen. Das entspricht in etwa dem Bem�hen der Holocaust-Leugner, den Holocaust f�r nicht real anzunehmen, und "reale" Begr�ndungen daf�r zu konstruieren. Ich k�nnte mir im Grunde eine beliebige Anzahl von "Fakten" �ber Herrn George W. Bush ausdenken, rein aus der Fantasie heraus. Ich br�uchte sie nur weit und intensiv genug verbreiten (am effektivsten ist dazu wahrscheinlich die Mund-zu-Mund-Propaganda), und ich m��te besonders versuchen, Menschen zu erreichen, die Herrn Bush kaum kennen. Irgendwelche D�rfer in einem Teil der Welt, in dem man zwar geh�rt hat, da� der derzeitige Pr�sident der Vereinigten Staaten von Amerika Bush heit, aber nicht viel mehr.Mache ich es effektiv und penetrant genug, "wird schon etwas h�ngenbleiben". Ich sehe da Parallelen zur Methode des FUD, und ich zitiere aus dem Wikipedia-Artikel zum Thema FUD : Das Ziel ist es, beim Informationsempf�nger (zum Beispiel Kunden, W�hler) jene Furcht, Ungewissheit und Zweifel gegen�ber einem Konkurrenten oder dessen Produkten hervorzurufen (Propaganda). Hierbei wird ausgenutzt, dass Angstgef�hle beim Menschen h�ufig irrational begr�ndet sind und selbst nachweislich falsche Informationen zu Unsicherheiten f�hren k�nnen. So wird der Propagandaminister des sogenannten Dritten Reiches, Joseph Goebbels, mit den Worten zitiert, man m�sse nur gen�gend Dreck werfen, damit etwas h�ngenbleibe (nach dem lateinischen "audacter calumniare, semper aliquid haeret" - "immer feste verleumden, es wird schon etwas h�ngenbleiben"). Bin ich also mit solchen Listen wie hier beim Kennedy-Lincoln-Syndrom nur penetrant genug ("steter Tropfen h�hlt den Stein"), dann "wird schon etwas h�ngenbleiben", ganz einfach deswegen, weil sich niemand die M�he macht, zu recherchieren, was denn nun die realen Tatsachen sind. Als Pressesprecher kann ich das ausnutzen. Ich kann Unwahrheiten so formulieren und hinstellen, da� sie so aussehen, wie Wahrheiten. (Erinnert mich an Phishing-Webseiten.) Ich kann die Tr�gheit der Masse ganz gezielt ausnutzen, und erwarten, da� sich nur eine Minderheit - wenn �berhaupt - sich die M�he macht, die echte, reale Wahrheit zu recherchieren - und damit die Leute f�r dumm verkaufen. Kontrolliere ich ie Medien, dann kontrolliere ich zu einem gewissen Teil auch das Wissen - n�mlich das Wissen, das von den Medien weitergegeben wird. Und kontrolliere ich das Wissen, dann kontrolliere ich auch die Menschen ... Machtpolitik. Ich brauche sie nur dumm genug zu halten, um ihnen jeglichen Schei� einreden zu k�nnen. Und je komplexer ich meine Un-Wahrheit formuliere, desto schwieriger ist es, in diesem Dikicht aufzur�umen. 1984
When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it. --Dilbert cartoon
"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Ich bin gerade �ber eine topographische Darstellung des Crand Canyon "gestolpert" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> die sehr interessant ist. Sie zeigt welche Ausma�e Lavastr�me haben k�nnen. Das Bild kann man durch anklicken auch stark vergr��ern, das dauert dann, je nach Internetverbindung etwas.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
enthusiast
|
enthusiast
Joined: Aug 2005
|
, wie z.b. Mount st. hellens?
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Wer wei�, ob das nicht mal in irgendwelchen Geschichtsb�chern als Fazit �ber unsere Epoche stehen wird - ein nettes Bonmot aus der c�t-Schwesterzeitschrift Technology Review und dem dortigen Redaktionsblog"... In den Neunzigerjahren dachte man, dass Informationen zu liefern und zu handeln, das Gesch�ft der Zukunft w�re. Aber [color:"orange"]mit Informationen ist es wie mit Uhren. Wer *eine* Uhr hat, wei� immer, wie sp�t es ist. Wer *viele* Uhren hat, ist sich nie sicher.[/color] ..."<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
|
|
|
|
|