Larian Studios Forums General Chat (German) Findlinge der Zeit

Nein, f�r Fidel.

Oder gleich Bush.

Warum sollte ich auch ? Sie ist zwar strunzdoof und nervt, hat mir aber nix getan. Bei Sch�uble oder Bush hingegen.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Weniger gefunden als vielmehr verloren wurde dies hier Ende letzten Monats <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> :

Historisches Segelschiff - "Cutty Sark" nach Brand noch nicht verloren[/b]


Die [b]"Cutty Sark" ist der Inbegriff des eleganten und schnellen Seglers, wie sie im 19. Jahrhundert die Weltmeere und den Handel mit wichtigen G�tern aus fernen Regionen, wie z.B. Tee und Gew�rzen, dominierten, der sogenannten "Clipper".
Die Schiffe der diversen Handelskompagnien lieferten sich direkt regelrechte Wettrennen und Rekordjagden bei Ihren Touren um die halbe Welt - bevor die Dampfschiffe mit ihren stinkenden Maschinen Einzug hielten.

Und zweifellos strahlen sie auch heute noch diese Eleganz, Erhabenheit und das Abenteuer aus, das es damals gewesen sein mu� mit diesen kunstvoll getakelten "Flitzern" �ber die sturmumtosten und windgepeitschten Weltmeere zu schneiden.
Ein schmerzlicher Verlust wenn derart, zumeist m�hevoll �ber Jahrhunderte hinweg erhaltene, Kunstwerke dann binnen weniger Minuten durch dumme Unachtsamkeit f�r immer verloren gehen - umso schlimmer wenn evtl. gar v�llig geschichtsvergessene Brandstiftung im Spiel ist.
Was f�r eine Ignoranz historischer Handwerks- und Kunstfertigkeit und bleibender historischer Werte! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Wie widerw�rtig!

Gott sei Dank sind die H.M.S. Victory und U.S.S. Constitution, ebenfalls noch erhaltene, geschichtstr�chtige mehrmastige Segelschiffe, sogar noch aus einer fr�heren Epoche, bisher von solch einem Schicksal verschont geblieben.

Und wie es scheint ist auch bei der "Cutty Sark" entgegen der zugeh�rigen Radiomeldung vor einigen Wochen ("... total ausgebrannt...") noch nicht alles verloren und sie kann zumindest restauriert werden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Ragon, der Rahsegler-Magier

Ich nenne dich dann in Zukunft "Rahgon". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Cool. Nach seinem "Bad in der Menge" in Albanien hatte Bush seltsamer Weise keine Armbanduhr mehr an.

http://www.n-tv.de/813633.html

WOW!

115 - 120 Jahre?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />
Da� diese ehrfurchtsgebietenden S�uger so alt werden k�nnen, das war in der Form wohl noch nicht bekannt.

Ein wahrer "Findling der Zeit" jedenfalls, mit dieser genau datierbaren Harpunenspitze! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />


Nach 115 Jahren erlegt - Der Wal-Opa[/b]

[b]J�ger haben vor der K�ste Alaskas einen Gr�nlandwal get�tet, in dem eine
Harpunenspitze aus dem 19. Jahrhundert steckte. F�r Biologen und Historiker die
einmalige Chance, das Alter des Meeress�ugers zu bestimmen.

Walf�nger haben in einem vor Alaska erlegten Gr�nlandwal die Spitze einer mehr
als hundert Jahre alten Harpune gefunden. Das etwa 13 Zentimeter lange
Metallst�ck steckte in einem Knochen neben dem Schulterblatt. Es ist einem
Bericht der US- Zeitung Standard-Times zufolge ein Hinweis darauf, dass der Wal
zwischen 115 und 130 Jahre alt wurde.

Die Direktorin des Walfangmuseums in New Bedford im US-Bundesstaat
Massachusetts, Ann Brengle, nannte den Fund aufregend. "Weil wir wissen, wann
diese Waffen in Alaska eingef�hrt wurden, ist das ein deutlicher Anhaltspunkt
daf�r, wie alt der Wal sein k�nnte�, sagte sie der Zeitung.

Bisher ist das Alter von Gr�nlandwalen durch chemische Analysen ihrer
Augenlinsen bestimmt worden. Wie alt die Meeress�uger werden k�nnen, ist nicht
genau bekannt. In einer Studie wurde ein Einzeltier nach Angaben der
Umweltstiftung WWF auf mehr als 200 Jahre gesch�tzt.
...

Die Inuit stammen aus einem der zehn D�rfer in Alaska, die mit Sondererlaubnis
der internationalen Walfangkommission zur Nahrungssicherung eine bestimmte
Quote der stark bedrohten Meeress�uger jagen d�rfen.

Gr�nlandwale (Balaena mysticetus) bewohnen ausschlie�lich die kalten
Meeresregionen an der Packeisgrenze der Arktis. Sie werden etwa 15 Meter lang
und 60 bis 80 Tonnen schwer. Der Bestand wird heute auf noch rund 11.000 Tiere
gesch�tzt.



Ragon, der Bio-Magier
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Riesiger, vogel�hnlicher Dinosauurier entdeckt !

Ach, DAS w�ren mal ein paar anst�ndige H�hnchenkeulen auf dem Teller gewesen.....

Nun, das hatten wir aber schon mehrfach festgestellt, Ddraiggy
- Du lebst einfach in der falschen Zeit!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

� 308 Strafgesetzbuch
Herbeif�hren einer Sprengstoffexplosion
(1) Wer anders als durch Freisetzen von [color:"red"]Kernenergie [/color], namentlich durch Sprengstoff, eine Explosion herbeif�hrt und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen (...) gef�hrdet(...)

Der Paragraphenterror geht weiter...

Quelle: Wikipedia.org

Was genau willst du jetzt damit sagen?

Von der Formulierung her w�rde ich sch�tzen, das in diesem Text Kernenergie als Sprengstoff ausdr�cklich ausgeschlossen wird ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Mit anderen Worten : Es gibt also keine Atombomben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Doch, doch. Aber wir lesen: Durch das Freisetzen von Kernenergie Leib und Leben eines anderen Menschen zu gef�hrden ist schlicht erlaubt.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

http://dejure.org/gesetze/StGB/307.html



Es gibt noch eine Reihe anderer Gesetze, die sich mit Kernenergie befassen. Bevor man sich �ber die Gesetzgebung echauffiert, sollte man sich etwas informieren.

Mir kommt das Strafma� etwas gering vor. 10 Jahre f�r den Fall, da� eine Atombombe eine ganze Stadt in Tr�mmer legt ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

(Einmal von dem Gedanken, da� das so hoffentlich nie eintreten wird, v�llig abgesehen.)

Alrik, hier geht es um Explosionen durch Kernenergie und das auch noch sehr darauf ausgerichtet, das es sich um ein Art Unfall handelt.

Wenn es sich um eine willk�rlich angefertigte Bombe handeln w�rde, w�hren wir hier sicherlich noch bei ganz anderen Tatbest�nden (vors�tzlicher Mord z. B.). Das d�rfte ohne Fragen Lebensl�nglich mit anschlie�ender Sicherheitsverwahrung geben.

Ich vermute mal, selbst der Versuch eine entsprechende Bombe zu bauen w�re schon mit harten Strafen belegt.

Gut, so gesehen ...
Ich hatte es jetzt sehr allgemein ausgelegt.

Und da wir gerade bei dem Thema sind : Hacker t�uschen Atombombenexplosion vor

Stell dir vor, du siehst im Fr�hst�cksfernsehen statt malerischer Berg- Wald- Feld- und Wiesen-Landschaften pl�tzlich eine Atombombenexplosion dort ...

Auch hier : http://www.heise.de/newsticker/meldung/91280

Ach Elgi....

Dass es zur Kernenergie bzw. atomaren Unf�llen / Explosionen nat�rlich Extra-Gesetzesartikel gibt, war sicher selbst Exhumus klar. Nu bleib doch mal'n bisschen cremig...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Und Alrik: DAS hier ist doch noch wesentlich am�santer:

[color:"orange"]Am Mittag wurde bekannt, dass ein Mitglied der Gruppe der tschechische K�nstler Roman Tyc sein soll. Er hatte im April f�r Schlagzeilen gesorgt, als er in einer Nacht- und Nebelaktion in Prag dutzende Ampelm�nnchen ausgetauscht und verfremdet hatte.

Dabei hatte er die Standardfiguren aus mindestens 50 Ampeln zum Teil vor den Augen nichts ahnender Polizisten herausgeschraubt und durch liegende, pinkelnde oder trinkende Fantasie-Kreationen ersetzt.[/color]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ich w�re mir da nicht so sicher... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Alrik:


NICHT UNTER 10 Jahre (es sei denn, du meinst, da� eine Geisterstadt in Tr�mmer gelegt wird)! In deinem Fall w�re das logischerweise lebensl�nglich (und zwar WIRKLICH lebensl�nglich), allerdings garantiere ich dir, da� wir alle dann ganz andere Probleme h�tten als das Strafma� des Attent�ters ...

Was die tschechische Atomexplosion betrifft: Sagt, was ihr wollt, ich find�s witzig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
(aber mein Mitleid an diejenigen, die es live miterlebt haben)