Larian Studios Forums General Chat (German) Findlinge der Zeit

Nein, für Fidel.

Oder gleich Bush.

Warum sollte ich auch ? Sie ist zwar strunzdoof und nervt, hat mir aber nix getan. Bei Schäuble oder Bush hingegen.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Weniger gefunden als vielmehr verloren wurde dies hier Ende letzten Monats <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> :

Historisches Segelschiff - "Cutty Sark" nach Brand noch nicht verloren[/b]


Die [b]"Cutty Sark" ist der Inbegriff des eleganten und schnellen Seglers, wie sie im 19. Jahrhundert die Weltmeere und den Handel mit wichtigen Gütern aus fernen Regionen, wie z.B. Tee und Gewürzen, dominierten, der sogenannten "Clipper".
Die Schiffe der diversen Handelskompagnien lieferten sich direkt regelrechte Wettrennen und Rekordjagden bei Ihren Touren um die halbe Welt - bevor die Dampfschiffe mit ihren stinkenden Maschinen Einzug hielten.

Und zweifellos strahlen sie auch heute noch diese Eleganz, Erhabenheit und das Abenteuer aus, das es damals gewesen sein muß mit diesen kunstvoll getakelten "Flitzern" über die sturmumtosten und windgepeitschten Weltmeere zu schneiden.
Ein schmerzlicher Verlust wenn derart, zumeist mühevoll über Jahrhunderte hinweg erhaltene, Kunstwerke dann binnen weniger Minuten durch dumme Unachtsamkeit für immer verloren gehen - umso schlimmer wenn evtl. gar völlig geschichtsvergessene Brandstiftung im Spiel ist.
Was für eine Ignoranz historischer Handwerks- und Kunstfertigkeit und bleibender historischer Werte! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Wie widerwärtig!

Gott sei Dank sind die H.M.S. Victory und U.S.S. Constitution, ebenfalls noch erhaltene, geschichtsträchtige mehrmastige Segelschiffe, sogar noch aus einer früheren Epoche, bisher von solch einem Schicksal verschont geblieben.

Und wie es scheint ist auch bei der "Cutty Sark" entgegen der zugehörigen Radiomeldung vor einigen Wochen ("... total ausgebrannt...") noch nicht alles verloren und sie kann zumindest restauriert werden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Ragon, der Rahsegler-Magier

Ich nenne dich dann in Zukunft "Rahgon". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Cool. Nach seinem "Bad in der Menge" in Albanien hatte Bush seltsamer Weise keine Armbanduhr mehr an.

http://www.n-tv.de/813633.html

WOW!

115 - 120 Jahre?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />
Daß diese ehrfurchtsgebietenden Säuger so alt werden können, das war in der Form wohl noch nicht bekannt.

Ein wahrer "Findling der Zeit" jedenfalls, mit dieser genau datierbaren Harpunenspitze! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />


Nach 115 Jahren erlegt - Der Wal-Opa[/b]

[b]Jäger haben vor der Küste Alaskas einen Grönlandwal getötet, in dem eine
Harpunenspitze aus dem 19. Jahrhundert steckte. Für Biologen und Historiker die
einmalige Chance, das Alter des Meeressäugers zu bestimmen.

Walfänger haben in einem vor Alaska erlegten Grönlandwal die Spitze einer mehr
als hundert Jahre alten Harpune gefunden. Das etwa 13 Zentimeter lange
Metallstück steckte in einem Knochen neben dem Schulterblatt. Es ist einem
Bericht der US- Zeitung Standard-Times zufolge ein Hinweis darauf, dass der Wal
zwischen 115 und 130 Jahre alt wurde.

Die Direktorin des Walfangmuseums in New Bedford im US-Bundesstaat
Massachusetts, Ann Brengle, nannte den Fund aufregend. "Weil wir wissen, wann
diese Waffen in Alaska eingeführt wurden, ist das ein deutlicher Anhaltspunkt
dafür, wie alt der Wal sein könnte“, sagte sie der Zeitung.

Bisher ist das Alter von Grönlandwalen durch chemische Analysen ihrer
Augenlinsen bestimmt worden. Wie alt die Meeressäuger werden können, ist nicht
genau bekannt. In einer Studie wurde ein Einzeltier nach Angaben der
Umweltstiftung WWF auf mehr als 200 Jahre geschätzt.
...

Die Inuit stammen aus einem der zehn Dörfer in Alaska, die mit Sondererlaubnis
der internationalen Walfangkommission zur Nahrungssicherung eine bestimmte
Quote der stark bedrohten Meeressäuger jagen dürfen.

Grönlandwale (Balaena mysticetus) bewohnen ausschließlich die kalten
Meeresregionen an der Packeisgrenze der Arktis. Sie werden etwa 15 Meter lang
und 60 bis 80 Tonnen schwer. Der Bestand wird heute auf noch rund 11.000 Tiere
geschätzt.



Ragon, der Bio-Magier
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Riesiger, vogelähnlicher Dinosauurier entdeckt !

Ach, DAS wären mal ein paar anständige Hähnchenkeulen auf dem Teller gewesen.....

Nun, das hatten wir aber schon mehrfach festgestellt, Ddraiggy
- Du lebst einfach in der falschen Zeit!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

§ 308 Strafgesetzbuch
Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion
(1) Wer anders als durch Freisetzen von [color:"red"]Kernenergie [/color], namentlich durch Sprengstoff, eine Explosion herbeiführt und dadurch Leib oder Leben eines anderen Menschen (...) gefährdet(...)

Der Paragraphenterror geht weiter...

Quelle: Wikipedia.org

Was genau willst du jetzt damit sagen?

Von der Formulierung her würde ich schätzen, das in diesem Text Kernenergie als Sprengstoff ausdrücklich ausgeschlossen wird ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Mit anderen Worten : Es gibt also keine Atombomben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Doch, doch. Aber wir lesen: Durch das Freisetzen von Kernenergie Leib und Leben eines anderen Menschen zu gefährden ist schlicht erlaubt.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

http://dejure.org/gesetze/StGB/307.html



Es gibt noch eine Reihe anderer Gesetze, die sich mit Kernenergie befassen. Bevor man sich über die Gesetzgebung echauffiert, sollte man sich etwas informieren.

Mir kommt das Strafmaß etwas gering vor. 10 Jahre für den Fall, daß eine Atombombe eine ganze Stadt in Trümmer legt ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

(Einmal von dem Gedanken, daß das so hoffentlich nie eintreten wird, völlig abgesehen.)

Alrik, hier geht es um Explosionen durch Kernenergie und das auch noch sehr darauf ausgerichtet, das es sich um ein Art Unfall handelt.

Wenn es sich um eine willkürlich angefertigte Bombe handeln würde, währen wir hier sicherlich noch bei ganz anderen Tatbeständen (vorsätzlicher Mord z. B.). Das dürfte ohne Fragen Lebenslänglich mit anschließender Sicherheitsverwahrung geben.

Ich vermute mal, selbst der Versuch eine entsprechende Bombe zu bauen wäre schon mit harten Strafen belegt.

Gut, so gesehen ...
Ich hatte es jetzt sehr allgemein ausgelegt.

Und da wir gerade bei dem Thema sind : Hacker täuschen Atombombenexplosion vor

Stell dir vor, du siehst im Frühstücksfernsehen statt malerischer Berg- Wald- Feld- und Wiesen-Landschaften plötzlich eine Atombombenexplosion dort ...

Auch hier : http://www.heise.de/newsticker/meldung/91280

Ach Elgi....

Dass es zur Kernenergie bzw. atomaren Unfällen / Explosionen natürlich Extra-Gesetzesartikel gibt, war sicher selbst Exhumus klar. Nu bleib doch mal'n bisschen cremig...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Und Alrik: DAS hier ist doch noch wesentlich amüsanter:

[color:"orange"]Am Mittag wurde bekannt, dass ein Mitglied der Gruppe der tschechische Künstler Roman Tyc sein soll. Er hatte im April für Schlagzeilen gesorgt, als er in einer Nacht- und Nebelaktion in Prag dutzende Ampelmännchen ausgetauscht und verfremdet hatte.

Dabei hatte er die Standardfiguren aus mindestens 50 Ampeln zum Teil vor den Augen nichts ahnender Polizisten herausgeschraubt und durch liegende, pinkelnde oder trinkende Fantasie-Kreationen ersetzt.[/color]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ich wäre mir da nicht so sicher... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Alrik:


NICHT UNTER 10 Jahre (es sei denn, du meinst, daß eine Geisterstadt in Trümmer gelegt wird)! In deinem Fall wäre das logischerweise lebenslänglich (und zwar WIRKLICH lebenslänglich), allerdings garantiere ich dir, daß wir alle dann ganz andere Probleme hätten als das Strafmaß des Attentäters ...

Was die tschechische Atomexplosion betrifft: Sagt, was ihr wollt, ich find´s witzig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
(aber mein Mitleid an diejenigen, die es live miterlebt haben)