Quote
Du wirst in Badeklamotten ebenso wenig in die Kirche kommen, wie in Lack und Leder. Die meisten Kirchen wirst du nicht einmal in kurzer Hose oder Rock betreten können oder in ärmellosen Oberteilen. Auch extreme Schminke wird in den meisten Fällen nicht geduldet.


Tut mir leid, aber für mich besteht da schon ein gewisser Unterschied: Wenn jemand in Badeklamotten ankommt oder auch in eher freizügigen Bekleidung, dann kann man das wie gesagt meinetwegen als mangelnden Respekt betrachten, denn es handelt sich nunmal um Freizeitkleidung.
Wenn jedoch jemand in dunkler Lederkleidung und Schminke kommt, dann ist das Ausdruck persönlichen Stils und keineswegs per se Ausdruck von Respektlosigkeit!

Quote
Lack und Leder hat nun mal eine gewisse Aussage, und die ist mit den konservativen Vorstellungen einiger Religionen nun mal nicht vereinbar. Wenn ich einen religiösen Ort besichtigen will, dann halte ich mich an die Glaubensregeln, egal wie die lauten und egal, ob ich mit dieser Religion was am Hut habe oder nicht, wie Ddraig es ja schon gesagt hat.


Auch dieser Aussage kann ich so nicht zustimmen: Nach dieser Argumentation könnte die Kirche ja auch Glatzköpfe der Tür verweisen, weil sie an Skinheads erinnern! Die Frage muß sein: Wo ist die Grenze? Für mich ist und bleibt dieser Vorfall eine unschöne Art von Geschmackspolizei.
Wenn sich jemand ungehörig benimmt, darf und soll man ihn rausschmeißen, keine Frage! Aber doch nicht nur deshalb, weil er sich (seinem Stil entsprechend) extravagant kleidet und schminkt. Davon abgesehen wage ich es auch zu bezweifeln, daß sich das tatsächlich mit Glaubensregeln überzeugend begründen läßt ...

Meiner Ansicht nach wurde Manson ganz einfach nur deshalb nicht eingelassen, weil man Angst hatte, er KÖNNTE etwas ungehöriges machen. Und das finde ich einfach nicht in Ordnung, sorry. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/exclamation.gif" alt="" />