Es mag sein, da� die deutsche Mannschaft nicht die st�rkste im Feld ist... aber was genau zeichnet denn bitte sehr die Holl�nder aus? Ich kann es nicht mehr h�ren, da� sie ach so toll sind. Das sind sie NICHT! Und das sage ich nicht nur, weil sie in der ersten H�lfte gerade mal eine Chance hatten, w�hrend die Deutschen energisch und selbstbewu�t zur Sache gehen, haupts�chlich durch Standardsituationen zu Chancen kommen und zudem durch das sch�ne Tor von Frings 1:0 in F�hrung liegen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Nein, ich verstehe einfach nicht, warum diese holl�ndische Mannschaft schon immer so hochgelobt wird. Sie hat im Grunde genommen nie etwas erreicht (von der EM 88 und ein paar Finals abgesehen). Und da� sehr gute Einzelspieler nicht gleich eine gute Mannschaft geschweige denn eine gute Mannschaftsleistung bedeuten, sieht man z.B. an Bayern M�nchen... an sich recht gute Spieler, aber trotzdem haben sie in der vergangenen Saison einen Schei� zusammengespielt.
Holland wird es nicht weit bringen... nicht nur, weil sie keine Mannschaft sind, sondern vor allem weil sie nicht wirklich so �berragend sind, wie getan wird. Wenn ich den Kerner schon faseln h�re, da� da 11 K�nstler auf dem Platz st�nden. Stam ein K�nstler? Bouma? Davids? Van Niestelroy? Ne, das sind keine K�nstler... im Gegenteil, sie spielen eigentlich sehr k�rperbetont und zeichnen sich durch hohe technische Fertigkeiten aus. Aber wie man sieht, haben die Deutschen damit kein Problem, wenn sie an sich selbst glauben. W�rns spielt endlich wieder mal das, was er kann, mit guter Stellung und gelegentlicher Gefahr im gegnerischen Torraum. Friedrich ist schnell und unbek�mmert. Nowotny nicht allzu unsicher. Lahm quirlig und aktiv. Baumann solide. Hamann mit gro�er �bersicht. Frings ein st�ndiger Unruheherd. Schneider mit Initiative. Ballack �berall auf dem Feld und aggressiv. Nur Kuranyi ist noch etwas bla�, aber er hat wohl den schwersten Stand heute.
Nur das Problem ist, da� diese Leistung der deutschen Nationalmannschaft als Ausnahmefall erachtet wird. Weil man immer davon ausgeht, da� die Deutschen eben nicht gut sind. Ich hingegen sehe das Spiel gegen Ungarn z.B. als Ausnahme... aber normalerweise mu� man davon ausgehen, da� die Deutschen gegen jede Mannschaft eine Chance hat. Gegen Frankreich und Brasilien, die in der Tat auf technisch sehr hohem Niveau spielen und tats�chlich "Kunst" zelebrieren, sieht es schlecht aus. Aber gegen solche Mannschaften wie Italien z.B. oder eben Holland, die eben NICHT zaubern sondern "normalen" Fu�ball spielen und dabei durchaus robust zu Werke gehen, sind nicht so sehr von den Deutschen entfernt, wie immer getan wird. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Ich m�chte nicht jede Kritik im Keim ersticken, nichts l�ge mir ferner. Aber auf die Dauer geht mir das pers�nlich auf die Nerven. Und aus diesem Grund freue ich mich umso mehr, wenn die Deutschen gewinnen und ihren Kritikern zeigen, was sie k�nnen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />