Na, elgi!? Hast Du Dich etwas
eschoffiert!? Wie kömmt´s? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
Scherz beseite:
Sorry, bigclaw, aber da kann ich Deiner Einschätzung absolut nicht folgen und muß Dir sogar vehement Widerworte geben ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ):
Ottmar Hitzfeld ist
definitiv hochqualifiziert und in der Lage auch eine Mannschaft von der Beschaffenheit der Nationalmannschaft (= Spieler aus vielen Vereinen, nicht beliebig verfügbar) zu trainieren und zum Erfolg zu führen.
Ob ihm das am Ende auch gelingen wird, steht auf einem anderen Blatt - und ist wie bei jedem anderen der den Job übernehmen würde auch im Einzelfall zu betrachten.
Dazu gibt es eine Menge weiterer Einflußfaktoren, die das bestimmten und die der Trainer nicht unbedingt in der Hand hat - egal wie gut er sein mag.
Aber seine unzähligen Titel, die unbestreitbare Erfahrung mit Mannschaften in schwierigem Umfeld (Bayern, Dortmund), Erfahrung auf internationalem Level, sein Ansehen und seine Autorität - sorry, aber es kann absolut kein Zweifel bestehen, daß
Ottmar Hitzfeld vollkommen in der Lage und ein geeigneter Mann ist, um unsere Mannen 2006 zum Erfolg zu führen.
Das Standing ggü. den Bundesligavereinen sollte ebenfalls hinreichend sein, um einen vernünftigen Aufbau zu gewährleisten.
Daß die sich dann egomanisch da völlig quer stellen, das kann ich mir nicht so recht vorstellen, denn das hätte auch deutlich nachteilige Auswirkungen auf sie selbst, bei einer WM im eigenen Land.
Zum Tschechien-Spiel der Deutschen...
Punkt 1: B-Elf? Hanebüchener Blödsinn - haben die Tschechen nicht, wie deren Teamchef
Prückner richtig nach dem Ausgang des Spieles bemerkte.
Punkt 2: Die deutschen haben weder komplett Sch...rott gespielt, noch natürlich so gut wie man es hoffen konnte oder es nötig gewesen wäre.
Die 2. Halbzeit war jedenfalls größtenteils ok - wenn man genügend Sachverstand besitzt die Möglichkeiten dieser ggw. Mannschaft einzuschätzen.
Daß man sich dabei - weder in die noch die andere Richtung - großartig an den Medien orientieren kann, sollte eigentlich jeder endlich mal begriffen haben.
Nochmal genauer auf die 2. Hälfte bezogen:
Selbstverfreilich war auch das kein perfekter Sturm auf nur ein Tor, aber immerhin endlich mal halbwegs so etwas wie ein Offensivspiel.
Dabei haben sich hauptsächlich ausgezeichnet
Philip Lahmfür mich definitiv schon so etwas wie ein Führungsspieler dieser EM - weniger durch Geblubber, als vielmehr durch seine bloße Leistung
in allen drei Gruppenspielen(!). Davon hat das deutsche Spiel einen Gutteil Leben bezogen (sofern es sowas überhaupt besaß! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> )
Michael BallackGanz gut gegen Holland, im Lettenspiel auf höherem Niveau leider seinen Kollegen angepaßt, im letzten Spiel hypermotiviert und hyperaktiv (komplett positiv gemeint, wenn man mal von ein paar weniger sinnvollen Fernschüssen absieht)
Bastian SchweinsteigerQuirlig, den Gegner gut beschäftigend und für Gefahrenmomente sorgend, s.o. manchmal aber zu ballverliebt und im Ergebnis seiner Dribbelaktionen teils zu uneffektiv (den Ball erkämpfen/behalten schön und gut - mitentscheidend aber auch, wo er am Ende landet und was daraus dann wird)
Kevin Kuranyisieht natürlich immer verdammt schlecht aus, wenn er da vorne alleine rumhängt weil die hinten einfach absolut nichts Konstruktives zustandebringen.
Wenn er sich den Ball aber dann mal selbst geholt hat war´s gar nicht so schlecht. Zweikampfverhalten auch ansprechend.
Und sogar in der Abwehr - auch wenn das, klar, besser nicht vorkommen sollte - hat er einige Male gut `gepunktet´.
Lukas Podolskyzweikampfbemüht, eine dicke Chance (relativ bei dem Strafraumgewühl in der Situation), ansonsten als recht klassischer Stürmer benachteiligt in Sachen Gelgenheit sich auszuzeichnen.
Absolutes `O Weh´:
Bernd Schneiderhatte mehrere von den sehr guten Chancen - daß dies aber nun leider absolut nicht sein Turnier und er nur ein Schatten seines 2002er Ichs (und auch wohl seiner Form gegen Ende der abgelaufenen BL-Saison) war, nun, das ist tragisch.
Klosehat seine falsche Loyalität beim wohlwollenden aber perspektivlosen und für die Entwicklung seiner Spielstärke wenig förderlichen Kaiserslautern zu bleiben bitter gebüßt
HamannBei allen Meriten, die er sich verdientermaßen in der Vergangenheit als Mittelfeldstratege erworben hat - zu langsam, zu umständlich, zu alt, zu wenig Übersicht, zu blaß
Sorry Didi!
die Abwehr aus
Nowottny und
Wörns:
Ja, doch, in den bestrittenen Spielen haben sie schlichtweg das Maximum aus ihren Möglichkeiten rausgeholt und am Ende waren´s ja auch nur 3 Turniergegentore.
Insgesamt sind sie natürlich leider zu langsam und zu alt - das hätte für die KO-Runden dann eh nicht mehr gelangt.
Baumann, Frings, Friedrichzu ängstlich, zu schwach, zu langsam (Friedrich mit einigen Pluspunkten in der Abwehr, aber nach vorne kein Wasser gegen
Lahm <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> )
Bobicmit dem Handicap seiner Stürmerkollegen, immerhin ein oder zwei gute Abwehrrettungstaten
Fazit: Wenn man erst in der letzten Halbzeit eines Turniers damit beginnt so etwas wie ein in Ansätzen effektives Angriffsspiel zu entwickeln, anstatt daß man dieses bereits im Gepäck mitbringt, jederzeit verfügbar um es in der gegebenen Spielsituation in Anschlag zu bringen - dann kann das eben nicht reichen.
Wer den Anspruch erhebt, in die KO-Runde vorzustoßen, der muß ein Spiel mindestens gewinnen.
Punktum.
Die Holländer haben das getan - die Tschechen haben das getan... `nuff said.
Vielleicht ändert sich das, wenn
Sebastian Deisler als weiterer Kreativ- und Aktivposten mit international konkurrenzfähigen spielerischem Potenzial zurückkommt, sowie
Christoph Metzelder in der Abwehr mit ausreichender Schnelligkeit und Zweikampfstärke um die flinken gegnerischen Stürmer in Schach zu halten.
Diese beiden, sowie
Ballack als dann erfahrener Leitwolf,
Lahm,
Schweinsteiger,
Podolsky, vielleicht
Ernst, der Pech mit seinem unglücklichen einzigen Einsatz bei dieser EM hatte, ansonsten in der BL aber wohl recht konstant gute Leistungen bringt, und auch
Benjamin Lauth, wenn er denn von den 60iger-Chaoten zu einem vernünftigen Verein wechselt, sehe ich als
`Backbone´ für 2006, vom gegenwärtig verfügbaren Spielerpool ausgehend.
Daneben wird´s aber wohl noch ein paar weitere Talente benötigen, die bis heute wohl noch nicht in Erscheinung getreten sind.
Warum verloren?Nun, wenn da auch die B-Elf der
Tschechen stand, so haben diese wie alle Spitzenmannschaften des Turniers auch noch Spieler, die - wie es immer so schön formuliert wird -
"... auch ein Spiel alleine entscheiden können...".
Ein solcher wurde gegen die 70. Minute eingewechselt:
Milan BarosUnd ab da, sorry, brauchte man nur noch die Minuten zu zählen, bis der unserer sicher nicht ihre Schnelligkeit als Hauptmerkmal im Bewerbungsbogen stehen habenden Abwehr hoffnungslos enteilen und `einen reinmachen´ würde.
Da nutzt es dann nämlich gar nichts, wenn man die restliche B-Elf in deren eigener Hälfte festnagelt, wie es den Deutschen ja immerhin über den Großteil der 2. Halbzeit achtbar gelungen ist, dabei aber dennoch `hinten aufmachen´ muß.
Auch hier ist unsere Hintermannschaft in der Besetzung eben einfach nicht konkurrenzfähig im Umgang mit solchen Weltspitzenleuten.
`Disaster waiting to happen!´
Insgesamt bin ich aber überhaupt nicht traurig gewesen über das Spiel und das Ausscheiden, auch wenn ich klarerweise mitgefiebert hab´.
(nur einmal hab´ ich mich richtig aufgeregt - bei dem gotterbarmungswürdigen Nachschuß von
Schneider nach dem scharfen Pfostenschuß von
Ballack. Wenn das keine 100ige war, dann weiß ich´s auch nicht mehr <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> )
Sie haben das Turnier so gespielt, wie man es von ihnen erwarten konnte im Rahmen ihrer Möglichkeiten, haben sich mit der zweiten Halbzeit des Tschechenspiels wenigstens noch halbwegs anständig verabschiedet, sicherlich immer gekämpft, auch wenn ihnen dabei mangelndes Selbstvertrauen grundsätzlich viel wieder kaputtgemacht hat.
Is´ ok, mehr war eben nicht drin - auf zum Arbeiten in Richtung 2006.
Schade find ich, daß
Völler zurückgetreten ist. Aber nachdem ich mich etwas mit seinen möglichen Beweggründen beschäftigt hab´ und seine PK nachgelesen, muß ich gestehen, es war evtl. doch eine kluge Entscheidung von ihm, mit großer Geste.
Ragon, der Magier
![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/trophy.gif){kind=icon}
![[Linked Image]](http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/crazy.gif){kind=icon}