Larian Studios Forums General Chat (German) Neues aus Hollywood

Wart�s nur ab, am Ende hei�t der Film dann doch einfach "Stauffenberg". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Silvester Stallone, Bruce Willis und Arnold Schwarzenegger in neunem Tarantino Film?

Willis sollte kein Problem sein (hat ja schon in etlichen Tarantino/Rodriguez-Filmen mitgespielt), Stallone w�re vermutlich geschmeichelt, aber Schwarzenegger ist aussichtslos, solange er Gouverneur ist (au�er in einem Cameo).
Davon abgesehen ist der Film schon seit Jahren angek�ndigt, den angestrebten Starttermin 2008 kann man also durchaus bezweifeln ...

Es gab mal vor Jahren ein Ger�cht um "Pulp Fiction 2" - und Teil des Ger�chts war, da� Sly Stallone mitmachen w�rde. Allerdings kann ich dazu jetzt keine Quelle mehr finden... wei� auch ehrlich gesagt nicht mehr, wo ich das damals mitbekommen habe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Auf jeden Fall f�nde ich einen Film mit besagten drei Darstellern nat�rlich toll. Und ganz allgemein f�nde ich als Sly-Fan einen Tarantino-Film mit Stallone wundervoll. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Der Vollst�ndigkeit halber: Jetzt wird der Stauffenberg-Film bei der IMDB doch wieder als "Valkyrie" gef�hrt. Wom�glich war das mit "Rubicon" also eine Fehlinfo. Wobei sich der Filmtitel in diesem fr�hen Stadium sowieso noch �ndern kann.

Die haben wahrscheinlich meinen Kommentar dazu gelesen..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Ulrich M�he �u�ert sich selbst zu seiner Krebs-Erkrankung und klingt doch recht optimistisch:

Ulrich M�he an Magenkrebs erkrankt

Nette Geste auch von Tom Cruise (auch wenn sicher manche meinen werden, das w�re reine PR - wir werden es nie wissen und eigentlich macht es auch keinen Unterschied). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Na, welche Altersfreigabe da wohl auf uns zukommt?
Roger Avary ("Killing Zoe", "Die Regeln des Spiels") wird "Return to Castle Wolfenstein" verfilmen (und daf�r darauf verzichten, das Drehbuch zu "Silent Hill 2" zu verfassen)!

Auch interessant: Der Cast f�r Peter Jacksons neuen Film sieht bereits ziemlich beeindruckend aus. In "The Lovely Bones", der Verfilmung eines Romans, der aus der Perspektive eines vergewaltigten und ermordeten M�dchens erz�hlt wird, wurden OSCAR-Gewinnerin Rachel Weisz und OSCAR-Nominee Ryan Gosling als Eltern des M�dchen verpflichtet, dazu OSCAR-Gewinnerin Susan Sarandon als Gro�mutter und Noch-Nicht-OSCAR-Nominee <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Stanley Tucci als M�rder. Die Rolle des M�dchens �bernimmt die 14-j�hrige irische Newcomerin Saoirse (fragt mich nicht, wie man das ausspricht ...) Ronan.

Mal sehen, wie sich Jackson in seinem zweiten Drama-Versuch (nach dem f�r den Drehbuch-OSCAR nominierte "Himmlische Kreaturen", der immerhin Kate Winslet zum Durchbruch verhalf!) so machen wird. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Apropos "abgezockt".
Sonst h�rt man ja immer von den obsz�nen Gagen der Hollywood-Megastars.
Aber diejenigen, die sie bezahlen, kriegen ja auch was daf�r.
Wohlan denn - hier also die Liste der (10) rentabelsten Darsteller der Traumfabrik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> :

Die lukrativsten Hollywood-Stars

Und Sch�nling Brad Pitt ist nicht Nummer 1!

Was ist an Brad Pitt sch�n??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/question.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Wenn Vince Vaughn 21 Dollar Umsatz je Dollar Gage bringt, m�ssen seine Gagen aber ziemlich niedrig sein... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Die letzten vier Filme mit Vince Vaughn:

"Trennung mit Hindernissen": Weltweites Einspielergebnis: $ 205 Mio. (Budget: 52 Mio.)
"Die Hochzeits-Crasher": 285 Mio. (Budget: 40)
"Mr. & Mrs. Smith": 478 Mio. (Budget: 110)
"Be Cool": 95 Mio. (Budget: 53)

Einige weitere Highlights:
"Anchorman": 90 Mio. (Budget: 26)
"Voll auf die N�sse" (der vermutlich d�mlichste deutsche Filmtitel aller Zeiten!): 168 Mio. (Budget: 20)
"Starsky & Hutch": 170 Mio. (Budget: 60)
"Old School": 87 Mio. (Budget: 24)
"Zoolander": 61 Mio. (Budget: 28)
"The Cell": 104 Mio. (Budget: 33)
"The Lost World: Jurassic Park": 619 Mio. (Budget: 73)

Und da er bei etlichen dieser Filme nur Nebendarsteller war, fiel auch seine Gage nicht sonderlich ins Gewicht. Ganz zu schweigen von den zahlreichen Independent-Filmen ("Swingers", "Clay Pigeons", "F�r das Leben eines Freundes"), die dank Mini-Budget und DVD-Auswertung ebenfalls sehr rentabel waren.

Mich wundert da schon mehr Jennifer Aniston. Liegt aber wohl daran, da� sie fast nur kommerziell erfolgreiche, aber extrem mittelm��ige Filme dreht und man deshalb gerne vergi�t, wie gut es f�r sie seit dem Aus von "Friends" immer noch l�uft ...

Ich tu es mal hier rein :

In der Beschreibung der Ausspr�che der Nac Mac Feegle (auch bekannt unter "the wee free men") finden sich in Wikipedia so Perlen wie :



und



<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Es w�re vielleicht hilfreich gewesen explizit zu erw�hnen, da� es sich um ein Buch von Terry Pratchett handelt ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
(w�re es nicht in einem der Zitate vorgekommen, w�re ich angesichts dieses Beitrags vollkommen ratlos gewesen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />)

Sowas brauche iiiiiiich doch nicht zu erw�hnen ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Du meinst, das w�rde ja doch nur deinem Ruf schaden? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Das nenne ich mal einen Coup <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />
Die SZ hat sich angeblich das Drehbuch von Valkyrie "besorgt" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Klingt doch gar nicht �bel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Themenwechsel: Das letztj�hrige "Der rosarote Panther"-Remake mit Steve Martin habe ich dank m��iger Kritiken gemieden.
Aber f�r die f�r 2009 geplante Fortsetzung gibt es nun Hoffnung, denn kein geringerer als Monty-Python-Mastermind John Cleese wird die Rolle von Chief Inspector Dreyfus - dessen absolute Nemesis Martins Inspector Clouseau ist - �bernehmen! Meiner Meinung nach ein wunderbares Casting. Cleese k�nnte diese Rolle sogar noch besser verk�rpern als seinerzeit Herbert Lom. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Auch sonst l��t die Besetzung hoffen: Neben den bereits im Vorg�nger mitspielenden Jean Reno und Emily Mortimer sind die prominentesten Neuzug�nge Andy Garcia, Alfred Molina und der indische Superstar Aishwarya Rai. Da� der Regisseur ausgetauscht wurde, sollte auch so schlecht nicht sein, wenngleich der Norweger Harald Zwart - der f�r Shawn Levy �bernimmt - bisher auch noch nichts �berragendes geleistet hat. Aber seine schwarze Kom�die "Eine Nacht bei McCools" gefiel mir gut und auch die schwedische Bond-Kopie "Commander Hamilton" war durchaus sehenswert. Und er hat mehrere a-ha-Videos gedreht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Fehlt also "nur noch" ein gutes Skript ...

Und ich habe endlich mal wieder Neuigkeiten vom dritten "Conan"-Film! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Nachdem ja k�rzlich der bisherige Rechteinhaber seine Option auslaufen lie� (wir berichteten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />), hat sich nun Millennium Films die Rechte gesichert. Das ist soweit noch nicht sonderlich spektakul�r, da in den vergangenen 20 Jahren diverse Studios Geld f�r die Rechte verpulvert haben, ohne je auch nur in die N�he eine Produktionsstarts zu kommen ...

Millennium scheint es jedoch tats�chlich ernst zu meinen, denn als Drehstart wird bereits Fr�hjahr 2008 genannt! Mit dem Film involviertes Personal wurde noch nicht bekanntgegeben (abgesehen von gleich vier Produzenten), das Werk soll sich jedoch deutlich enger an Robert E. Howards literarische Vorlage halten als die beiden Schwarzenegger-Vehikel.

Nun, obwohl ich bekanntlich ein gro�er Fan von "Conan, der Barbar" bin (im Gegensatz zu dessen Nachfolger), ist das definitiv eine gute Nachricht f�r mich - vor allem l��t es mich hoffen, da� der dritte "Conan" endlich mal wieder ein *echter*, rauher Fantasy-Film werden k�nnte wie zuletzt der russische "Wolfhound" (siehe "Kino"-Topic). Keinesfalls jedoch etwas wie die derzeit �bliche Hollywood-Weichsp�ler-Fantasy � la "Narnia", "Eragon" oder der ganze Teenie-Fantasy-Krimskrams � la "Harry Potter" (ich mag die Dinger, unter Fantasy-Filmen stelle ich mir jedoch etwas ganz anderes vor!) ...

Ich bin jedenfalls extrem gespannt auf die ersten personellen Ank�ndigungen zu diesem Film! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wenn er wie der erste Conan mit Schworzn�ggr daherkommt, w�re ich schon zufrieden......