Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Die ganze letzte Zeit hab� ich gefeixt und gen�rgelt und gemosert - aber jetzt sorgt sogar Bushs Heimatstaat selbst f�r den Comic Relief der Woche <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> :

TEXAS - Polizei jagt fl�chtige Politiker[/b]

- Aus Protest gegen eine Wahlkreisreform [b]hat sich die
gesamte Fraktion der Demokraten im texanischen
Repr�sentantenhaus �ber die Grenze nach Oklahoma
abgesetzt.[!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ] Der Gouverneur des US-Staates setzte die
Polizei auf die Fl�chtigen an.


You know, i mean... - i was wrong! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" /> I really admit it! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />
Your country is reaaal fun! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />
*PRUST* <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Ragon
*ROTFL* <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Was f�r eine Bananenrepublik. Immer wieder verdammt schwer zu glauben, das man sich diese Lachnummer USA in Europa mal als Vorbild genommen hat. Gut, die Zeiten sind ja Gott sei Dank l�ngst vorbei - ausgenommen bei Blockwarten und Hilfssherrifs wie Aznar und Blair.....

"Rom: Berlusconi, IQ bei Zimmertemperatur, Machtgier auf 180 - die Justiz h�lt! Gewaltenteilung!":

Verfahren nach Krawall in Genua eingestellt

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Ragon

Menschen - wirklich die schlimmste Plage dieses Planeten und die gr��ten Schleichen die rumblinden! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

WELTMEERE - Die R�uber sind vers...lzige �kosystem k�nnten gravierend sein.

In Zahlen: [b]Neunzigprozent!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />


Ragon

Wie ich sehe, schwenken immer mehr altehrw�rdige Mitglieder dieses Forums auf meine Ansichten um.....


<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Was hei�t da Ansichten? Das ist eine unumst��liche Tatsache...leider...

In einem Artikel �ber Evolutionstheorien, den ich gl�cklicherweise f�r mein Studium beackern darf ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> ) gibt es dieses angebliche Zitat einen Mitglieds der franz�sischen Akademie der Wissenschaften:

"Der Mensch ist die Summe aller Verlustmutationen einer Am�be." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

... na, das la� ich doch mal zur allgemeinen Inspiration unkommentiert hier stehen:

Warnsystem f�r Vermieter - [b]Der g...ensch�tzern geht diese Auskunft zu weit.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Nun soviel gescheiter und r�cksichtsvoller als die Menschen in den USA sind wir "Alt-Europ�er" am Ende aber nun auch wieder nicht - schon im "Kleinen" nicht:
Gef�hliches Quasseln
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Da stellt sich die Frage, ob man ein paar kleinhirnige Bermudashorts-Touristen generell auf die �ffentlichkeit loslassen darf, solange die restlichen Geiseln nicht befreit sind - oder ob man sie so lange in "Schutzhaft" beh�lt. Letzteres w�re angesichts der Situation sicher gerechtfertigt gewesen.

Denn das diese Leute nat�rlich der Gier nach Profit und zweifelhafter Ber�hmtheit erliegen, m�sste doch von Anfang an klar gewesen sein.

Sp�testens seit man mit Big Brother und �hnlichen Formaten im TV bel�stigt wurde, m�sste jeder wissen, das viele Menschen sich zu wirklich allem entbl�den, wenn daf�r nur irgendwie ein paar Euros oder ein paar Schlagzeilen rausspringen.

Speziell, wenn sie wie besagter �sterreicher die Chance wittern, sich der Welt�ffentlichkeit als todesmutiger Held pr�sentieren zu k�nnen. Denn damit verdr�ngt dieser Cretin vermutlich seine Selbstverachtung weil er sich die ganze Zeit lang t�glich die Hosen vollgeschissen hat vor Angst, w�hrend er den Entf�hrern die Stiefel putzen durfte.

Die Kernfrage, die ich mir allerdings immer wieder stelle, ist eigentlich eine andere:

Wenn Touristen in Regionen dieser Welt fliegen, die als problematisch bekannt sind, in denen Unruhen zu bef�rchten sind oder f�r die sogar eindeutige Reisewarnungen des ausw�rtigen Amtes vorliegen - soll man sie im Falle eines Falles dann �berhaupt "retten" oder "befreien" und damit das Leben anderer gef�hrden ?

Meine Ansicht ist ganz klar: Nein.

Selbst schuld. Pech gehabt. D�mlichkeit wird nun mal bestraft, sorry.

Ich erinnere mich noch an die Serie von Anschl�gen auf Touristen in �gypten. Zu einer Zeit, wo ausdr�cklich vor Reisen nach �gypten gewarnt wurde. Ich erinnere mich an die deutsche Touristin, die knapp ein Attentat �berlebte und die jedem der genug daf�r zahlte in Talkshows berichtet hat "wie furchtbar das alles war" und die dar�ber wetterte, wie inkompetent sich die �gyptischen Polizei- und Rettungskr�fte angestellt h�tten. Und erst die Trottel in der deutschen Botschaft !

Und ich erinnere mich daran, wie ich es im Stillen bedauert habe, das diese bl�de Kuh sich nicht auch eine Kugel eingefangen hat.......

Berlin

Der FDP-Wirtschaftsexperte Rainer Br�derle fordert, der Staat solle jedem Steuerzahler einen Scheck �ber 500 Euro aush�ndigen, um damit die Konjunktur anzukurbeln. Die Wirtschaft ben�tige eine "sp�rbare steuerpolitische Infusion, die das Konsumentenvertrauen und das Investitionsklima sofort verbessert", sagte Br�derle der "Financial Times Deutschland".(fw/dpa)


Super. Das Ganze ist zwar eine totale geistige Bankrotterkl�rung der FDP-Wirtschaftskonzeptionen f�r dieses Land, aber bitte - immer her damit !

Nutzen wird es freilich nix, ausser das wir angesichts dieser "Konjunkturbelebungsvorschl�ge" seitens der FDP froh sein k�nnen, diese Vollidioten nicht auch noch in der Regierung zu haben.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Einfach genial! Ich sollte mich als hauptberuflicher Vision�r selbst�ndig machen. Warum?

Nach der letzten Bundestagswahl, bei der sich ja bekanntlich die bundesdeutschen L�genbarone beim Bau irrationaler Wolkenkuckucksheime �berboten haben, habe ich zu meiner Freundin gesagt: "Pass auf, beim n�chsten mal bietet irgend so ein Vollidiot jedem W�hler 1.000 � in bar."

Ok, bisher sind es nur 500 und die auch nur per Scheck (btw. Schecks werden nicht akzeptiert, nur �berweisung oder Barzahlung!), aber der Anfang ist gemacht ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Habe z.Z. den Eindruck, den l�ngsten und realsten Alptraum meines Lebens zu tr�umen. Ob ich wohl irgendwann wieder aufwache?

Ddraiggy: F�r so eine "Schutzhaft" w�re nunmal eine Verfassungs�nderung notwendig und in einem Staat mit SOLCH einer Verfassung m�chtest du vermutlich genauso wenig leben wie ich, da deren Mi�brauch vorprogrammiert w�re. Dummheit, Geldgeilheit und Egoismus sind nunmal nicht strafbar.

Dabei f�llt mir etwas ein, was ich gestern gelesen habe. Etwas sehr positives, wie ich finde: M�glicherweise kippt der Bundesgerichtshof demn�chst die g�ngige Praxis, da� Verbrechen oder Unf�lle, die unter Alkoholeinflu� geschehen sind, mit Strafminderung "belohnt" werden. SEHR GUT! Ich sag�s ja schon immer: Wer sich unbedingt bis zur Besinnungslosigkeit besaufen mu�, soll gef�lligst auch im vollen Ausma� f�r die eventuellen Konsequenzen belangt werden k�nnen!

Das w�re allerdings tats�chlich mal ne positive Nachricht! Wobei festzuhalten bleibt, dass diese sinnvolle Initiative wieder mal von der Exekutive ausgeht und nicht von der Legislative. Irgendwie ein gewohntes Bild: Richter erlassen und kippen Gesetze und aus der Quasselbude "Bundestag" kommen nur noch mehr oder weniger sinnfreie "Denkanst��e". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Judikative... diese Initiative geht von der Judikative aus, also vom Gericht.

Das soll die Exekutive nun nicht schm�lern, immerhin ist sie es ja, die S�ufern am Steuer das Geld und hoffentlich �fter auch den F�hrerschein abkn�pft.

Besserwisser! ANGEBER! [color:"red"]B A Y E R N - F A N ! ! ![/color]

Ja, ja, und ja. Obwohl ich mich lieber als Klugschei�er bezeichnen w�rde...

Kein Problem, dein Wunsch ist uns Befehl, Herr Klugschei�er. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

"Welches Schweinderl h�tten�s denn gern?..."
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />