Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Kleiner Ausschnitt aus einem Artikel der ZDF heute-Redaktion:

""Einförmig und supernationalistisch"
Stefani hatte die Deutschen in einem Zeitungsbeitrag als "einförmige, supernationalistische Blonde" beschrieben, die keine Gelegenheit ausließen, unverschämt zu werden und lärmend über italienische Strände herzufallen. Schröder hatte daraufhin erwogen, den für Ende Juli geplanten Urlaub in Italien mit seiner Frau Doris und Tochter Klara abzusagen, falls die Äußerungen von der italienischen Regierung gebilligt würden und ohne Konsequenzen blieben. Italiens Außenminister Frattini hatte am Dienstag erklärt, die Äußerungen Stefanis seien eine "Einzelmeinung".

"Stefani lehnt Entschuldigung ab
Der Staatssekretär hat unterdessen eine Entschuldigung für die Beschimpfung deutscher Touristen ausgeschlossen. "Ich werde in keinem Fall um Entschuldigung bitten", sagte Stefani auf einer Pressekonferenz in Rom. "Sie müssen mir erklären, wofür ich mich entschuldigen soll", antwortete er auf entsprechende Fragen von Journalisten.

Zuvor hatte Stefani Schröder aufgefordert, seinen umstrittenen Brief an die Parteizeitung "Padania" gründlicher zu lesen. Er habe nicht alle, sondern nur einige Deutsche gemeint. "Was einige Deutsche angeht, werde ich meine Meinung nicht ändern", bekräftigte Stefani im "Corriere della Sera". Er habe sich in dem am Freitag veröffentlichten Brief bewusst scharf ausgedrückt. Er sehe nicht ein, warum Regierungschef Silvio Berlusconi auf deutschen Titelblättern ungestraft als "Pate" bezeichnet werden dürfe. Er sehe nicht ein, die "andere Wange hinzuhalten", sagte er.

Stefani lädt Schröder ein
Unterdessen hat Staatssekretär Stefani den Bundeskanzler zu sich eingeladen. "Ich möchte ihn einladen, den Urlaub als mein Gast am Gardesee zu verbringen oder wo er es sonst vorzieht", schrieb Stefani in der Lega Nord-Zeitung "La Padania" am Dienstag. "So kann Schröder sehen, aus welchem Holz ich geschnitzt bin, und dass ich mich mit den Deutschen wohl fühle, die anders als (der SPD-Europaabgeordnete Martin) Schulz sind. Und ich bin sicher, dass er ganz anders als Schulz ist". Stefani sagte zudem, er sei "lange Zeit mit einer deutschen Frau aus Frankfurt verheiratet gewesen".

Die Spinnen die Römer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> - mal sehen, wie sich Schröders Rückrat dazu verhält <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />...

Na wie soll Schröder sich da schon verhalten ? Er wird sagen "Ich werte das als Entschuldigung" und ab geht's in den Urlaub....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Mal abgesehen davon, das Signore Stefani da so ganz Unrecht ja nicht hat......

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Es gibt keine ehrliche Menschen mehr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Da ich heute (und zu Glück für die nächsten Monate nicht mehr) wieder einen langen Mittwoch (4 Vorlesungen + 1 Klausur) hatte, war ich auf der Heimfahrt erledigt und bin im Zug eingeschlafen. Bin zum Glück noch rechtzeitig aufgewacht und geradeso noch raus, bevor die Tür zuging. Dabei muss wohl mein Handy aus dem Rucksack gefallen sein (noch im Zug). Hab dann noch gesehen, wie sich 4 Jugendliche auf meinen Platz setzten.

Als ich dann jemanden anrufen wollte (ca. 2 min später), war ich dann auf der Suche nach dem Handy (natürlich ohne Erfolg) - also ab ins Auto und zur Endstation gefahren (ist nur eine Station weiter), den Zug abgesucht, eine Brieftasche gefunden und mit dem Fahrer gesprochen (Brieftasche dabei gleich abgegeben).

Mein Handy wurde natürlich nicht abgegeben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Naja, viel kann nicht mehr passieren - die Karte ist gesperrt (für den Unkostenbeitrag von 8 €), im Handy sind alle Sicherheitscodes aktiviert (Karte wechseln nicht möglich) und das Akku ist in ca. 3 Stunden alle.

Jetzt bin ich erstmal wieder mit meinem alten Handy und einer Prepaid-Karte unterwegs.

Zu allgemein! Es gibt sicher viele ehrliche Menschen, nur leider fallen denen nie die Dinge in die Hände, die für andere, wenn schon keinen materiellen, dann oft einen unersetzlichen ideellen Wert haben. Und die Jugend schätzt nunmal keine Werte, sie werten nur, da zählt oft nur der brauchbare Wert! Das trifft zum Glück auch nicht auf zu. Nur diese wenigen sind halt immer genau dort unterwegs! "Die Jugend ist verroht, trägt ungepflegtes Haar, entfremdet sich der Bildung..." etc. (Sokrates!) Halte durch! Ich habe vor drei Jahren meinen Rucksack samt Papieren in der Bushaltestelle stehen lassen! Ich sah ihn nie wieder (der Inhalt wäre mir auch lieber gewesen...)

Zumindest stapeln sich in den Fundbüros inzwischen mehr Handys als Regenschirme.....

Aber mal ehrlich: Wen wunderts ? Die modernen Handys sind nicht grösser als eine Streichholzschachtel und wiegen auch genau so wenig. Die MUSS man doch regelmässig verschludern.

Ich habe seit Jahren mein altes, "wuchtiges" Motorola. Das telefoniert genau so gut und wenn's mal runterfällt, dann merkt man's weil es scheppert.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich weiß zwar nicht wie das vor drei Jahren war, aber heutzutage ist die Chance ziemlich groß, seinen Sachen bei Ebay oder einem anderen Iternetauktionshaus wiederzufinden, wer die Finder es nicht benötigen.

Kann ich mir zumindest bei meinem Handy (Nokia 6310) vorstellen. Entweder landet es konplett dort oder in Einzelteilen (dürfte mehr Geld einbrigen).

*fragt sich gerade ob wir ein Fundbüro in unserer Kleinstadt haben*

Falls wir wirklich sowas hier haben, ist die Chance trotzdem nicht groß es dort wiederzufinden.

Mal sehen, werd Freitag nochmal bei der Bahn nachfragen, ob es inzwischen aufgetaucht ist (was ich eher nicht Glaube) und mir dann in 'nem Handy An- u. Verkauf einen ordentlichen Ersatz holen.

Hobby-Physiker an die Front!! Was ist denn hiervon zu halten?

Die Ozon-Lügen
Christian Joswig
Mit den Lügen über Ozon und Ozonlöcher wird derzeit an der Menschheit
ein Wirtschafts- und Umweltverbrechen von gigantischem Ausmaß
begangen. Ganz traurig ist dabei festzustellen, daß weltweit
Millionen von Politikern und Wissenschaftlern entweder tatsächlich so
dumm sind, daß sie selbst all den Schwindel glauben, oder aber
wissentlich und vorsätzlich die Bevölkerung betrügen, indem sie diese
Lügen als Tatsachen und bewiesene wissenschaftliche Erkenntnisse
behaupten.


1. Ozon-Lüge:
Die Ozonlöcher sind 1985 entdeckt worden und 1975 durch die von
Menschen produzierten FCKWs entstanden.

Richtig ist, daß die Ozonlöcher solange existieren, wie die Erde eine
Sauerstoffatmosphäre hat und die Sonne darauf scheint. Die Ozonlöcher
sind der Atmosphärenforschung schon lange bekannt, und z.B. während
des internationalen geophysikalischen Jahres 1957 ausgiebig erforscht
worden. Die Ozonlöcher gibt es deshalb, weil die Sonne an den Polen
schräg einstrahlt und nicht mehr ausreichend Energie für den
Ozonaufbau aus Sauerstoff vorhanden ist. Die Ozonwerte in der
Atmosphäre werden z.B. seit 1935(!) in Tromsö/Norwegen gemessen. Die
Meßwerte liegen in einer natürlichen Schwankungsbreite von +/-15% und
stehen in einem exakten Verhältnis zum Jahresrhytmus von Sommer und
Winter sowie der Sonnenaktivität. Seit der Produktion von FCKWs sind
keine feststellbaren Veränderungen zu Ungunsten der Ozonwerte
aufgetreten.


2. Ozon-Lüge:
Um die Erde gibt es in der Atmosphäre eine statisch vorhandene
Ozonschicht, die wie eine Sonnenbrille die Sonnenstrahlung filtert.

Richtig ist, daß es in der Sauerstoffatmosphäre einen ständigen
Prozeß von Ozonaufbau und Ozonverfall gibt. Die gerichtet
einstrahlende Sonnenenergie spaltet O2 in einzelne Sauerstoffatome
auf, die sich kurzzeitig zu O3Molekülen (Ozon) verbinden. Wenn diese
wieder zerfallen, wird die freiwerdende Energie kugelförmig
abgegeben, also mindestens die Hälfte der Energie wieder von der Erde
weg gestrahlt. So wird die UVC-Strahlung (das ist der Anteil mit der
höchsten Energie, auch harte Sonnenstrahlung genannt) quasi gebremst.
Am Äquator, wo die Sonne genau senkrecht auf die Atmosphäre scheint,
sind die höchsten Ozonwerte zu messen. Je weiter man sich vom Äquator
entfernt, um so schräger scheint die Sonne auf die Atmosphäre. Das
bedeutet, daß pro Bodenfläche und dazugehöriger Luftsäule darüber
immer weniger Energie für den Prozeß des Ozonaufbaus vorhanden ist.
So nehmen die meßbaren Ozonwerte zu den Polen hin ab. Wenn im
Dezember die Nordhälfte der Erde, durch die relative Schrägstellung
der Rotationsachse zur Umlaufbahn, am weitesten von der Sonne
entfernt ist, haben wir Winter und das Ozonloch am Nordpol ist am
größten, weil jetzt die geringste Energie von der Sonne ankommt.
Gleichzeitig ist auf der Südhalbkugel Sommer (z.B. Australien) und
das Ozonloch über dem Südpol ist am kleinsten. Im Juni ist dann genau
das Gegenteil der Fall.

3. Ozon-Lüge:
FCKWs zerstören die Ozonschicht und schaden der Atmosphäre.

Richtig ist, daß die Atmosphäre niemals den allerkleinsten Schaden
durch FCKWs erlitten hat und der Prozeß des Ozonaufbaus in der
Atmosphäre durch FCKWs in keinster Weise vermindert wurde. FCKWs sind
sehr stabile, chemisch träge, ungiftige und nicht brennbare Stoffe.
Wenn sie freigesetzt werden, fallen sie aufgrund der Schwerkraft nach
unten, da sie vier- bis achtmal schwerer als Luft sind. Sie rutschen
weder am Längengrad an den Südpol, wo der Ozonschwund am schlimmsten
sein soll, noch 'diffundieren' sie auf irgendeine Weise in die
Atmosphäre. Die jährliche Produktion von FCKWs lag in der Blütezeit
bei etwa zwei Millionen Tonnen. Darin sind 1,4 Millionen Tonnen Chlor
und 450.000 Tonnen Fluor enthalten, die aber nicht in die Atmosphäre
gelangen. Tatsächlich in die Atmosphäre gelangen jährlich: mehr als
600 Millionen Tonnen Chlor aus Meerwasserverdunstung, nach den
vorsichtigsten Minimalschätzungen 36 Millionen Tonnen Chlorgase aus
Vulkantätigkeit in Jahren ohne! größere Eruptionen, über acht
Millionen Tonnen Chlor durch Verbrennung von Biomasse, mehr als sechs
Millionen Tonnen Fluorgas aus inaktiven Vulkanen und mehr als fünf
Millionen Tonnen Methylchlorid aus ozeanischer Biomasse, um die
wichtigsten natürlichen Quellen zu nennen. Da würden die zwei
Millionen Tonnen Chlor und Fluor aus den FCKWs gar nicht auffallen,
selbst wenn sie wirklich in die Atmosphäre kämen. Es sei denn, daß
sie eine wirklich grandiose Intelligenz hätten und wüßten, daß sie
'die bösen' Atome aus den FCKWs der Menschen wären und deshalb
Millionen von Ozonmolekülen zerstören müssen, und die mindestens 655
Millionen Tonnen Atome aus den natürlichen Quellen wüßten, daß sie
'die guten' Atome sind und sich in der Atmosphäre, vor allem dem Ozon
gegenüber, friedlich zu verhalten haben. (Übrigens werden bei großen
Vulkaneruptionen einige 100 Millionen Tonnen Chlor- und Fluorgase in
die Atmosphäre geschleudert, und die Menschen müßten einige tausend
Jahre FCKWs produzieren, um an diese Mengen heranzukommen, die allein
in den letzten hundert Jahren auf diese Weise freigesetzt wurden!)


4. Ozon-Lüge:
FCKW-Ersatzstoffe sind besser für die Umwelt.

Richtig ist, daß für die Herstellung der Ersatzstoffe mehr Ressourcen
und mehr Energie gebraucht werden. Sie sind für Umwelt und Gesundheit
weitaus problematischer, als die FCKWs selbst. Ebenso müssen für die
Erwirtschaftung des Kaufpreises mehr Energie und Ressourcen
verbraucht werden, da die FCKW-Ersatzstoffe 10- bis 30mal teurer sind
als die FCKWs.

5. Ozon-Lüge:
Im Sommer gibt es Ozonwerte, die zu hoch und für den Menschen
gefährlich sind (Ozon-Smog).

Richtig ist, daß es zu allen Zeiten (vor allem vor der
Industrialisierung) im Sommer bei Hochdruckwetterlage, blauem Himmel
und hohen Temperaturen die höchsten Ozonwerte in der Luft gab. Sie
sind auch heute noch dort am höchsten, wo die Luft am saubersten ist.
So z.B. in Naturschutzgebieten, wo Industrie und Straßen weit weg
sind. Und saubere Luft ist für Menschen schon immer gesund gewesen.
Die in der Natur vorkommenden Ozonwerte sind weder zu hoch, noch
gesundheitsschädlich. Solche kann man nur künstlich herstellen. Es
ist geradezu ein Schwerverbrechen, wenn man im Ozonverteufelungswahn
den Eltern sagt, sie sollen bei solchem Wetter ihre Kinder in der
Wohnung einsperren, weil die Ozonwerte zu hoch und gefährlich seien.
Das einzige, worauf man achten muß, ist, daß man nicht unvorbereitet
und 'ohne Übung' zu lange in die pralle Sonne geht. Denn damit
verbrennt man sich die Haut. Aber mehr als einen Sonnenbrand bekommt
man davon auch nicht. Hautkrebs hat nichts mit zu viel Sonne,
Ozonlöchern, FCKWs oder Autoabgasen zu tun. Und bessere
Sonnenverträglichkeit bekommt man z.B., wenn man seine Ernährung
verbessert und wieder mehr Rohkost zu sich nimmt.

6. Ozon-Lüge:
Autoabgase sind Vorläufersubstanzen von Ozon und für den Ozon-Smog
verantwortlich.

Richtig ist, daß die einzige 'Vorläufersubstanz' von Ozon der
Sauerstoff in sauberster Luft ist. Autoabgase und Industrieemissionen
verhindern gerade die Ozonbildung. Als es im Sommer 1994 in
Großstädten generelle Fahrverbote gab, sind die Ozonwerte gestiegen,
anstatt zu sinken. Es grenzt an ein Medienwunder, daß im Frühjahr
1995 in den Meldungen über die Auswertungen dieser Messungen in
diesem Punkt einmal die Wahrheit geschrieben wurde. Gelogen wurde
allerdings gleich wieder, als behauptet wurde, die Autoabgase würden
ja raus aufs weite Land wabern (z.B. in die Naturschutzgebiete) und
wären also trotzdem die Ursache für die dann dort erhöhten Ozonwerte.

7. Ozon-Lüge:
Ein geregelter 3-Wege-Katalysator reinigt die Autoabgase und
verhindert dadurch Ozon-Smog.

Richtig ist, daß ein Katalysator die Autoabgase noch sehr viel
giftiger macht, als sie ohnehin schon sind. Das, was dem Fahrer eines
Autos mit geregeltem 3-Wege-Katalysator erlaubt ist und ihm obendrein
noch als umweltfreundlich verkauft wird, ist den Firmen der
chemischen Industrie aufgrund gesetzlicher Vorschriften striktestens
verboten: nämlich jedwede Katalysatortechnik in freier Verbindung mit
der Außenluftatmosphäre zu betreiben!!! Aus Kat-Autos gelangen
Cyanwasserstoff (Blausäuregas), Schwefeltrioxid, Schwefelwasserstoff,
Phosphorsäureester (schweres Nervengas), Phosgen (Kampfgas/1.
Weltkrieg) und Lachgas in die Atemluft. Ebenso verliert ein Kat-Auto
pro Kilometer etwa 50 Billionen Platinatome. Nach Aussagen seriöser
Chemiker, Metallurgen, Toxikologen und Ärzte sind dies für die Umwelt
und die Gesundheit katastrophale Mißstände. So sind die
Platinemissionen viel schädlicher, als alles, was jemals an Blei aus
einem Auspuff kam. Zudem weiß kaum ein Kat-Auto-Fahrer, daß per
europäischer Sondergenehmigung in den Kraftstoffen für
Bleifreibetrieb in Kat-Fahrzeugen bis zu 5 % Benzol zulässig sind.
Auch das ist eine Katastrophe für die Gesundheit. Im Innenraum von
Kat-Autos kann man außerdem eine elektromagnetische
Wechselfeldstrahlung von bis zu 500nT (Nano Tesla) messen. Das ist
das 10fache dessen, was nach Einschätzung von Strahlenmedizinern die
Schadgrenze von 50nT darstellt. Von gewissenlosen Politikern und
einer sträflich schweigenden Automobilindustrie, die beide um all
diese Dinge wissen, wird die Öffentlichkeit in schlimmster Weise
belogen. Auch die mit vielen Zeitschriften am Markt vertretene
Kfz-Presse macht sich durch das Verschweigen der wirklichen Fakten
schuldig, weil sie so der ihr gegebenen Informationspflicht nicht
nachkommt.

Kommentar hierzu: 50 Billionen Atome klingt viel, ist aber sehr wenig. und die Zahlen in Tesla versteht eigentlich kein Mensch, hab einen Kommentar gefunden dazu, dass die Erde selbst 100 mal höher Werte aufweist. Also hier versucht der Autor mit Zahlen zu beeindrucken.

Nun stellt sich natürlich die Frage, warum werden denn überhaupt all
diese Lügen verbreitet ?

Die Produktion von FCKWs war patentiert. Aber Patente sind zeitlich
begrenzt. Es stand das Datum bevor, an dem die Patente auslaufen. Da
nun alle Chemiefirmen ohne Lizenzabgaben FCKWs hätten produzieren
können, und die Länder der Dritten Welt jetzt FCKW-Fabriken aus dem
Boden gestampft hätten, mußten die FCKWs irgendwie verteufelt werden,
denn den Patentinhabern drohten ja riesige Profiteinbußen. So
beauftragte man Wissenschaftler, all diese Lügen zu erfinden und sie
als wissenschaftlich bewiesene Fakten zu verbreiten. Wie man überall
sieht, ist das bestens gelungen. Die Ersatzstoffe sind wieder unter
Patent und sogar 10- bis 30mal teurer. Die vielen neuen Kühlschränke,
Löschanlagen usw. bringen riesigen Umsatz und neue Billionenprofite.
Die neuerliche Angstmache wegen angeblich gefährlichem Ozon-Smog ist
eine Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für die Automobilindustrie. Der Boom
in den Neuen Ländern ist halt vorbei. Und für unzählige Politiker und
Wissenschaftler sind all diese Themen bestens geeignet, um sich als
ökologiebewußt zu profilieren. Da wird gelogen, daß sich die dicksten
Balken biegen und das Geld der Bürger in die Kassen der Abzocker
fließt.

Naja. Da ist aber auch einiges in die entgegengesetzte Richtung übertrieben. Wie z.B.

Hautkrebs hat sehr wohl mit zu viel Sonne zu tun. Und zwar genau mit der harten UV-Strahlung, die durch das Ozon gebremst wird. Nicht nur der Sauerstoff "zersetzt" sich unter dem Energieeinfluß der UV-Strahlung.

PS: Ich HASSE die in dem Board verwendeten sprachlich abhängigen UBB-Tags <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Ich dachte auch, dass nachweislich in Australien die Schäden besonders hoch sind. Darauf geht er ja gar nicht ein. Aber die gewlatigen Mengen der natürlichen Emissionen von Flour- und Chlorgas haben mich erstaunt.

Ein echter Witz <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />. Von Chemie hat der Autor wohl nicht viel Ahnung (u.a. von den Siedepunkten verschiedener Verbindungen und deren Reaktionskinetik in der Atmosphäre).
Richtig ärgerlich ist die komplette und undifferenzierte Verharmlosung der Auswirkung von UV-Strahlung und Ozon auf den menschlichen Organismus (andere Organismen sind natürlich auch betroffen z.B. mein Freund der Baum <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> - und NEIN, ich bin kein Baumknutscher! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />).

Fragt sich halt, welche Anteile davon tatsächlich bis zur Ozonschicht aufsteigen. Reines Flour- oder Chlorgas ist sehr reagibel und wird z.B. sicherlich zu einem sehr hohen Prozentsatz schon durch die Feuchtigkeit in den niedrigen Bereichen der Atmosphäre absorbiert und entsprechend ausgewaschen. Gerade dies trifft auf FCKWs nicht zu.

Eigentlich kein Aufreger, sondern ein simple Bitte:

MIB:

Es ist wirklich nicht notwendig, jedes Post auf das Du antworten möchtest in seiner gesamten Länge zu wiederholen. Es genügt vollkommen, wenn es einmal hier steht. Die Topics in nahezu doppelter Ausführung vorliegen zu haben ist auf die Dauer ziemlich lästig und unübersichtlich.........

Ozonlügen: Wer hat's geschrieben, wo veröffentlicht und mit welchen Quellenangaben?

So ist es einfach nur eine wilde Verschwörungstheorie mehr.

[... an dieser Stelle nicht wiederholter Post von "theonlyDJCatShow" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ...]

Ich würde sagen: "This is a job for... SUPER-BUAD!"

Der könnte uns darüber evtl. mehr erzählen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Ragon, der Magier
(im Fach `Alchemie´ aber leider gefehlt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> )

{Ozonlügen: Wer hat's geschrieben, wo veröffentlicht und mit welchen Quellenangaben?}

Der Text ist von Christian Joswig und wurde mir genauso per Mail zugeschickt. Wenn man nach dem Namen und ein paar Stichworten aus dem Text googled bekommt man auch den Text oder ähnliche auch auf diversen Seiten präsentiert. (z.B. http://www.die-energie.com/scramp/ozon1.htm)
Der hat sich aber zur Hauptaufgabe gemacht, alles mögliche anzuzweifeln, wie man beim googlen auch leicht sieht, und ich will wirklich nicht die 101. Verschwörungstheorie hier propagieren - mir hatten halt nur die gewaltigen Mengen an natürlichem Ausstoß der angeblich selben Verbindungen wie FCKW zu denken gegeben und hatte eigentlich gehofft, dass sich da seine Behauptung chemisch widerlegen lässt!

Ich bin auf dem Gebiet zu wenig bewandert um den Wahrheitsgehalt anzweifeln oder bestätigen zu können. Aber so wie der Autor unterstellt, es handele sich um eine Verschwörungstheorie, könnte man eine Gegenverschwörungstheorie aufstellen und behaupten, der gute Mann sei von der Industrie dafür bezahlt worden uns die Harmlosigkeit der ganzen FCKW-Geschichte glauben zu machen, indem er den zunehmenden Pool der Verschwörungstheoretiker dazu benutzt diesen "Fake" zu verbreiten.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Ich kann hier nur den von MIB getroffenen Kommentar bestätigen: Der Autor hat nicht die geringste Ahnung von Chemie, und erst recht nicht von FCKW und ihrem Zerfall. Beim Lesen seines "Postulates" überkam mich sogar ganz stark der Eindruck, dass er gar nicht wüsste, was "das Ozonloch" eigentlich ist.

Fakt ist, dass es in der Ozonschicht ein Gleichgewicht zwischen Ozonbildung und Ozonzerfall gibt (Chapman-Gleichgewicht. Fakt ist auch, dass die perhalogenierten Kohlenwasserstoffe (dabei handelt es sich um KWs, deren Wasserstoffatome *vollständig* durch Halogene ersetzt sind) in den unteren Atmosphärenschichten keinerlei natürliche Abbaureaktionen haben und es sich bei diesen um ausgesprochen stabile und reaktionsträge Verbindungen handelt (daher waren sie auch so beliebt!). Sie gelangen tatsächjlich vollständig in die Atmosphäre - es gibt auch noch andere Faktoren als nur die Dichte - und zwar bis hoch hinauf in die Stratossphäre. Unzersetzt, aufgrund ihrer Stabilität! und das ist genau das Probelm, denn erst hier, im energiereichen Licht, zerfalen sie in Radikale - und diese radikale, äusserst reaktive Atome oder Moleküle, greifen in die Ozonbildungsprozesse, in das Gleichgewicht aus Auf- und abbau ein, indem sie das Ozon selbst und seine Vorstufen (Sauerstoffatome) "deaktvieren". Ein Gleichgewicht, dass von außen durcheinadergebracht wird, ist kein solches mehr - es wird mehr Ozon "vernichtet" als nachproduziert werden kann - vor allem auch, weil eben bereits die Vorstufen des Ozons betroffen sind, so dass es sich erst gar nicht bildet!

Was den Vergleich mit freine Halogenen angeht: Bei diesen handlet es sich - im uNterschied zu den FCKWs - um äußerst reaktive Moleküle. Sie reagieren bereits, lange bevor sie die "gefährlichen Schichten", nämlich die Stratosphäre erreichen und sind deshalb "entschärft". Grund: es gibt für diese nicht-antrophogenen Verbindungen natürliche Abbauprozesse...

Ergo: Es gibt keine "Ozon-Lüge" - nur Lügen, die die Tatsachen einer skrupellosen, alle Welt manipulierenden Industrie zuschieben wollen.

Was die Autokatalysatoren betrifft: Auch hier lebt der Autor von gefährlichen Halb- ach was: Viertelwahrheiten. Zwar ist Sauerstoff ein wichtiger Faktor für die Bildung von Ozon, doch benötigt man neben dem "gewöhnlichen" molekular auftretenden O2 auch atomaren O. Und dieser muss erstmal erzeugt werden, und dafür braucht man eine Menge Energie. In der Ozonschicht wird diese Energie durch die sehr energiereiche Strahlung bereitgestellt. In Autoabgasen sind es sehr reaktive Radikale - ClO beispielsweise - die durch Reaktion mit O2 ein freies O liefern, dass dann wiederum mit O2 zum O3 (Ozon) reagieren kann.

Also bitte, Leute: nehmt den obigen Artikel nicht ernst! Der Autor geht vermutlich auch davon aus, dass die Erde in Wirklichkeit eine Scheibe (oder Hohlkugel) sei, und dass aber die Industrie, aus welchen Gründen auch immer, den Rest der Welt in Dummheit halten würde, weil sich eine Erdkugel besser verkaufen würde...

Cool, Danke Buad!
Das war so ziemlich genau die Erklärung, die ich erhofft hatte:)
Also mein Vertrauen in die Umweltzerstörung ist wieder hergestellt! Ich werde Deine Antwort mal hier an der Uni in Umlauf bringen, da der Artikel hier für viel Gesprächsstoff gesorgt hatte...

Ja, bitte sei doch so nett <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> - dieses elendige FUD-Zeugs muß bekämpft werden!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Wie denn, was denn ? Ihr TRAUT diesem Homunkulus ?????

Hey, der Kerl rührt regelmässig ein Zeug an das den ganzen Planeten in eine andere Dimension sprengen könnte und verkauft es als Erfrischungsgetränk !!!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />