|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Genau so ist es......
Um nochmal zum Argument zur�ckzukommen, es sei kein Geld da: Die Bev�lkerung ist mit der Wiedervereinigung drastisch angewachsen, verf�gt also �ber mehr Steuerzahler als je zuvor. Gleichzeitig haben die Steuern eine nie dagewesene H�he erreicht und die Eigenbeteiligungen der B�rger am Sozial- und Gesundheitssystem sind ebenfalls so gross wie nie zuvor.
Zu behaupten, es sei kein Geld da ist schlichtweg blanker Unsinn. Fakt ist lediglich, dass das vorhandene Geld durch Inkompetenz und Misswirtschaft nutzlos versickert. Und daran sind ganz sicher nicht Arbeitslose, Kranke oder alte Menschen schuld.
Tats�chlich stimme ich zu, das wir uns einige Dinge in diesem Staat nicht mehr leisten k�nnen. Das politische System und seine Regierenden zum Beispiel: Die k�nnen wir uns schon lange nicht mehr leisten......
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Selbstverst�ndlich, ich verstehe das auch vollkommen. Aber Fakt ist nun einmal, da� kein Geld f�r nix da ist. Man mu� demn�chst wohl auch zahlen, wenn man sterben will. Und in dieser Situation frage ich mich, was ist besser: Arbeitslos bleiben oder arbeiten? Ich f�r meinen Teil w�rde die Arbeit vorziehen - selbst wenn es M�llmann w�re, denn, auch wenn es ungemein klischeehaft klingt, auch der Job mu� getan werden, und wenn die mir den Job anbieten, weil es keinen anderen gibt, der ihn macht, dann mach ich ihn halt, und zwar solange, bis ich einen besseren Job finde - das Argument mit dem Vorstellungsgespr�ch halte ich indes f�r �berbewertet. Wenn in Deiner Vita "5 Jahre Arbeitslos" steht, wird sich das kaum unterscheiden von "1 Jahr Arbeitslos, 4 Jahre M�llmann auf Initiative des Arbeitsamtes" (skizziert, selbstverst�ndlich). So denke ich zumindest. Und beim besten Willen: Wenn jemand arbeitslos wird und immer noch an die Privatschule der Kinder denkt, so tut mir das leid, aber wenn es an anderer Stelle kein Geld gibt, sehe ich als Teil der Solidargemeinschaft nicht ein, da� DAS finanziert wird. Ich war auch nicht auf einer Privatschule und finanziere mein Studium selbst. Will hei�en: Es gibt immer einen Ausweg - selbst wenn er bisweilen untertr�glich hart sein mag. Aber allemal besser als sich auf den Arsch zu setzen und dem Staat vorwerfen, da� er nix macht (selbst wenn das stimmen sollte).
... Die Krise und ihre Folgen - [b]Gek�ndigt, verbittert, krank[/b]"... Laut Linden steigt die Zahl der Betroffenen stetig. Eine Studie des Mediziners ergab, dass fast zwei Drittel der Patienten nach Problemen am Arbeitsplatz erkranken: 38 Prozent entwickeln die Symptome nach einer K�ndigung, weitere 24 Prozent nach arbeitsbedingten Konflikten. Jeder siebte Patient erkrankt nach dem Tod eines geliebten Menschen, ebenso viele weitere nach anderen famili�ren Problemen. ..."Ich k�nnte mir gut vorstellen, da� dieses "neue" Ph�nomen auch unter mind. zwei weiteren Gruppen stark verbreitet ist: - Denen die nach so einer K�ndigung Bewerbung auf Bewerbung schreiben (100+), ohne Erfolg - Den sog. "schwer vermittelbaren", sprich Leuten �ber 45-55 ohne Arbeitsplatz. Ragon
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
na soweit wollen wir es doch nicht kommen lassen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
aber ich werde wachsam sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Zu den Ineffizienzen in unserem Lande m�chte ich nur erw�hnen, da� �brigens das Umlageverfahren, mit dem die Renten finanziert werden, in unserer Gesellschaft absolut ineffizient ist und zu Lasten der heutigen jungen Generation geht (die wahrscheinlich selbst �berhaupt keine Renten mehr bekommen wird ...). Insofern hat dieser JU-Heini gar nicht mal so ganz unrecht, wenngleich nat�rlich in einem ganz anderen Sinne, als er es meinte ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Die ganzen "tollen" Reformen, die seit einigen Jahren immer wieder im Gespr�ch sind, bewirken letztlich nichts mehr als ein Tropfen Wasser auf einem hei�en Stein. Das Problem ist - wie in so vielen Bereichen - da� Politiker lieber an den Symptomen rumdoktern als endlich mal die URSACHEN der Fehlentwicklungen anzugehen - warum dies so ist, ist auch klar. Sie wollen wiedergew�hlt werden. Grundlegende �nderungen aber sind nicht so einfach durchzusetzen, au�erdem w�rden sie kurzfristig nat�rlich zu erh�hten Kosten f�hren. Die langfristigen Ertr�ge w�ren zwar selbstverst�ndlich wesentlich h�her, blo� w�rde das der Regierung, die die �nderungen durchf�hrt, nichts mehr nutzen, weil sie bis dahin schon abgew�hlt w�re ...
Ganz ehrlich: Ich wei� nicht, wie man dieses Dilemma l�sen k�nnte. Durch l�ngere Amtsperioden vielleicht? Oder durch ein Ausschlie�en einer Wiederwahl? Oder vielleicht - wie es Vertreter der Neuen Politischen �konomie fordern - indem man die Verantwortlichkeit mehr oder weniger komplett von den Politikern wegnimmt und sie daf�r den Experten �berl��t? Klingt gut, blo�: Wie w�hlt man die Experten aus? Wer soll sie �berwachen?
Fazit: Ziemlich schei�e, die Situation ...
|
|
|
|
journeyman
|
journeyman
Joined: Mar 2003
|
[...]Ganz ehrlich: Ich wei� nicht, wie man dieses Dilemma l�sen k�nnte. Wie w�re es mit einer geistig, moralischen Wende? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Vielleicht sollten sich Politiker einfach mal vergegenw�rtigen, warum sie da oben sitzen. Dass sie einen "Regierungsauftrag" erhalten haben und keinen "Rumwurschtelauftrag". Dass es ihre origin�re Aufgabe ist, Visionen und Konzepte zu entwickeln, die dem Land und der Bev�lkerung n�tzen - und zwar der ganzen Bev�lkerung. Wie w�re es, wenn Unternehmer und Immobilienbesitzer sich wieder daran erinnern w�rden, dass Eigentum auch verpflichtet? Dass Ihre Stellung innerhalb der Gesellschaft nicht gottgegeben ist, sondern auch mit Hilfe eben dieser Gesellschaft entstanden ist? Es ist doch geradezu l�cherlich, dass die deutsche Unternehmerschaft einerseits die totale wirtschaftliche Freiheit einfordert, andererseits jedoch versucht, jedes nur denkbare unternehmerische Risiko auf den Staat abzuw�lzen und pausenlos nach neuen Zusch�ssen und Subventionen schreit. Wie w�re es mit einer gesellschafts�bergreifenden �chtung der derzeit, gerade in den F�hrungsschichten, �blichen "Raffke-Mentalit�t". Wie w�re es mit einer Aufhebung des rational nicht zu begr�ndenden Bankgeheimnisses und damit einer Erschwerung des Volkssports "Steuerhinterziehung? Statt dessen haben wir jetzt eine "Steueramnestie", die selbst dem frommsten Otto Normalverdiener vor Augen f�hrt, wie d�mlich es ist, �berhaupt noch Steuern zu zahlen. Gehen w�rde das alles, man muss es nur wollen (und das Risiko einer Wahlniederlage in Kauf nehmen).
... und im �brigen bin ich der Meinung, das Benjamin Lauth in die deutsche Start-Elf geh�rt.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Die Vorschl�ge sind soweit nicht schlecht (ich pers�nlich bin ja eh� daf�r, so ziemlich alle Subventionen zu k�rzen oder g�nzlich zu streichen, aber dann schreit die Opposition nat�rlich sofort "Steuererh�hung"!), aber bei jedem einzelnen Vorschlag w�rde es sofort schlagkr�ftige Widerst�nde geben. Und es ist nunmal leider so, da� Sonderinteressen in der Regel besser organisiert sind als allgemeine Interessen. Gegenwartsinteressen sind st�rker als Zukunftsinteressen (z.B. Umweltschutz).
Die Politiker werden gescholten, aber sie sind nicht wirklich schuld. Sie handeln nur rational. Genauso, wie die Ineffizienz der B�rokratie rational ist. Das Problem sind die Systeme, die in h�chstem Ma�e reformw�rdig sind.
Davon abgesehen sollte man aber auch ab und zu erw�hnen, da� hier in Deutschland Jammern auf h�chstem Niveau vorherrscht. Au�erdem ist das Prinzip des Sozialstaats, auf dem die Bundesrepublik Deutschland aufgebaut ist, alles andere als selbstverst�ndlich - auch wenn das die meisten glauben, weil sie es nicht anders kennen -, sondern ein enormer Luxus. Ein Luxus, der aus verschiedensten Gr�nden (allem voran der Bev�lkerungsentwicklung) nicht mehr im bisherigen Ma�e beibehalten werden kann.
Ich sage das ja schon lange. Es ist mal wieder das typische Trittbrettfahrerproblem. Jeder wei�, es mu� gespart werden. Und jeder will, da� bei den anderen gespart wird. W�rde sich JEDER Mensch in Deutschland bereiterkl�ren, mitzuhelfen - das sind immerhin ca. 80 Millionen Menschen minus Anzahl der Kinder -, dann w�re die zus�tzliche Belastung f�r jeden einzelnen sehr gering. Stattdessen scheint ein immer st�rkerer Klassenkampf zu entbrennen. Die Reichen sind ohne Ausnahme die B�sen, die Armen sind alle selber schuld, weil sie ja so faul sind und der Mittelstand denkt eh� nur an sich selbst.
Ja, wenn ich das genauer betrachte, ist das eigentliche Problem wohl eher der immer st�rker werdende moralische Verfall der Gesellschaft. Egoismus als Tugend, "Geiz ist geil!" als Leitmotiv. Wor�ber wundern wir uns eigentlich?
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich sehe gerade, da� ich im anderen Thread einen meiner Meinung �hnlichen Beitrag gepostet habe, deswegen werde ich mich hier kurzfassen: Ralf hat recht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Kein Einzelfall. Perverse im Jugendamt und auf Richterst�hlen gibt's genug......
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Perverse gibt es �berall. Je nach Definition mehr oder weniger viele ...
|
|
|
|
journeyman
|
journeyman
Joined: Mar 2003
|
Hab gerade bei PC-Welt folgendes gefunden: Urheberabgabe auf DVD-Br�ter Logik, ik suche Dir! Seit dem 1.8.2003 sind Privatkopien ja auch verboten, soweit durch diese Kopie ein wie auch immer gearteter Kopierschutz ausgehebelt wird. De facto zahlt Verbraucher jetzt also eine Abgabe f�r eine Handlung, die nach geltendem Recht verboten ist und die er ergo als ehrlicher Mensch auch nie ausf�hren wird. Interessant das. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> Aber, wie immer setzen unsere Freunde in �bersee noch einen drauf: Lebensl�nglich f�r Musikpiraten Dazu f�llt selbst mir kein Kommentar ein, echt nicht ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
... und im �brigen bin ich der Meinung, das Benjamin Lauth in die deutsche Start-Elf geh�rt.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Und du wirst sehen, irgendwas in der Richtung kommt bestimmt auch noch. Wenn es denn dann keine 5 Jahre sondern "nur" 5 Monate sind, fordert sone gebrannte CD schon ordentlich Sitzfleisch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> Zuzutrauen ist denen alles. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
macht euch locker: das internet kann und WIRD niemand kontrollieren
alles heisse luft
da ist eindeutig der wunsch der vater der gedanken
die erfahrung hat gezeigt, dass es f�r jedwede gesetzliche regelung ein paar findige k�pfe gibt, die diese aushebeln/knacken
ich sehe der zukunft tauschb�rsen gelassen entgegen. und solange die industrie trotzdem immer noch sehr gut an "multimediager�ten" verdient, ist auch kein ende von mp3 und co. abzusehen.
|
|
|
|
journeyman
|
journeyman
Joined: Mar 2003
|
Naja, heisse Luft?
Die Anzeigen der RIAA sind wohl sehr real und in einem Land, das im Zweifelsfall auch Kinder hinrichtet (z.B. Georgia), w�rde es mich nicht wundern wenn ein 16j�hriger wegen "Musikpiraterie" f�r 20 Jahre einf�hrt. Dann w�rde das Ganze enorm an Witzischkeit verlieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
Die Zukunft der Tauschb�rsen ist mir im �brigen ziemlich latte. Meine eigene als freier B�rger dagegen nicht.
P.S.: Die Logik hinter der DVD-Brenner-Abgabe hat sich mir immer noch nicht erschlossen ...
... und im �brigen bin ich der Meinung, das Benjamin Lauth in die deutsche Start-Elf geh�rt.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Die Anzeigen der RIAA sind wohl sehr real und in einem Land, das im Zweifelsfall auch Kinder hinrichtet (z.B. Georgia), w�rde es mich nicht wundern wenn ein 16j�hriger wegen "Musikpiraterie" f�r 20 Jahre einf�hrt. Dann w�rde das Ganze enorm an Witzischkeit verlieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />http://www.pcwelt.de/news/vermischtes/33139http://www.chip.de/artikel/c_artikel_10785888.html?tid1=20957&tid2=0Die Logik hinter der DVD-Brenner-Abgabe hat sich mir immer noch nicht erschlossen ...[Sarkasmus] Es gibt ja noch ein paar DVDs und CDs die nicht durch einen Kopierschutz gesch�tzt werden - muss man doch auch noch etwas Geld f�r manche ach so armen K�nstler (Bohlen, etc.) reinholen, die sich keinen Kopierschutz leisten k�nnen. [/Sarkasmus] P.S. Solange die Preise bis Freitag nicht angehoben werden, ist mir diese Abgabe vorerst egal (dann hab ich meinen DVD-Brenner).
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Apr 2003
|
Yui, endlich kann ich auchmal im Aufreger-Topik posten!
�hem...
Ich bin wahrscheinlich mittlerweile ein seltenes Gem�se, denn ich besitze keinen Brenner, egal ob CD oder DVD. Und eigentlich habe ich auch nicht vor, mir in n�chster Zeit einen zu kaufen. F�r was auch?
Ich darf ziemlich Stolz von mir behaupten, nur Originale zu besitzen. Ja sogar die Spiele, die ich per Emulator spiele besitze ich in einer grossen Schachtel im Keller (nur funktionieren diese wahrscheinlich vor lauter Feuchtigkeit nicht mehr).
Weshalb sollte ich mich dann also um Dinge wie Kopierschutz k�mmern? Nun, eigentlich k�mmere ich mich schon ein wenig darum, denn jedes meiner installierten Spiele ist gecrackt. Einfach weil ich es hasse, jedesmal die CD/DVD rauszukramen, wenn ich etwas spielen will. Aber solche Kontrollen gehen mir dann doch etwas auf den Geist. Was soll das? Gibt es jetzt dann einen Polizeistaat?
Die Brenner-Abgabe ist l�cherlich! Soll die ernsthaft jemanden zur�ckschrecken? Das Geld holen sich doch die Raubkopierer hundertfach wieder rein. Leiden muss nur der ehrliche Benutzer, der seine Daten auf DVD sichert (schliesslich sind heutzutage die Datenmengen f�r eine CD einfach zu gross).
Traurig finde ich auch, dass sich Spieleherstelelr immer bessere und teurere Kopiersch�tze einfallen lassen m�ssen, die dann sowieso zwei Tage sp�ter gecrackt werden. Wieder muss nur der ehrliche User leiden, bei dem der Kopierschutz mal wieder nicht zum Laufwerk kompatibel ist (z.B. JoWood).
Kleiner biederer Scherz am Rande: In einer Spielezeitschrift (PC Games oder Gamestar) haben sie den "uncrackbaren" Gothic 2 Kopierschutz gelobt. Pah! Der funktionierende Crack dazu gab es schon Tage vor dem offiziellen Release.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Kleiner biederer Scherz am Rande: In einer Spielezeitschrift (PC Games oder Gamestar) haben sie den "uncrackbaren" Gothic 2 Kopierschutz gelobt. Pah! Der funktionierende Crack dazu gab es schon Tage vor dem offiziellen Release.
Dieser Crack wurde aus der exe der Demo gebastelt und hat nur bis zu einer bestimmten Stelle funktioniert (was man auch regelm��ig im Forum lesen konnte). Den Kopierschutz richtig zu umgehen hat schon etwas l�nger gedauert (man brauchte 2-3 Programme daf�r).
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Mafiosi als Brandstifter? http://t-news.t-online.de/zone/news/pano/natu/ar/CP/ar-waldbrand-mafia.htmlWegen Kopierschutz: Ich habe zwar noch nie etwas gebrannt (h�chstens VERbrannt ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />), aber davon abgesehen sehe ich es wie Harga: Alles hei�e Luft. Gut, es wird vielleicht ein paar erwischen (irgendwo in Skandinavien wurde doch k�rzlich ein Teenie deshalb verklagt, die Klage aber abgewiesen), die haben dann halt Pech gehabt. Aber 99,999999% k�nnen weiterbrennen wie sie wollen. Der Witz ist aber nat�rlich, da� die paar, die es dann doch erwischt, garantiert nicht diejenigen sind, die eigentlich das Ziel sind: N�mlich die "organisierten" Brenner ... sondern vielmehr - siehe oben - relativ harmlose Teenies (wobei ich pers�nlich ja der Meinung bin, da� die W�rter "harmlos" und "Teenie" nie in einem Satz verwendet werden sollten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />).
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> Faids letzte Tage in M�nchen - Der Brief an G�nther BecksteinGRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
aus dem neuesten "stern" ich selbst hab�s noch nicht gelesen, die headlines scheinen aber meine bef�rchtungen zu best�tigen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
|
|
|
|
|