|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Es gibt Leute, für die dürfte ihn schon allein seine momentane Position an der Spitze des durchaus nicht unumstrittenen IWFs moralisch disqualifizieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich könnte hier ja mal sehr ausführlich erklären, warum eine echte Globalisierung - die hierzulande ja gerne als Schimpfwort verwendet wird - das beste ist, was der Menschheit überhaupt passieren kann. Beziehungsweise wäre, wenn nämlich nicht kleinmütige, egoistische und extrem kurzsichtige Entscheidungen einzelner Staaten (und zwar leider so ziemlich aller Staaten, vor allem Demokratien) die Globalisierung seit jeher scheinbar freudig sabotieren würden. Durchaus vergleichbar damit, daß eine echte Demokratie auch sehr viel bessere Ergebnisse erzielen würde als das, was den Menschen als Demokratie verkauft wird.
Aber ich habe keine Lust. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Nenn mir ein Land, in dem es wirkliche Demokratie gibt.
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Nennt mir die Definition von echter Demokratie.
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Da geht es nicht um Definitionen, sondern um Dinge wie die 5%-Klausel oder mehr aktives Mitbestimmungsrecht der Bürger.
Und kommt mir jetzt ja nicht mit den üblichen Argumenten á la "5%-Klausel ist nunmal aus organisatorischen Gründen notwendig". Hat irgendjemand je behauptet, daß eine Demokratie einfach wäre? Nein, es wäre die Mühe IMHO Wert!
Davon abgesehen wäre eine *echte* Globalisierung theoretisch leichter zu erreichen als eine *echte* Demokratie (zumal - wie bereits angedeutet - Demokratien besonders egoistisch sind und somit eine faire Globalisierung stark behindern). Denn eine *echte* Globalisierung würde u.a. einen erheblichen Abbau von Regulierungen bedeuten, während das bei einer *echten* Demokratie weniger der Fall wäre.
Last edited by Ralf; 05/03/04 07:22 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Die eine Seite.....:
------------------------------------------------------------ .Millionenerbin Tatjana Gsell bekommt Witwenrente Hamburg/Berlin - Tatjana Gsell, Glamour-Girl und Witwe des Nürnberger Schönheitschirurgen Franz Gsell, erhält neben dem Millionen-Erbe ihres Mannes auch eine Rente. Rund 1.600 Euro hat die 32-Jährige zusätzlich jeden Monat zur Verfügung, berichtet die "Bild"-Zeitung. Die Rente erhalte sie rückwirkend von April 2003. Zu jener Zeit saß Tatjana Gsell vorübergehend in Untersuchungshaft, weil die Ermittler sie damals verdächtigten, mit dem gewaltsamen Tod ihres Mannes etwas zu tun haben zu können.
Franz Gsell war im Januar 2003 von Autoschiebern in seiner Villa überfallen und so schwer verletzt worden, dass er später im Krankenhaus starb. Tatjana Gsell war mit dem 45 Jahre älteren Schönheitschirurgen sieben Jahre lang verheiratet und lebt inzwischen in Berlin. (ha/ddp) ------------------------------------------------------------
Was soll einem dazu noch einfallen ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Und die andere Seite.......:
------------------------------------------------------------ Kein Bordellbesuch auf Amtskosten - Gericht weist Klage ab
Ansbach - Bordellbesuche können nicht über das Sozialamt abgerechnet werden. Das Verwaltungsgericht Ansbach hat am Freitag die Klage eines mittelfränkischen Sozialhilfeempfängers abgewiesen, der sich seine Ausflüge zu Prostituierten vom Amt bezahlen lassen wollte. In der Urteilsbegründung hieß es, die Kosten für die "sexuellen Bedürfnisse" des Klägers seien bereits mit dem im Rahmen der Sozialhilfe festgelegten "Regelsatz zur Hilfe für den Lebensunterhalt" abgegolten.
Vier Bordellbesuche im Monat plus Pornos
Der mit einer Thailänderin verheiratete 35-Jährige forderte von der Behörde die Übernahme der Kosten von vier Bordellbesuchen im Monat. Pro Besuch wollte er 100 Euro erstattet bekommen - zuzüglich 25 Euro Fahrtkosten. Außerdem verlangte er, dass ihm das Amt die Leihgebühren für Pornovideos bezahlt und die Fahrtkosten zur Videothek begleicht. Der Familienvater leidet seinen eigenen Angaben nach an einem "gesteigerten sexuellen Bedürfnis".
Begründung: Ehefrau ist abwesend
Seine Klage begründete der Mann damit, dass seine Ehefrau mit dem gemeinsamen Kind in ihrer Heimat festsitze, nachdem sich das Sozialamt geweigert hatte, für das Rückflugticket aufzukommen. Um seine Ehe nicht zu gefährden, wolle er sich für die Zeit der Abwesenheit seiner Frau keine feste Freundin zulegen, sondern seinen Drang "bei anonymen Damen" ausleben.
Laut Verwaltungsgericht ist das Sozialamt jedoch gar nicht für die Flugkosten zuständig. In diesem Fall müsse die zuständige Berliner Behörde aufgrund des Konsulargesetzes entscheiden. (ha/ddp) ------------------------------------------------------------
Und den blöden Arsch müsste man mal in ein Kellerloch sperren und ein Jahr lang mit Abfällen füttern....
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
-Tatjana Gsell: Das ist ein Hohn gegenüber der vielen Witwen, die (weil ihr Mann "nur" Otto-Normal-Verdiener war) mit einer bescheidenen Rente auskommen müssen.
-Bordellbesuch: Das ist ja wohl die Härte. Der eine will Viagra, der andere will ....... und der Staat soll zahlen. Ein Kellerloch wäre noch viel zu human. Man sollte ihn mal zur Altenpflege oder anderen Sozialdiensten zwangsverpflichten.
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Da geht es nicht um Definitionen, sondern um Dinge wie die 5%-Klausel oder mehr aktives Mitbestimmungsrecht der Bürger.
Und kommt mir jetzt ja nicht mit den üblichen Argumenten á la "5%-Klausel ist nunmal aus organisatorischen Gründen notwendig". Hat irgendjemand je behauptet, daß eine Demokratie einfach wäre? Nein, es wäre die Mühe IMHO Wert! Möchtest du wirklich solche Zustände wie zum Beispiel in Israel oder in der Weimarer Republik?
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Globalisierung, wenn ich das schon höre. Demokratie Weltweit, na klar. Und nach wessen vorbild? Nach unserem, hmm mal sehen. -Ausbeutung der dritten Welt -Die Erde vor den rand des Nuklearen Holokaust gebracht -Die Umwelt gründlich und nachhaltig kaputt gemacht Nein, irgendwie glaube ich nicht das wir die geeigneten für so was sind. Überhaupt wenn wir anderen Ländern sagen das ihre systeme nicht die richtigen sind, dann sind wir auch nicht besser als Amerika. Und bringen würde das ganze auch nichts. Die Geschichte hat gezeigt das kein Land der Erde verändert werden kann, wenn diese veränderungen nicht aus dem Land heraus geschehen. Wobei man jetzt natürlich Deutschland anführen könnte. Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel (wobei ich nicht wirklich glaube das Deutschland da eine ausnahme ist). Demokratie ist nichts was ein Heilbringer geben kann, ich denke ein Land muß selbst Demokratie aufbauen damit demokratische Denkstrukturen überhaupt wachsen können. Solange den Menschen ein System aufgezwungen wird werden Sie sich dagegen wehren.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Wer behauptet denn, daß sich bei einer Globalisierung alle nach den Industrieländern richten müssten? Das ist doch genau das, was ich sage: Die sogenannten Demokratien sind das allergrößte HINDERNIS für eine echte Globalisierung!
Weil Demokratien mehr noch als die meisten anderen Regierungsformen zuallererst auf das EIGENE Wohl achten. Der Rest ist scheißegal.
Und genau DIESE Einstellung kotzt mich ja so gewaltig an. Seien wir doch mal ehrlich: Der Mensch an sich ... ist ein egoistisches Arschloch!
Als Individuen mag es viele löbliche Ausnahmen geben. Aber sobald sich diese Individuen zu großen Gruppen zusammenrotten, kann man nur noch um Gnade flehen ... (vergeblich natürlich)
Klingt das irgendwie sarkastisch? Oder übertrieben? Dann schaut euch doch mal um in der Welt!
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Ich glaube dieser Thread wird im moment auf der ersten Seite gebraucht. Sonst wird der "good News" Thread zu hart rangenommen. Also an alle die die Leibeigenschaft begrüssen, hier her. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Es ist ja fast schon ein Ritual: Es gibt irgendwo einen Terroranschlag und der olle Beckstein fordert sofort wieder eine "Verschärfung des Ausländerrechts" ... *kopfschüttel*
Warum nennt er die Ausländer nicht gleich so, wie er sie offensichtlich sieht? "Menschen zweiter Klasse". Oder "Potentielle Terroristen". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Naja, wenn man ganz ehrlich ist, sind wir Ausländer ja auch keine nennenswerten Menschen, wir verdienen es, daß man uns ins Gesicht spuckt und in den Unterleib tritt.
Wären wir vollwertige und ernstzunehmende Menschen, hätten wir uns nämlich schon längst zusammengetan und wären gemeinsam nach München marschiert um es diesem Volltrottel richtig zu geben. Ein Schlag in die Fresse tut manchmal wahre Wunder! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Apropos Ausländer..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
------------------------------------------------------------ Spanien hat gezielt Falschinformationen verbreitet
Berlin - Die spanischen Behörden haben nach Informationen der ARD den Verbindungsmann des Bundeskriminalamtes (BKA) in Madrid zweimal falsch über den Sprengstoff informiert, der bei den Anschlägen in Madrid verwendet wurde. Zuerst habe es geheißen, die Anschläge seien mit dem Sprengstoff Tinamyd verübt worden, meldete die ARD am Dienstag. Dieser stamme aus einem französischen Steinbruch und werde üblicherweise von der baskischen Untergrundorganisation ETA benutzt. Am Samstag sei dann korrigiert worden, dass die Sprengsätze aus dem Dynamit "Goma 2 Eco" hergestellt seien, das gleichfalls von der ETA benutzt werde. Erst am Montag nach den spanischen Parlamentswahlen sei dann mitgeteilt worden, das Dynamit "Goma 2 Eco" sei in dieser Form bisher noch nicht von der ETA benutzt worden.
"Kritik an Irak-Politik sollte vermieden werden"
Politische Beobachter gehen davon aus, dass ein Ablenken auf die baskische Untergrundorganisation den tatsächlichen Terror der El Kaida zu einem innenpolitischen Thema hätte werden lassen können. Der Regierung sei es offenbar darum gegangen, so kurz vor den Wahlen nicht mit einem öffentlichen Konflikt im Zusammenhang mit dem Irak konfrontiert zu werden. Rund 90 Prozent der Spanier hatten sich gegen den Krieg ausgesprochen.
"Jenseits seiner Vorstellungen gewesen"
Der Sprengstoff war dem Bericht zufolge für die deutschen Sicherheitsbehörden bis Sonnabend das wichtigste Indiz für eine Täterschaft der ETA. Ein ranghoher Sicherheitsbeamter sagte demnach dem ARD-Hauptstadtstudio, solche Faschinformationen durch befreundete Dienste seien bisher "jenseits seiner Vorstellungen gewesen". Gegenüber den deutschen Sicherheitsbehörden wurde dem Bericht zufolge bis zur Wahl auch verschwiegen, dass die Zünder an den Sprengsätzen noch nie von der ETA benutzt wurden.
Palacio: Die ETA muss es sein Schon am Samstag hatte eine Veröffentlichung der spanischen Tageszeitung "El Pais" für Aufregung gesorgt. Dem Bericht zufolge hatte die spanische Außenministerin Ana Palacio nur Stunden nach den verheerenden Anschlägen ihre Botschafter angewiesen, von einer Täterschaft der baskischen Untergrundorganisation auszugehen. "Sie sollten jede Möglichkeit nutzen, um die Verantwortung der ETA für diese brutalen Anschläge zu bestätigen, um dabei zu helfen, jede Art von Zweifel zu zerstreuen, die interessierte Parteien möglicherweise verbreiten wollen", zitierte die Zeitung aus einem Vermerk der Ministerin. Dem Blatt zufolge verschickte Palacio ihre Anweisung am Donnerstagnachmittag.
BKA-Verbindungsmann auf Montag vertröstet
Nach der Festnahme von drei Marokkanern und zwei Indern am Sonnabend wurde dem BKA-Verbindungsmann dann mitgeteilt, dass eine Verbindung zu islamistischen Kreisen nicht bestätigt werden könne. In einem Vermerk vom 14. März beklage das BKA, dass sich die spanischen Staatsschutzdiensstellen angesichts der bevorstehenden Parlamentswahlen mit konkreten Aussagen sehr zurückhielten. Der BKA-Verbindungsmann sei auf Montag vertröstet worden.
Doch schon am Samstag - einen Tag vor der Parlamentswahl - kristallisierten sich immer mehr Verdachtsmomente gegen die Terrororganisation von Osama bin Laden heraus. Die Wahl am Sonntag, bei der die konservative Regierungspartei von Ministerpräsident José María Aznar als Favorit galt, gewannen die oppositionellen Sozialisten. Sollten die Truppen im Irak nicht unter ein UN-Mandat gestellt werden, kündigte Wahlsieger Jose Luis Rodriguez Zapatero an, Ende Juni die 1.300 spanischen Soldaten abzuziehen. (sa/AFP) ------------------------------------------------------------
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das ist allerdings in der Tat ein starkes Stück ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das hast Du mal wieder sehr dezent ausgedrückt, Ralf.
Nachdem Senior Aznar selbst mit seinem politischen Abgang noch unter Beweis gestellt hat, das er ein gefährlicher Irrer im Sinne eines G.W.Bush ist, der sein Volk nach Strich und Faden belügt, sollte er froh sein nicht aus dem Land geprügelt zu werden.....
So wie schon der 11.September, wird auch dieser 11.März gravierende Folgen haben und gänzlich in die Hände der Terroristen spielen:
Es ist ja nicht nur so, das die Aznar-Regierung dadurch abgesägt wurde. In der Folge entpuppt sich einer der wichtigsten "Freunde und Verbündeten" von G.W.Bush als eiskalter und skrupelloser machthungriger Lügner. Bush verliert also nicht nur einen Vorzeige-Verbündeten, nein dieser versaut ihm auch noch zusätzlich die eigene Reputation. Nicht grade förderlich für seinen Wahlkampf, möchte ich meinen.
Natürlich vorausgesetzt, das der amerikanische Bürger durch die US-Medien überhaupt etwas davon erfährt.......
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Ich denke nicht das sich so etwas internationales verschweigen läßt. Insbesondere in Wahlkampfzeiten. Aber was Aznar und Konsorten da getrieben haben ist einfach unglaublich, man stelle sich einmal vor es wären weitere Anschläge in anderen Ländern geplant gewesen. Durch diese gezielte Falschinformation sind doch die Sicherheitsmaßnahmen in anderen Ländern erst einmal auf kleinerer Flamme gehalten worden. Erst als die wahre täterschaft außer Frage stand sind doch entsprechende Maßnahmen eingeleitet worden. Da fällt mir ein, vor ein paar Wochen oder so, hat es doch verlautbarungen gegeben das die Amerikaner nur noch zugreifen müßten um Osama zu kriegen. Wenn sich herausstellen sollte das Bush den zugriff aus Wahlkampfgründen verschleppt dann kann man nur hoffen das die nächste Bombe unter seinem Hintern Explodiert. Aber leider wird dieser mistkerl ja gut geschützt.
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Wenigstens scheint Aznar-Nachfolger Zapatero ein Mann zu sein, der viel frischen Wind in die spanische Politik bringt und zu seinen Wahlversprechen steht. Gleich am ersten Tag nach Amtsantritt hat er einerseits klargemacht, daß die spanischen Truppen den Irak schnellstens verlassen werden, so es nicht doch noch ein UN-Mandat gibt. Und andererseits hat er sich klar für ein starkes Europa ausgesprochen.
Mir tun ja die Polen fast schon leid. Jetzt sind sie so ziemlich die einzigen, die sowohl in der Irak-Frage als auch in der Europa-Frage gegen die große Mehrheit stehen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Wenigstens scheint Aznar-Nachfolger Zapatero ein Mann zu sein, der ... zu seinen Wahlversprechen steht. Interessant, das Du sowas nach 3 Tagen Regierungszeit schon einschätzen kannst. Hättest Du evt. Interesse mich beim Kauf von Wertpapieren zu beraten..... ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
|
|
|
|
|