Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Es gibt Leute, f�r die d�rfte ihn schon allein seine momentane Position an der Spitze des durchaus nicht unumstrittenen IWFs moralisch disqualifizieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Ich k�nnte hier ja mal sehr ausf�hrlich erkl�ren, warum eine echte Globalisierung - die hierzulande ja gerne als Schimpfwort verwendet wird - das beste ist, was der Menschheit �berhaupt passieren kann. Beziehungsweise w�re, wenn n�mlich nicht kleinm�tige, egoistische und extrem kurzsichtige Entscheidungen einzelner Staaten (und zwar leider so ziemlich aller Staaten, vor allem Demokratien) die Globalisierung seit jeher scheinbar freudig sabotieren w�rden.
Durchaus vergleichbar damit, da� eine echte Demokratie auch sehr viel bessere Ergebnisse erzielen w�rde als das, was den Menschen als Demokratie verkauft wird.

Aber ich habe keine Lust. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Nenn mir ein Land, in dem es wirkliche Demokratie gibt.

Nennt mir die Definition von echter Demokratie.

Sag� ich ja!

Da geht es nicht um Definitionen, sondern um Dinge wie die 5%-Klausel oder mehr aktives Mitbestimmungsrecht der B�rger.

Und kommt mir jetzt ja nicht mit den �blichen Argumenten � la "5%-Klausel ist nunmal aus organisatorischen Gr�nden notwendig".
Hat irgendjemand je behauptet, da� eine Demokratie einfach w�re? Nein, es w�re die M�he IMHO Wert!

Davon abgesehen w�re eine *echte* Globalisierung theoretisch leichter zu erreichen als eine *echte* Demokratie (zumal - wie bereits angedeutet - Demokratien besonders egoistisch sind und somit eine faire Globalisierung stark behindern). Denn eine *echte* Globalisierung w�rde u.a. einen erheblichen Abbau von Regulierungen bedeuten, w�hrend das bei einer *echten* Demokratie weniger der Fall w�re.

Die eine Seite.....:

------------------------------------------------------------
.Millionenerbin Tatjana Gsell bekommt Witwenrente
�
Hamburg/Berlin - Tatjana Gsell, Glamour-Girl und Witwe des N�rnberger Sch�nheitschirurgen Franz Gsell, erh�lt neben dem Millionen-Erbe ihres Mannes auch eine Rente. Rund 1.600 Euro hat die 32-J�hrige zus�tzlich jeden Monat zur Verf�gung, berichtet die "Bild"-Zeitung. Die Rente erhalte sie r�ckwirkend von April 2003. Zu jener Zeit sa� Tatjana Gsell vor�bergehend in Untersuchungshaft, weil die Ermittler sie damals verd�chtigten, mit dem gewaltsamen Tod ihres Mannes etwas zu tun haben zu k�nnen.

Franz Gsell war im Januar 2003 von Autoschiebern in seiner Villa �berfallen und so schwer verletzt worden, dass er sp�ter im Krankenhaus starb. Tatjana Gsell war mit dem 45 Jahre �lteren Sch�nheitschirurgen sieben Jahre lang verheiratet und lebt inzwischen in Berlin. (ha/ddp)
------------------------------------------------------------

Was soll einem dazu noch einfallen ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />


Und die andere Seite.......:

------------------------------------------------------------
Kein Bordellbesuch auf Amtskosten - Gericht weist Klage ab

Ansbach - Bordellbesuche k�nnen nicht �ber das Sozialamt abgerechnet werden. Das Verwaltungsgericht Ansbach hat am Freitag die Klage eines mittelfr�nkischen Sozialhilfeempf�ngers abgewiesen, der sich seine Ausfl�ge zu Prostituierten vom Amt bezahlen lassen wollte. In der Urteilsbegr�ndung hie� es, die Kosten f�r die "sexuellen Bed�rfnisse" des Kl�gers seien bereits mit dem im Rahmen der Sozialhilfe festgelegten "Regelsatz zur Hilfe f�r den Lebensunterhalt" abgegolten.

Vier Bordellbesuche im Monat plus Pornos

Der mit einer Thail�nderin verheiratete 35-J�hrige forderte von der Beh�rde die �bernahme der Kosten von vier Bordellbesuchen im Monat. Pro Besuch wollte er 100 Euro erstattet bekommen - zuz�glich 25 Euro Fahrtkosten. Au�erdem verlangte er, dass ihm das Amt die Leihgeb�hren f�r Pornovideos bezahlt und die Fahrtkosten zur Videothek begleicht. Der Familienvater leidet seinen eigenen Angaben nach an einem "gesteigerten sexuellen Bed�rfnis".

Begr�ndung: Ehefrau ist abwesend

Seine Klage begr�ndete der Mann damit, dass seine Ehefrau mit dem gemeinsamen Kind in ihrer Heimat festsitze, nachdem sich das Sozialamt geweigert hatte, f�r das R�ckflugticket aufzukommen. Um seine Ehe nicht zu gef�hrden, wolle er sich f�r die Zeit der Abwesenheit seiner Frau keine feste Freundin zulegen, sondern seinen Drang "bei anonymen Damen" ausleben.

Laut Verwaltungsgericht ist das Sozialamt jedoch gar nicht f�r die Flugkosten zust�ndig. In diesem Fall m�sse die zust�ndige Berliner Beh�rde aufgrund des Konsulargesetzes entscheiden. (ha/ddp)
------------------------------------------------------------

Und den bl�den Arsch m�sste man mal in ein Kellerloch sperren und ein Jahr lang mit Abf�llen f�ttern....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

-Tatjana Gsell: Das ist ein Hohn gegen�ber der vielen Witwen, die (weil ihr Mann "nur" Otto-Normal-Verdiener war) mit einer bescheidenen Rente auskommen m�ssen.

-Bordellbesuch: Das ist ja wohl die H�rte. Der eine will Viagra, der andere will ....... und der Staat soll zahlen. Ein Kellerloch w�re noch viel zu human. Man sollte ihn mal zur Altenpflege oder anderen Sozialdiensten zwangsverpflichten.

M�chtest du wirklich solche Zust�nde wie zum Beispiel in Israel oder in der Weimarer Republik?

Globalisierung, wenn ich das schon h�re.
Demokratie Weltweit, na klar.
Und nach wessen vorbild?
Nach unserem, hmm mal sehen.
-Ausbeutung der dritten Welt
-Die Erde vor den rand des Nuklearen Holokaust gebracht
-Die Umwelt gr�ndlich und nachhaltig kaputt gemacht
Nein, irgendwie glaube ich nicht das wir die geeigneten f�r so was sind.
�berhaupt wenn wir anderen L�ndern sagen das ihre systeme nicht die richtigen sind, dann sind wir auch nicht besser als Amerika.
Und bringen w�rde das ganze auch nichts.
Die Geschichte hat gezeigt das kein Land der Erde ver�ndert werden kann, wenn diese ver�nderungen nicht aus dem Land heraus geschehen. Wobei man jetzt nat�rlich Deutschland anf�hren k�nnte. Ausnahmen best�tigen wie immer die Regel (wobei ich nicht wirklich glaube das Deutschland da eine ausnahme ist).
Demokratie ist nichts was ein Heilbringer geben kann, ich denke ein Land mu� selbst Demokratie aufbauen damit demokratische Denkstrukturen �berhaupt wachsen k�nnen. Solange den Menschen ein System aufgezwungen wird werden Sie sich dagegen wehren.

Wer behauptet denn, da� sich bei einer Globalisierung alle nach den Industriel�ndern richten m�ssten? Das ist doch genau das, was ich sage: Die sogenannten Demokratien sind das allergr��te HINDERNIS f�r eine echte Globalisierung!

Weil Demokratien mehr noch als die meisten anderen Regierungsformen zuallererst auf das EIGENE Wohl achten. Der Rest ist schei�egal.

Und genau DIESE Einstellung kotzt mich ja so gewaltig an.
Seien wir doch mal ehrlich: Der Mensch an sich ... ist ein egoistisches Arschloch!

Als Individuen mag es viele l�bliche Ausnahmen geben. Aber sobald sich diese Individuen zu gro�en Gruppen zusammenrotten, kann man nur noch um Gnade flehen ... (vergeblich nat�rlich)

Klingt das irgendwie sarkastisch? Oder �bertrieben? Dann schaut euch doch mal um in der Welt!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Ich glaube dieser Thread wird im moment auf der ersten Seite gebraucht.
Sonst wird der "good News" Thread zu hart rangenommen.
Also an alle die die Leibeigenschaft begr�ssen, hier her.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Es ist ja fast schon ein Ritual: Es gibt irgendwo einen Terroranschlag und der olle Beckstein fordert sofort wieder eine "Versch�rfung des Ausl�nderrechts" ... *kopfsch�ttel*

Warum nennt er die Ausl�nder nicht gleich so, wie er sie offensichtlich sieht? "Menschen zweiter Klasse". Oder "Potentielle Terroristen". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Naja, wenn man ganz ehrlich ist, sind wir Ausl�nder ja auch keine nennenswerten Menschen, wir verdienen es, da� man uns ins Gesicht spuckt und in den Unterleib tritt.

W�ren wir vollwertige und ernstzunehmende Menschen, h�tten wir uns n�mlich schon l�ngst zusammengetan und w�ren gemeinsam nach M�nchen marschiert um es diesem Volltrottel richtig zu geben. Ein Schlag in die Fresse tut manchmal wahre Wunder! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Apropos Ausl�nder..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

------------------------------------------------------------
Spanien hat gezielt Falschinformationen verbreitet

Berlin - Die spanischen Beh�rden haben nach Informationen der ARD den Verbindungsmann des Bundeskriminalamtes (BKA) in Madrid zweimal falsch �ber den Sprengstoff informiert, der bei den Anschl�gen in Madrid verwendet wurde. Zuerst habe es gehei�en, die Anschl�ge seien mit dem Sprengstoff Tinamyd ver�bt worden, meldete die ARD am Dienstag. Dieser stamme aus einem franz�sischen Steinbruch und werde �blicherweise von der baskischen Untergrundorganisation ETA benutzt. Am Samstag sei dann korrigiert worden, dass die Sprengs�tze aus dem Dynamit "Goma 2 Eco" hergestellt seien, das gleichfalls von der ETA benutzt werde. Erst am Montag nach den spanischen Parlamentswahlen sei dann mitgeteilt worden, das Dynamit "Goma 2 Eco" sei in dieser Form bisher noch nicht von der ETA benutzt worden.

"Kritik an Irak-Politik sollte vermieden werden"

Politische Beobachter gehen davon aus, dass ein Ablenken auf die baskische Untergrundorganisation den tats�chlichen Terror der El Kaida zu einem innenpolitischen Thema h�tte werden lassen k�nnen. Der Regierung sei es offenbar darum gegangen, so kurz vor den Wahlen nicht mit einem �ffentlichen Konflikt im Zusammenhang mit dem Irak konfrontiert zu werden. Rund 90 Prozent der Spanier hatten sich gegen den Krieg ausgesprochen.

"Jenseits seiner Vorstellungen gewesen"

Der Sprengstoff war dem Bericht zufolge f�r die deutschen Sicherheitsbeh�rden bis Sonnabend das wichtigste Indiz f�r eine T�terschaft der ETA. Ein ranghoher Sicherheitsbeamter sagte demnach dem ARD-Hauptstadtstudio, solche Faschinformationen durch befreundete Dienste seien bisher "jenseits seiner Vorstellungen gewesen". Gegen�ber den deutschen Sicherheitsbeh�rden wurde dem Bericht zufolge bis zur Wahl auch verschwiegen, dass die Z�nder an den Sprengs�tzen noch nie von der ETA benutzt wurden.

Palacio: Die ETA muss es sein

Schon am Samstag hatte eine Ver�ffentlichung der spanischen Tageszeitung "El Pais" f�r Aufregung gesorgt. Dem Bericht zufolge hatte die spanische Au�enministerin Ana Palacio nur Stunden nach den verheerenden Anschl�gen ihre Botschafter angewiesen, von einer T�terschaft der baskischen Untergrundorganisation auszugehen. "Sie sollten jede M�glichkeit nutzen, um die Verantwortung der ETA f�r diese brutalen Anschl�ge zu best�tigen, um dabei zu helfen, jede Art von Zweifel zu zerstreuen, die interessierte Parteien m�glicherweise verbreiten wollen", zitierte die Zeitung aus einem Vermerk der Ministerin. Dem Blatt zufolge verschickte Palacio ihre Anweisung am Donnerstagnachmittag.

BKA-Verbindungsmann auf Montag vertr�stet

Nach der Festnahme von drei Marokkanern und zwei Indern am Sonnabend wurde dem BKA-Verbindungsmann dann mitgeteilt, dass eine Verbindung zu islamistischen Kreisen nicht best�tigt werden k�nne. In einem Vermerk vom 14. M�rz beklage das BKA, dass sich die spanischen Staatsschutzdiensstellen angesichts der bevorstehenden Parlamentswahlen mit konkreten Aussagen sehr zur�ckhielten. Der BKA-Verbindungsmann sei auf Montag vertr�stet worden.

Doch schon am Samstag - einen Tag vor der Parlamentswahl - kristallisierten sich immer mehr Verdachtsmomente gegen die Terrororganisation von Osama bin Laden heraus. Die Wahl am Sonntag, bei der die konservative Regierungspartei von Ministerpr�sident Jos� Mar�a Aznar als Favorit galt, gewannen die oppositionellen Sozialisten. Sollten die Truppen im Irak nicht unter ein UN-Mandat gestellt werden, k�ndigte Wahlsieger Jose Luis Rodriguez Zapatero an, Ende Juni die 1.300 spanischen Soldaten abzuziehen. (sa/AFP)
------------------------------------------------------------

Das ist allerdings in der Tat ein starkes St�ck ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Das hast Du mal wieder sehr dezent ausgedr�ckt, Ralf.

Nachdem Senior Aznar selbst mit seinem politischen Abgang noch unter Beweis gestellt hat, das er ein gef�hrlicher Irrer im Sinne eines G.W.Bush ist, der sein Volk nach Strich und Faden bel�gt, sollte er froh sein nicht aus dem Land gepr�gelt zu werden.....

So wie schon der 11.September, wird auch dieser 11.M�rz gravierende Folgen haben und g�nzlich in die H�nde der Terroristen spielen:

Es ist ja nicht nur so, das die Aznar-Regierung dadurch abges�gt wurde. In der Folge entpuppt sich einer der wichtigsten "Freunde und Verb�ndeten" von G.W.Bush als eiskalter und skrupelloser machthungriger L�gner. Bush verliert also nicht nur einen Vorzeige-Verb�ndeten, nein dieser versaut ihm auch noch zus�tzlich die eigene Reputation. Nicht grade f�rderlich f�r seinen Wahlkampf, m�chte ich meinen.

Nat�rlich vorausgesetzt, das der amerikanische B�rger durch die US-Medien �berhaupt etwas davon erf�hrt.......

Ich denke nicht das sich so etwas internationales verschweigen l��t.
Insbesondere in Wahlkampfzeiten.
Aber was Aznar und Konsorten da getrieben haben ist einfach unglaublich, man stelle sich einmal vor es w�ren weitere Anschl�ge in anderen L�ndern geplant gewesen.
Durch diese gezielte Falschinformation sind doch die Sicherheitsma�nahmen in anderen L�ndern erst einmal auf kleinerer Flamme gehalten worden. Erst als die wahre t�terschaft au�er Frage stand sind doch entsprechende Ma�nahmen eingeleitet worden.
Da f�llt mir ein, vor ein paar Wochen oder so, hat es doch verlautbarungen gegeben das die Amerikaner nur noch zugreifen m��ten um Osama zu kriegen.
Wenn sich herausstellen sollte das Bush den zugriff aus Wahlkampfgr�nden verschleppt dann kann man nur hoffen das die n�chste Bombe unter seinem Hintern Explodiert. Aber leider wird dieser mistkerl ja gut gesch�tzt.

Wenigstens scheint Aznar-Nachfolger Zapatero ein Mann zu sein, der viel frischen Wind in die spanische Politik bringt und zu seinen Wahlversprechen steht.
Gleich am ersten Tag nach Amtsantritt hat er einerseits klargemacht, da� die spanischen Truppen den Irak schnellstens verlassen werden, so es nicht doch noch ein UN-Mandat gibt. Und andererseits hat er sich klar f�r ein starkes Europa ausgesprochen.

Mir tun ja die Polen fast schon leid. Jetzt sind sie so ziemlich die einzigen, die sowohl in der Irak-Frage als auch in der Europa-Frage gegen die gro�e Mehrheit stehen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Interessant, das Du sowas nach 3 Tagen Regierungszeit schon einsch�tzen kannst. H�ttest Du evt. Interesse mich beim Kauf von Wertpapieren zu beraten..... ?

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />