Larian Studios

Hab´s auch eben gehört. Eigentlich bin ich momentan nur noch furchtbar deprimiert.
Ich meine, 2000 konnte man den Amis ja gar keine großen Vorwürfe machen. Sie konnten schlecht wissen, daß Bush innerhalb von vier Jahren zum Kriegsverbrecher, Lügner und Betrüger werden würde (na gut, die letzten beiden war er vorher auch schon ...), sein Gegner Al Gore hat verdammt viel falsch gemacht und vor allem war Bushs "Sieg" bekanntermaßen nur Resultat dreister Wahlfälschungen sowie eines hoffnungslos veralteten und nur sehr begrenzt demokratischen Wahlsystems.

Aber diesmal mußte doch wirklich jedem klar sein, worum es geht. Und was passiert? Diesmal wird Bush sogar WIRKLICH gewählt!
Außerdem: Daß die Amis jetzt eine Wahlbeteiligung von 56 bis 57% überschwänglich feiern wie es hierzulande frühestens ab 80% der Fall wäre, ist ja wohl auch sehr bezeichnend.
Mir tun die immerhin fast 50% der Wähler wirklich leid, die für Kerry oder Nader gestimmt haben und jetzt weitere vier Jahre lang das pure Chaos aus nächster Nähe miterleben müssen.
Aber insgesamt bleibt nur ein Fazit: Die Amerikaner haben in vollem Bewußtsein ihre Entscheidung pro Bush getroffen. Jetzt müssen sie auch mit ihrer Entscheidung leben.
Dumm nur, daß der Rest der Welt leider auch damit leben muß ... Jedenfalls wird sich mein Mitgefühl bei eventuellen amerikanischen Tragödien in Zukunft in Grenzen halten. Jedes Volk erhält die Regierung, die es verdient. Scheinbar immer noch ein traurig aktueller Spruch.

Jetzt bleibt nur noch zu hoffen, daß Bush und seine Strippenzieher keinen Weg finden, die Verfassung dahingehend zu ändern, daß er in vier Jahren NOCHMAL gewählt werden darf. Da hoffe ich doch noch eher auf einen neuen Präsidenten Schwarzenegger ...

P.S.: Bigclaw: Na, was sollen unsere Politiker denn sagen? Daß sie es scheiße finden, daß Bush gewonnen hat? Sowas sagt man nunmal nicht öffentlich zum (leider) mächtigsten Mann der Welt. Auch wenn ich mir bei Schily sogar vorstellen könnte, daß er sich wirklich über Bush freut ...

Eine Nachbefragung hat ergeben dass viele US-Bürger Bush gewählt haben weil sie Angst vor Terror gehabt hatten, durch die Terrorwarnung die kurz vor der Wahl aufkam.
Es ist aber schon seltsam dass ausgerechnet ein paar Tage vor den Wahlen so ein Video ausgestrahlt wird.
So ein Video zu fälschen ist ja auch kein Problem: man zeige das bild des Osama und ein Islamist oder jemand der die Sprache kann macht einen selbst zusammengefassten Text und redet den aufs Band. Dann braucht man alles nur noch zusammenschneiden und fertig ist das Terrorvideo.
Noch Fragen??

@ Ralf, willst Du den Bock zum Gärtner machen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Eben, aber wer kann das nachweisen?

Tom444: Ha, das ist ja auch so eine Sache, die partout nicht in mein mickriges Gehirn reinwill!
Daß fast alle Amis Bush die größere Kompetenz in Sachen Innere Sicherheit zugestehen - jenem Mann also, unter dessen Ägide der schwerste Angriff auf amerikanischem Boden seit Jahrhunderten stattfind. Jenem Mann, der es geschafft hat, den schon fast umzingelten Bin Laden entkommen zu lassen. Jenem Mann, der im Irak NACH Kriegsende mehr US-Soldaten verloren hat als im eigentlichen Krieg. Und nicht zuletzt auch jenem Mann, der im Gegensatz zu Kerry absolut keine eigenen Kriegserfahrungen vorzuweisen hat.

Sowas KANN ich einfach nicht verstehen!

Gewonnen hat Bush, weil er es sehr gut verstanden hat, sein Land in Angst zu versetzen und sich als einzigen Retter hingestellt hat.

Das ist es ja, dass es nicht nachzuweisen ist. Aber es ist doch völlig Einleuchtend oder?

Auch wenn ich an die Anschläge vom 11.9 denke, die Maschine die angeblich in den Pentagon geflogen ist hat man ja nie gefunden, zumindest keine Trümmer eines Flugzeuges. Aber das ist ein anderes Thema.

Ich auch nicht. Und im Grunde genommen will ich es auch gar nicht mehr verstehen. Sollen die Deppen doch machen, was sie wollen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Das Problem ist nur, wenn sie machen, was sie wollen, betrifft es in der Regel auch den Rest der Welt.

Die Politiker denken wohl die Wähler sind blöd (ja in den USA kann das stimmen).

Das ist in der Tat ein anderes Thema und wurde sogar hier im Forum schon behandelt. Zudem ist die Aussage, daß die Trümmer nicht gefunden wurden, nicht nachgewiesen - es gibt auch genug (Fach-)Leute, die von der bisherigen Theorie ausgehen.

Also laßt uns am besten mal gar nicht mit irgendwelchen Verschwörungstheorien anfangen. Was das neue Bin-Laden-Video angeht: Es gibt ja nicht nur die US-Regierung, die das Video untersucht. Wenn so ein Video auftaucht, ist es öffentlich, und jeder kann es untersuchen. Unter diesen Umständen halte ich eine Fälschung für ausgeschlossen.

Ob nun Bin Laden wirklich so dumm ist und sich nicht dessen bewußt war, daß sein Video Bush eher geholfen hat als geschadet, oder ob es gar irgendwelche Beziehungen zwischen Bush und Bin Laden gibt, so daß das Video bewußt so lanciert wurde, ist eine andere Frage, die wir auch nicht beantworten können.

Fakt ist, daß diejenigen, die Bush nur wegen dieses Videos gewählt haben, Vollidioten sind - wenn ich das mal so ausdrücken darf. Man darf nicht vergessen, daß Bush un Co. ja machen können im Hintergrund, was sie wollen. Wenn 50% der US-Wähler einfach nicht 1 und 1 zusammenzählen können und die Vorgänge in ihrem Land erkennen, dann haben sie Bush als Präsident in der Tat verdient - und alle möglichen Konsequenzen, die da kommen mögen.

Zumindest hat die Bush-Familie mit der Bin Laden-Familie Geschäfte gemacht.

Viele Experten meinen ja (und ich tendiere dazu, diese Theorie zu unterstützen), daß Bin Laden das Video bewußt quasi als Wahlkampfhilfe für Bush gewählt hat - nicht wegen irgendwelcher geheimnisvoller Verbindungen, sondern schlicht und ergreifend deshalb, weil Bush das beste war, das Bin Laden je passieren konnte (andersrum übrigens genauso). Vermutlich nie zuvor gab es so viele Freiwillige, die sich darum reißen, dem bösen Westen zu zeigen, wo Bartel den Most holt (leicht verniedlichend ausgedrückt) ...

Wieso sollte Bin Laden Bush zur Wiederwahl verhelfen, das gibt doch gar keinen Sinn. Das sind doch Todfeinde.

Na, Ralf hat es ja schön begründet:

"Vermutlich nie zuvor gab es so viele Freiwillige, die sich darum reißen, dem bösen Westen zu zeigen, wo Bartel den Most holt (leicht verniedlichend ausgedrückt) ..."

Vordergründig mögen sie Todfeinde sein, aber was würde denn bitte sehr Bin Laden machen, wenn es einen netten, intelligenten und kompetenten US-Präsidenten gäbe, der am Ende sogar eine politische Lösung für die globalen Probleme suchen würde und nicht gleich Krieg anfinge?

Terror braucht aufgebaute Feindbilder... und ein fanatischer Kriegsführer Bush ist ein ungleich besseres Feindbild als ein differenziert vorgehender und diplomatischerer Kerry.

Wenn es um Geld und lukrative Geschäfte geht, ergibt vieles einen Sinn.

So kann man es auch sehen.....
Nochmal 4 Jahre Bush... Gott steh uns bei!!

Das können wir uns alle wünschen.

Wieso, ich dachte, Bush wurde von Gott auserwählt? Und ist euch noch nie sein Heiligenschein aufgefallen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Der Kranz des Zäsar? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />