Larian Studios

Schade, die Welt ist mit der Wiederwahl von Georg W. Bush bestimmt nicht sicherer geworden (kleine Untertreibung <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />).
Für einen weiteren Kreuzzug gegen das Böse bietet das Atomprogramm des Iran einen nahezu perfekten Anlass (und weitere große Erdölressourcen gibt's noch dazu)...

Daran dachte ich auch schon, ist ja nur ein kleiner Schritt über die Grenze. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Ich würde empfehlen, dass wir unsere Lager an Dosenfutter und Nahrungsrationen aufstocken, bevor Bush den 3. Weltkrieg endgültig auslöst... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Wenn das passieren sollte, brauchst Du kein Dosenfutter mehr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

Die Schweiz ist schon von den ersten beiden Weltkriegen sozusagen verschont geblieben, da rechne ich mir gute Überlebenschancen aus... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Egoist !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Ähmmm Fen, gibts bei Euch Greencards durch Heirat ???
Wenn ja, bin ich überzeugt dass Du nicht mehr lange Single bist wenn die Schweiz Überlebenschance bein 3 Weltkrieg hätte ! Ich tippe sogar auf einen ganzen Harem <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ddraiggy: Was du schreibst, ist natürlich richtig und ich weiß auch, daß es so ist. Dennoch bleibt es dabei: Ich VERSTEHE es nicht!

Ich kann es einfach nicht nachvollziehen, vermutlich müßte ich dafür selbst jahrelang in den USA leben (worauf ich gerne verzichte) ...

Und was die Hollywoodstars betrifft: Mal abgesehen davon, daß sowieso 99% davon überzeuge Demokraten sind; diejenigen, die doch für Bush waren (eigentlich fällt mir von den bekannteren momentan nur Bruce Willis ein - selbst Schwarzenegger, der ja sowieso sehr viel liberaler als Bush ist, hat nur widerwillig für Bush geworben, wie man hört), sind schließlich reich. Denen kann Bushs nicht vorhandenes Sozialprogramm wurscht sein ...

Was die nächste Wahl betrifft:
1. Ich würde nicht ausschließen, daß Bush einen Weg findet, die Verfassung dahingehend zu ändern, daß er noch öfter gewählt werden kann ... (und das ist leider NICHT scherzhaft gemeint!)
2. Ich denke, Hillary Clinton hätte Chancen. Auch wenn die pure Tatsache, daß sie ein Frau ist, mindestens 25% der Wähler (nämlich die erzkonservativen) von ihrer Wahl abhalten würde. Aber immerhin hat sie es zur Senatorin geschafft und sich - soweit ich das aus der Distanz beobachten konnte - als durchaus kompetent erwiesen.
3. John Edwards. Ich habe mich in den letzten Tagen sowieso gefragt, ob er nicht vielleicht bessere Chancen gehabt hätte als Kerry. Denn in einem Wahlkampf der Äußerlichkeiten hätte der jugendlich wirkende Edwards mit seinem dezenten Kennedy-Charme unter Umständen mehr Wähler erreichen können als der spröde wirkende Kerry.
Inhaltlich kann ich Edwards nicht beurteilen. Menschlich scheint er nicht übel zu sein. Und besser als Bush wäre sowieso so ziemlich jeder ...
4. Arnie Schwarzenegger. Mal abgesehen davon, daß es auch hier erst eine Verfassungsänderung bräuchte (und die letzte ist über 30 Jahre her!), hätte er wohl tatsächlich gute Chancen. Nicht wenige meinen ja, daß er mit seinem "überraschenden" (und wohl nur halb-freiwilligen) Wahlkampfauftritt mit Bush in Ohio kurz vor der Wahl entscheidend zum Bush-Sieg beigetragen hat (wofür ihn seine Frau - die ja aus dem Kennedy-Clan stammt - vermutlich wieder mit Sexentzug bestraft hat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />). Jedenfalls gilt auch hier: Besser als Bush wäre er allemal. Schwarzenegger ist nicht dumm (hat immerhin ein abgeschlossenes Studium, und das wurde ihm im Gegensatz zu Bush nicht einmal auf dem Silbertablett präsentiert) und vor allem klug genug, um zu wissen, daß er eigentlich keine große Ahnung von der Politik hat. Deshalb schart er - wie in Kalifornien - anerkannte Experten um sich, die sich um das wichtigste kümmern und ihn auf dem Laufenden halten. Dazu kommt, daß er wie erwähnt wesentlich weniger konservativ ist als die meisten Republikaner (ansonsten hätte er im traditionell demokratischen Kalifornien auch nie gewählt werden können) und sich beispielsweise gegenüber der Wissenschaft sehr offen zeigt. Zudem ist die Anzahl der vollstreckten Todesurteile seit seiner Wahl um etwa 50% gesunken, wie ich kürzlich gelesen habe - gegenüber dem demokratischen Amtsvorgänger, wohlgemerkt!

Fazit: Alle gehandelten Namen wären für mich ein RIESIGER Fortschritt gegenüber der aktuellen Regierung.
Bleibt bloß zu hoffen, daß am Ende nicht einer aus der Bush-Regierung (zum Glück ist Cheney dann wohl schon zu alt ...) für die Republikaner kandidiert.

Ralpf, gut geschrieben.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Was die Nachfolge von Bush aus Reihen der Republikaner angeht... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />
So lass Dir sagen das es eigentlich keine Rolle spielt ob die jetzige Riege zu alt ist.
Arschlöcher sterben leider niemals aus.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> Irgendwie muss der liebe Gott an denen hängen, das er sie immer wieder auf die Welt loslässt.

Oder die schieben den lieben Gott vor? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Ich denke eher das der liebe Gott die gar nicht zu sich holen will... stell dir mal vor er muss sich mit denen dann rumschlagen... da läßt er sie lieber noch ein wenig hier... solange es eben geht... und sie sich nicht gegenseitig umbringen... *




*) nicht besonders ernst gemeint... nur falls jemand das denkt

@Seraph: Der offizielle Ausdruck für die Schweizer ist nicht "egoistisch" sondern "neutral"... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Wenn Du mit einem Schweizer verheiratet bist, darfst Du natürlich hier bleiben. Es ist also absolut kein Problem, eine Frau zu finden, die einen heiratet, in der Hoffnung, hier ein schönes Leben zu haben. Einem Bekannten von mir wurde gar schon Geld geboten, wenn er solange mit einer Frau zusammenbleibt, bis sie den Schweizer Pass erhält... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

A beacon of light in these times en-shrouded by darkness !

Guantanamo-Prozess gestoppt - US-Bundesgericht widerspricht Bush[/b]

Der absolute Höhepunkt:
[b]"... Die Verhandlung gegen einen ehemaligen Fahrer von Osama bin
Laden muss nach dem Urteil des Gerichts in Washington ausgesetzt
werden, bis der Status des Gefangenen geklärt ist. Der US-Präsident
hatte ihn zum "illegalen Kämpfer" erklärt, für den die Genfer
Konvention nicht gelten sollte. Doch das hat nicht Bush zu
entscheiden, so das Gericht.
...
Auch hatte der US-Präsident erklärt, festgenommene al-Qaida-Mitglieder
seien keine Kriegsgefangene, sondern „illegale Kämpfer“, für die die
Genfer Konvention nicht gelten sollten.

Richter Robertson sprach Bush jedoch die Autorität ab, dies zu
entscheiden: „Der Präsident ist kein Tribunal.“
..."
[img]http://www.larian.com/ubbthreads/images/icons/trophy.gif[/img]


Ich bin mal wieder versucht in Star Wars-Intonage zu verfallen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Nämlich in die der Rebellen in "The Empire Strikes
back" als die Meldungen über die erfolgreich gestarteten
Transporter während der Evakuierung von der Eisbasis auf
Hoth unter imperialem Feuer aus den Lautsprechern
hallen:
"Erster Transporter gestartet!" - "YEAYYY!!!" -
"Ich wiederhole: Erster Transporter gestartet!" -
"YEAYYYY!!!"- ...
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/party.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Wieso unglaublich ? Das ist amerikanische Demokratie. Oder hatte irgendjemand ernsthaft geglaubt, es würde ausnahmsweise bei dieser Wahl nicht wieder betrogen werden, das sich die Balken biegen ?

Und ich prophezeie jetzt schon eine dritte "Amtszeit" für Bush. Das bischen Verfassungsänderung dafür kriegt seine Verbrechertruppe auch noch hin.....

Diesen Gedanken hatte ich auch schon.

Er liegt auch seit langem auf der Hand, finde ich...

Eben, schon 4 Jahre!!!

Reaktion auf Erschießungen in Falludscha - In Treue zu den Truppen[/b]

[b]Ein US-Soldat erschießt einen unbewaffneten, verletzten Rebellen in
Falludscha. Und ein Kamerateam filmt mit. Die Bilder des möglichen
Kriegsverbrechens in Falludscha schockieren Menschen weltweit -
doch Amerika lässt der Vorfall kalt.

...
Unbehagen der Befehlshaber

Zahlreiche ungenannte Befehlshaber der amerikanischen Streitkräfte
gaben hingegen ihr Unbehagen zu Protokoll. Denn mit den Bildern
liefere man den irakischen Rebellen Nahrung für ihre Propaganda.

„Also ich finde es ungerecht einen jungen Soldaten dafür zu verurteilen,
dass er den Abzug drückt“, moderierte Jack Cafferty, der in der
CNN-Morgensendung Reaktionen von Zuschauer sammelte und
kommentierte, sein Thema des Tages an.

„Diese Bilder zu zeigen, ist extrem irreführend“, polterte der Moderator.
Denn in einer unübersichtlichen Kriegssituation wie in Falludscha käme
es eben letztlich zu einem „Die-oder-Wir“-Gefühl. Schnell forderte der
CNN-Mann vor der Werbepause die Zuschauer noch auf, sich rege an
der Debatte zu beteiligen.

Doch eine Stimme aus dem Off kündigte da bereits den nächsten
Programmpunkt an: „Wenn wir zurückkommen: 90 Sekunden
Nachrichten aus der Welt des Pop.“


Tja, was soll man dazu noch sagen!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />
Das Ganze nimmt langsam Formen des absurden Theaters an <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ...

Naja, hör mal.

So ein strammer amerikanischer Marine kann doch nicht nach Hause kommen, ohne vor seinen Redneck-Kumpels zu prahlen, wieviele [nocando] bloody muslim Bastards er da im Irak abgeknallt hat.

Vielleicht hatte er auch mit seinen Kameraden 'ne Wette laufen. Und da Frauen und Kinder nur zur Hälfte zählen, brauchte er dringend noch was zum punkten.

Oder das ist ganz schlicht und einfach das Ergebnis, wenn man den Marines für die Kampfausbildung alte Lehrfilme der deutschen Waffen-SS zeigt.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Es ist ja ein offenes Geheimnis, dass da auf beiden Seiten noch ganz andere Greueltaten vollzogen werden. In anderen Konflikten werden Menschenrechte auch mit den Füssen getreten, zum Teil sogar systematisch. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

Hier war halt "dummerweise" eine Kamera dabei, während sich bei uns kaum ein Schwein kümmert, was in Afrika alles abgeht...

Entschuldige mal, Fen!

Wir alle sind glaub´ ich über die Kolonialgeschichte der Länder dort, den Sklavenhandel, der Stämme in Feindschaft brachte, die willkürlichen Grenzziehungen bei der Aufteilung des fetten Kuchens, die gleiches bewirkten, die Massaker, die ihr übriges Taten, später dann was unter so mancher `Entlassung in die Unabhängigkeit´ zu verstehen war, sowie der Faktoren vieler, vieler mehr, aus welchen schließlich das soziale, das Hunger-, das Epidemienelend des `Schwarzen Kontinents´ heute erwuchs, ausreichend orientiert, so daß wir die Geschehnisse dort wenigstens halbwegs rational erklären und herleiten können.

Jedoch, wenn die USA sowas vollführen, im grellen Kontrast zu ihrer ständigen Werbung und selbstdarstellung als Herolde der Demokratie, Erzsiegelbewahrer der Freiheit, oberster und erster Hüter der Menschenrechte, auserwählte Nation unter Gott, Krieger des Lichts, Führer des Westens etc. blablarhabarber... und schlußendlich auch zu etwas ernsthafteren, nämlich schlichtweg dem tatsächlich glanzvollen Geist dessen was die "Declaration of Independence" und die "Constitution of the United States of America" schriftlich niederlegen
- dann hat das ja doch wohl noch eine deutlich, eine radikal andere Qualität!!
Meinst Du nicht, Fen?

Diese totale Verbiegung und Verzerrung kann keiner auf die Dauer ab, wirklich nicht.

Abgesehen davon, daß dieses monströse Gebilde halt eben tatsächlich den Haß und die Angst gebiert aus der sich der Terror genüßlich speist und irgendwann, so fürchte ich, doch mal auch auf uns zurückfällt.


Ragon, der Magier