Quote
@Ddraiggy: Bei Hitler hätte ich den Umstand der Notwehr gelten lassen.


Ach ? Dann definierst Du die Notwendigkeit der Notwehr womöglich nach der Zahl der Opfer ? Vermutlich hat ein Bush noch nicht genügend Menschen ermordet, um Deiner Definition von Notwehr gerecht zu werden ?

Wo liegt denn der große Unterschied eines G.W.Bush zu einem Hitler ? Zettelt dieser Mann nicht auch am laufenden Meter Kriege an ? Schränkt er die Bürgerrechte nicht ebenfalls ein und stellt all jene als "Staatsfeinde" an den Pranger, die dagegen protestieren ? Haben seine Kriege nicht auch schon eine Vielzahl von unschuldigen Toten gefordert, inklusive zahlloser Frauen und Kinder ? Sperrt er seine Kriegsgefangenen nicht ebenfalls in KZ's, wo sie ohne Verurteilung jahrelang eingesperrt sind und misshandelt werden ? Begehen seine Soldaten nicht ebenfalls alle Nase lang Kriegsverbrechen "auf höheren Befehl" ?

Siehst Du, DAS habe ich mit der Beschreibung Deiner "Rechtschaffenheit" gemeint. Es ist dieselbe Art von "Rechtschaffenheit", die einen Kinderschänder erst 10 Kinder missbrauchen lassen muss, bevor endlich was unternommen wird.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />