Da ist halt auch ein großer Unterschied zwichen Hitler und Bush.

Hitler war größenwahnsinnig, und nachdem er die Macht hatte, war auch keiner mehr in der Lage ihn aufzuhalten.
Ich glaube die meisten, die ihn anfänglich unterstützten, dachten wohl wirklich das man Hitler führen könnte.

Das funktioniert bei wirklich größenwahnsinnigen aber nicht.

Bush hingegen ist nicht grössenwahnsinnig, der ist einfach nur dumm.
Und da der liebe Papi eben auch schon Krieg gespielt hat ...
Ich bin nur froh das es nicht noch einen G.W. Bush junior junior gibt.

Bush hat selbst, ausser der, wohl auch schon krankhaften, besessenheit sich in die Geschichtsbücher einzutragen doch keine wirklichen Ambitionen.
Bush ist der Präsident mit den meisten Urlaubstagen aller Präsidenten, allein daran sieht man doch das ihn das alles nicht wirklich interressiert.
Und damals am 11.09 haben seine reaktionen doch auch gezeigt welch geistig leerer Mensch er ist.
Davon das er nicht gebraucht wurde mal ganz abgesehen.

Hitler ist nicht lenkbar gewesen weil ein Mensch wie Hitler sich überhaupt erst gar nichts agen lässt.

Bush ist lenkbar weil er selbst unfähig und inkompetent ist, dies wohl auch irgendwo weiss und akzeptiert und sich entsprechende "Berater" ins Haus holt.

Deshalb ist Bush eine Marionette, und von Hitler wurde nur gedacht das er eine sei.

Leider hat die Geschichte gezeigt das es anders war.

Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles)
Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)