Larian Studios

*** schaut dem verschwindenden Stein wehmütig nach


Ich habe keine Schuldscheine. Ich habe Ddraig meine Kekse immer geschenkt. Er hatte immer so große traurige Augen, wenn er Hunger hatte, da konnte ich nicht wiederstehen. Natürlich war das falsch! Ich hätte ihm lieber Äpfel und Möhren geben sollen, damit er nicht so schnell zunimmt.

Für diesen Anflug von Reue ist es wohl "etwas" spät ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

<---*schaut genervt auf die grosse Wanduhr*

Also schön - da Ragon sich zwar überall in diesem Forum aufhält, aber diesen Gerichtssaal meidet wie der Warlock das Weihwasser, gestatte ich der Angeklagten nun, einen neuen Verteidiger zu benennen. Dieser muss nicht zwingend der Seite des Guten angehören, sondern lediglich glaubhaft ihre Interessen vertreten, sofern vorhanden entlastendes Beweismaterial vorlegen und ein Plädoyer für sie halten. Wer will's sein ?

Ich will nämlich langsam mal zum Ende kommen, mein Magen hängt schon in den Kniekehlen.

*GRUMMEL !!!*

Da hört ihr's..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Also ich würde mich schon als Verteidiger zur Verfügung stellen.

Oh, oh ... Wie erkläre ich das dem Großen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Eigentlich war der Stein nur ausgeliehen ... Jetzt gibt es wohl Grünkohl bis Ende des Jahres und keine Kekse mehr *seufz*

@ LuSer, da würde ich mal mit Marian ein paar Worte wechseln. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Falls alles nichts hilft : Notfalls müßt ihr dann halt ein paar Feuerbälle miteinander wechseln. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Klar, komm nur, LuSer. Lass uns drüber reden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Och Marian, das kann LuSer locker leicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Oje, was soll ich nur machen? Entweder hol ich den Stein von dem unmodisch verkleideten Männchen zurück und kriege dann Ärger mit dem Großen, weil ich mich geprügelt habe ...

oder ich kriege Ärger, weil ich den Stein nicht mehr habe ...

Könnten wir das nicht vielleicht ohne Feuerbälle und Herumzappeln klären? Mein Hapkido ist völlig eingerostet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Vielleicht ein Kompromiss?

*den Kopf schräg leg und mit großen Drachenaugen das hüpfende Männchen bittend anseh*

Der Kristall ist zur Vermeidung weiterer Unruhe bis zum Ende der Verhandlung beschlagnahmt. Anschliessend wird er Dir natürlich zurückgegeben, LuSer. Stimmts, Marian ?

.....

Ich sagte: STIMMTS, MARIAN !!?!?

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Vielen Dank, Ihro wohlgemästete Großzügigkeit! Das klingt wie ein guter Kompromiss! *seufz vor Erleichterung*

So, Alix, mit Big Claw als Verteidigerin sollten wir es schaffen, nicht wahr? Go, Big Claw, go!
*setz sich still in die Ecke und lausch aufmerksam*

Ich hoffe es! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ähm... tja, wenn das so gewünscht wird und es keine weiteren Nennungen gibt, dann bestelle ich hiermit Bigclaw zur Pflichtverteidigerin für Alix.

Sollte es Material zur Entlastung der Angeklagten geben, bitte ich also dringendst um Vorlage desselben und erwarte hungr... äh, gespannt das Plädoyer der Verteidigung....

Fasst meine süssen Ohren nur an und es wird Euer letzter Fehler gewesen sein, Meister Giftmischer! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Diese Verhandlung ist schon alleine durch Eure Anwesenheit ein Witz, da bedarf es keines weiteren Traras... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Streift die Robe über und stellt sich vor das hohe Gerücht:

"Eure hohe Richterlichkeit, die auf dem Video dargestellte Person kann auf keinen Fall die Angeklagte sein. Bei genauerer Betrachtung dieses Filmchens musste ich feststellen, was eure Kurzsicht... ähm, ich meine natürlich eure Weitsichtigkeit, hätten schon längst bemerken müssen. Die dargestellte Person ist nämlich keine Riesin. Noch nicht einmal eine Junge! Ausserdem habe ich Bilder aus der Jugend von Alix gesehen und sooo eine Frisur hatte die Angeklagte nie."

"So, jetzt sollte mal wieder eine gewisse Ernsthaftigkeit hier einkehren."

Gibt es irgendeinen Beweis, dass die Person keine Riesin ist? Etwa ein Vergleichsobjekt innerhalb des Videos?

Oder gibt es einen Beweis für den Ausschluss eines Gnomischen Verkleinerungszaubers?

Ich selbst durfte mit der Riesin bereits eine lange Reise erleben - und im Verlauf dieser Reise war die Riesin durchaus *nicht* riesenhaft sondern vielmehr normal menschengroß zu nennen!
Kann die Verteidigung nachweisen, das Alix zum Zeitpunkt der Aufnahme des belastenden Materials nicht auch unter dem Einfluss eines ähnlichen Zaubers gestanden hat?

Was nun das Aussehen betrifft: Es gibt viele Völker, die höchst sonderbare Feste begehen. Eines dieser mir völlig unverständlichen Feste ist der sogannte Fasching, Mummenschanz oder Maskerade.
Kann die Verteidigung nachweisen, dass das dort übliche Verkleiden nicht auch im vorliegenden Falle angewandt wurde?

Sieht zu dem Zwerg auf: "Es müssten schon sehr, sehr wohlhabende Riesen gewesen sein, die ein solches Haus mit dieser Innenausstattung bewohnt haben. Ausserdem hat mir die Angeklagte glaubhaft versichert, dass sie nie, niemals irgendwelchen Zaubern ausgesetzt war oder sonstige Mittelchen, die sie verändern zu sich genommen hat. Hohes Gericht, was die "Verkleidung" betrifft, meine Mandantin hatte in ihrer Kindheit eine Kurzhaarfrisur und trug keine Kleidchen mit Rüschen etc."

Nimmt einen Schluck Wasser zu sich und knabbert an einem Keks.

Soweit ich es verstanden habe, ist es ja gerade der *Sinn* der Verkleidung etwas anzuziehen, was man gewöhnlich nicht trägt! Und dazu soll auch die Veränderung des Haupthaares gehören. Mitunter geht das sogar soweit, dass auf Kunsthaar zurückgegriffen wird!
Das kann also nicht als Argument akzeptiert werden, werte Verteidigung...

Weiterhin zählt die "glaubhafte Versicherung" der Angeklagten hier auch nicht allzuviel, so leid mir das auch tut. Als Beweismittel völlig ungeeignet.
Ich persönlich nehme zwar an, dass die Angeklagte hier *tatsächlich* nach bestem Wissen und Gewissen Auskunft gegeben hat - wie Euch nicht entgangen sein wird, gehe ich aber auch von einer Besessenheit aus, die der Angeklagten bisher nicht bewusst geworden ist.

Was nun die wohlhabenden Eltern betrifft: Die Mittel der Riesin bzw. ihrer Familie stehen hier nicht zur Debatte! Ich bitte die Verteidigung, auf weitere diesbezügliche Anmerkungen zukünftig zu verzichten, da sie wohl nur der Irreführung dienen mögen...

Ich fordere die Verteidigung daher auf, handfestere Beweise vorzulegen...

Hmmm.... Hmmm..... Ich muss meinem Bleispritzer, äh, Beisitzer da leider zustimmen.

Die Aufnahme der Angeklagten bietet keinen Anhaltspunkt für einen Größenvergleich. Weiterhin wissen wir nicht, WO die Aufnahme entstanden ist - daher ist jeder Verweis auf ärmliche Verhältnisse irrelevant. Es werden hier als Beweismittel Aufnahmen der Angeklagten angeführt, auf denen das Aussehen der Angeklagten erheblich von den belastenden Aufnahmen abweichen soll. Aber wo sind diese Vergleichsbilder ? Warum werden sie dem Hohen Gericht nicht vorgelegt ? Das Hohe Gericht hält es zudem für denkbar, das die Angeklagte eine Kurzhaarfrisur trug, kurz NACHDEM die belastenden Aufnahmen entstanden sind. Womöglich hat sie sich gerade deshalb die Haare abgeschnitten - um die ganze Sache zu vertuschen....

Nein, ich fürchte die Verteidigung hat bislang nichts vorgebracht, was als Beweismittel akzeptabel wäre.