Larian Studios

"Befindet sich etwa Blut auf diesem Stein? Nein, also dient er zum Holzhacken."
*Aufgrund von soviel Blindheit, bzw. schlechtem Sehvermögen, erstmal einen Optiker zu Rate zieh.*

Da dieses Beweisstück nur in S/W vorliegt, kann die Farbe de Blutes nicht eindeutig identifiziert werden, sagt aber gar nix über die vorgebrachten Fakten über die Verwendung des Opfersteins aus !

Ich bin mir nicht sicher.
Der Form nach könnte es sich bei besagtem Opferstein durchaus um den Rücken eines Hamsters oder eines Meerschweinchens handeln, was im letzteren Fall besonders schwer wiegen würde, da ein Beisitzer des hohen Gerichts einige dieser edlen Zuchttiere domestiziert und und daher auf härtestes Strafmaß dringen muß!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Ich habe Ziegel abgeputzt! Falls ihr das nicht erkennt! Es gab keine neuen Ziegel, aber Bauschutt von alten kaputten Häusern... Wenn man die Ziegel vom alten Putz befreit, kann man sie wieder verwenden!
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Das Opfer ist also nur ein Ziegel! Man beachte den Haufen Ziegel im Hintergrund. (Ich hab allerdings höchtens 1/4 davon abgeputzt, den Rest meine Mutter.)

PS:Für die Frisur kann ich nichts! Da müßt ihr schon den Friseur anklagen. War bestimmt damals modern.

*Springt von Alriks Schoß und schaut sich das Foto genauer an.*

Das ist doch eindeutig Stone und der läuft noch putzmunter durch die Gegend.

Ja, mag sein, dass er durch die Gegend läuft - aber putzmunter? (

Womöglich wäre aus ihm ein großer Philosph, ein begnadeter wissenschaftler oder ein auserwählter Wissenschaftler geworden!
Vielleicht hätte er den Weltfrieden gebracht oder hätte dafür gesorgt, dass niemand mehr hungern muss Es Messias hätter er sein können, wenn da nicht dieser unsägliche Schlag mit dem Hammer gewesen wäre!

Und nun schaut, was aus ihm geworden ist - ein wilder Barbar, der nur Raufen und saufen will! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />


Im übrigen muss ich die zwergische Herkunft des Tatwerkzeugs zurückweisen - solch primitive Hämmer gibt es bei Zwergen nicht!

*sich zur Verteidigung wendend*

Ich bin überrascht, dass ihr so belastendes Material vorlegt! Sagt, wollt ihr lieber die Rolle der Anklage übernehmen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

*deutet auf den Stul der Anklage. Erstarrt*

Moment mal - wir haben ja gar keine Anklage? Silberschuppe, der Hellelb udn ich sind eindeutig die Richter. Eine Verteidigung ist auch da (auch wenn ich mir nicht sicher bin, ob sie wirklich der Verteidigung dient...)

Aber wo, bei meiner Axt, ist eigentlich die Anklage?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Wie schon die alten Ägypter sagten:

Wer bei einem Toren in die Lehre geht wird selber ein Tor.

Also, wer wie Stone bei den Barbaren aufwächst, wird halt ein Barbar (Alix hat damit überhaupt nichts zu tun) und ich persönlich mag in genau so wie er ist.

Außerdem beantrage ich das Verfahren wegen schwerer Verfahrensfehler einzustellen. Es gibt ja noch nicht mal eine Anklage.

Leider eine unbewiesene Vermutung. Um zu erfahren, was das Schicksal für Stone ohne Alix' Einmischung bereitgehalten hätte, müsste man dorthin vordringen, wo das Schicksal gewoben wird. Ich war zwar schon mal da , aber ich fürchte, wir wären dort ein zweites Mal nicht sehr willkommen. Die alte Norne schien ziemlich sauer zu sein... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />



Das steht ja gar nicht zu Debatte - obwohl es durchaus richtungsweisend ist, dass ausgerechnet ein Vertreter der dunklen Seite mit dem Ergebnis *zufrieden* ist... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />



Abgelehnt, wenn auch unter Vorbehalt. Ohne Anklage wäre das Verfahren ja gar nicht zustande gekommen. Ergo *muss* es eine Anklage geben... irgendwo... in den Weiten der Dimensionen...

Eventuell handelt es sich aber auch um eine sogenannte "omnipräsente Anklage".
Es gibt keine Regel, die eine solche Anklage verbietet... *seufz*

Gibt es ncht die Regel, wo kein Kläger ist ist auch kein Richter?
Ausserdem was bedeutet "omnipräsente Anklage"? Ich hab mal im Duden nachgesehen: Omnipräsenz = die Allgegenwart Gottes! Werde ich jetzt schon von den Göttern angeklagt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Und wenn es die Götter waren, dann wäre es auch sehr interessant WELCHE Götter.

Dummerweise sind die Richter aber schon da. Leider kannst Du Dich daher nicht mehr auf diese Regel berufen...

Omnipräsenz:
Die Auslegung des Dudens scheint mir hier etwas einseitg. "Omnipräsent" ist Allgegenwärtig, aber ich würde es hier nicht allein auf einen Gott beziehen wollen.
Eine "omnipräsente Anklage" wäre demzufolge eine allgegenwärtige Anklage. Eine Anklage, die sich nicht auf einen Kläger zurückführen lässt, sondern eben "einfach so" im Raum steht... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Also keine Sorge, Alix - *noch* haben die Götter nichts damit zu tun... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Hohes Gericht, wir bewegen uns im Kreis und halten uns mit unwichtigen Kleinigkeiten auf. Omnipräsenz muß nicht zwangsläufig mit Göttern zu tun haben, ich warne davor, das Wort "Allgegenwärtig" durch Interpretation zu verfälschen.

In der Tat haben wir keinen speziellen Kläger. Es hat aber im Altertum durchaus schon Tribunale gegeben, in denen wie im vorliegenden Fall Gericht und Anklage durch eine Person oder Personengruppe wahrgenommen wurden. Ich verweise hier nur mal auf die vielen schönen Befragungen der heiligen Inquisition. Da unser gewichtiger Vorsitzender das Verfahren eröffnet hat, sehe ich diesen Bestand für gegeben. Nun gab es bei der Inquisition aber oftmals auch keinen Verteidiger, weil jene im Vorfeld schon erbarmungslos eingeschüchtert wurden. Über diesen Zustand sind wir ja leider bereits hinweg, also schlage ich vor, daß wir der Form halber auch einen Ankläger benennen.
Ich schlage zu diesem Zweck dem hohen Gericht Herrn Lynx vor, der sich im Laufe des Verfahren bereits durch sehr diffamie...äh helfende Anklageeinwürfe ausgezeichnet hat. Außerdem ist er ein Dunkelelf, und wer könnte advokatische Niedertracht wohl besser rüberbringen?

Lynx? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Von mir aus! Vielleicht erfahre ich so erst mal was man mir eigentlich vorwirft!

*nickt bestätigend*

Ich danke dem ehrenwerten Beisitzer für diesen äußert äääh wahrheitsliebenden Vorschlag.
Ich hoffe ich kann die in mich gestellten Anforderungen eigennütz.. ich meine selbstlos erbringen.

Hat die Angeklagte EInwände gegen die Berufung ? Oder warum lässt sie meinen Namen so verlauten ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Aber warten wir ersteinmal die Entscheidung der weissen Giraffe ab !

Einwände? Wozu? Macht es Sinn gegen irgend etwas dieses Gerichtsprozesses Einwände zu erheben?

Es ist dein gutes Recht Einwände zu erheben. Ob diese allerding anerkannt werden, steht auf einem anderen Blatt.

Is ja keine Lynch-Justiz hier ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

na wie eine lynx-justiz siehts jedenfalls auch nicht aus <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ich mach nur kurze Prozesse. Der Rest is zu kostspielig und aufwendig. Das Recht ist eh auf meiner Seite. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Ja sagt mal. Ist dieses Trauerspiel hier immer noch nicht zuende? Lasst lieber Alix wieder gehen, bevor der Keksvorrat ausgeht... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />