Larian Studios

Abgelehnt ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Hier werden meine Augen und Ohren nicht preisgegeben !
Die Anklage bitte um Vertagung um ca. 24 Stunden, damit die Anklage die Punkte der Verteidigung angemessen erwidern kann.
Die Anklage muß jetzt nämlich ins Bett und seinen außerehelichen Pflichten nachkommen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shhh.gif" alt="" />

Darf ich vortreten und ein Gespräch unter 4 Augenpaaren mit euch führen ?

[flüster]
Ihro Vorgesetztheit, ich habe evtl. ein wenig zu Enthusiasmus eingebracht. Mir deuchte, das wir es wie beim Finanzamt halten, wenn man ein paar Punkt ezur Verhandlung stellt, kann man seine wahre Größe zeigen, in dem man der Niederschlagung einiger Anträge wohlwollend zustimmt und der Verteidigung somit das Gefühl eines Sieges beschehrt, während man sich knallhart auf die wichtigen Punkte konzentrieren kann.
Ich hoffe die Herren können meinen Ausführungen folgen und verstehen die soeben geschilderet Vorgehensweise.
[/flüster]


So, die Gespielin wartet euer Hochhalsigkeit.

*enstchwindet zügigst aus dem Saal*

Ich darf den Herren Alrik darauf hinweisen, das NICHT ER die Verteidigung führt, sondern Bigclaw.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />



Vergleiche auf dem Video mal die Tür direkt links neben Alix mit der Größe ihrer Person !!! Was fällt Dir auf ? Die Tür ist so winzig, das Alix gerade mal ihren Kopf hindurchstecken könnte. Damit sollte wohl auch zweifelsfrei bewiesen sein, das es sich bei der abgebildeten Person um eine Riesin handelt !

Zudem sei erneut gesagt, das die Angeklagte von Warlock Marian eindeutig und zweifelsfrei auf diesem Video identifiziert wurde. Da dem Warlock alle Mitglieder dieses Forums genauestens bekannt sind und er die Oberhoheit über ihre Profile besitzt, wird seine Aussage als fachkundige Expertise über die Identität der Person auf dem Video angesehen.

Marian würde sogar behaupten, das es in der Hölle schneit, wenn es ihm irgendeinen Nutzen bringt. Was zählt also sein Wort?

Ja und? Es gibt in der Hölle durchaus Gebiete mit äußerst geringen Temperaturen, und logischerweise schneit es da auch... Schliesslich besteht die Hölle ja nicht nur aus *einer* Ebene!

Marian braucht also sowas gar nicht behaupten, weil's den Tatsachen entspricht.

Natürlich hat die Verteidigung das Recht, einen weiteren unparteiischen (!) Gutachter zu benennen. Einen zusätzlichen Experten, der das Video auf seine Echtheit überprüfen kann.

Allerdings sieht es das Gericht als Unverschämtheit an, an den Ergebnissen der bisherigen Experten zu zweifeln. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ich dachte, darüber wären wir inzwischen hinaus...
Wenn die Verteidgung Anlass dazu hat, das dem Gericht vorliegende Gutachten anzuzweifeln, so sollte sie triftige Gründe dafür benennen! Z.B. Beweise erbingen, wo vom Gutachter bereits an anderen Stellen fälschliche Gutachten erstellt wurden oder ähnliches.
Sollte das der Verteidigung nicht gelingen oder sie solches nicht für nötig halten, sieht das Gericht sich nicht veranlasst, an der Echtheit des ihr vorliegenden Gutachtens zu zweifeln! Jedes weitere Aufwerfen dieser Frage durch die Verteidigung würde dann als gewollte Provokation und Missachtung des Gerichtes gedeutet - was letzlich zu einem Wortentzug der bisherigen Verteidigung und Berufung eines neuen Verteidigers *durch das Gericht* führen kann!

Hohes Gericht, ich beantrage, die Zuschauerin Namara für diesen unpassenden und respektlosen Einwurf ...ja, in eindeutig beleidigender Absicht geführten Bemerkung sogar... gegenüber eines Mitgliedes des Tribunals auf der Stelle des Gerichtssaales zu verweisen.

"Die Verteidigung besteht darauf, denjenigen zu benennen und in den Zeugenstand zu rufen, der dieses Video gefilmt hat."

Antrag abgelehnt.

Diese Person stammt angeblich aus dem näheren Bekanntenkreis der Angeklagten und hat Zeugenschutz beantragt, weil sie offenbar die Sippenrache der Angeklagten fürchtet - insbesondere die des hier als äusserst brutal beschriebenen Ehegatten der Angeklagten.

Es ist völlig ausreichend, wenn diese Person dem hohen Gericht bekannt ist. Auf einen Auftritt dieser Person muss zu ihrem eigenen Schutz verzichtet werden.

<---*dem Warlock auf die Schulter klopfend:*

Locker bleiben. Wenn das Verfahren hier endlich über die Bühne ist, hast Du doch noch viel Zeit um mit Namara zu spielen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ich habe eher den leisen Verdacht, dass Ihr - oh, hochgewichtiges Gericht - keinen Zeugen aussagen lassen wollt, weil es gar keinen Zeugen gibt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Für mich stellt sich eher die Frage, wieso ihr Alix verurteilen wollt und zu was? Lebenslanger Frondienst in der Backstube für Eure Kekse? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Mein Mann ist nicht brutal! Er hat noch nie jemand angegriffen sondern immer nur sich und mich gegen Angriffe verteidigt!
Auserdem, wenn der angebliche Zeuge Angst vor mir hat und nicht bereit ist auszusagen, dann beantrage ich , dass mein Veteidigerin ihn treffen kann, um seine Aussage zu überprüfen! Oder wenn das nicht geht ein andere von mir benannte Person der ich vertrauen kann.

*** flüstert zur Verteidigerin
Ich glaube inzwischen, dass der Herr Vorsitzende das Video selbst gefälscht hat, insofern sehe ich keine Chance auf ein faires Verfahren. Aber warten wir noch die weiteren Ausführungen des Anklägers ab.


Wie bitte ist die abgebildete Person dann ins Zimmer gekommen, wenn nur ihr Kopf durch die Tür passt? Ich glaube der Herr Vorsitzende sollte sich mal einen Vortrag über perspektivische Darstellung ansehen, um zu erkennen, dass die Tür normalgroß ist und die Person kein Riese.



Warlock Marian kennt mich erst seit wenigen Jahren, woher soll er wissen, wie ich in meiner Jugend ausgesehen habe?

*flüstert zu Alix & BigClaw*

Könnt ihr mich nicht als Berater oder Mit-Verteidiger einsetzen ? Ich kann zwar nicht immer da sein, aber ich könnte tun, was in meiner Macht steht.

Außerdem habe ich noch eine Idee ...

Wie soll Warlock Marian überhaupt die Übereinstimmung der auf dem angeblichen Video gezeigten Person mit Alix bezeugen können, wenn er sie doch noch nie leibhaftig gesehen hat ?

*** flüstert zurück: Ich versuche es mal!

Hohes Gericht, ich bitte um Einsetzung von Alrik als zweiten Verteidiger! Die Vielzahl der unberechtigten Vorwürfe gegen mich erfordern einfach mehr Arbeitskraft als durch eine einzelne Parson geleistet werden kann.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
Hier langsam richtig interessant <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Hohes Gericht, in welchem Jahr wurde dieses Video aufgenommen???
PS: Nicht so viel posten! Da kommt man ja mit lesen nicht mit <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Darf ich darauf hinweisen, dass der Warlock zusammen mit Alix und einigen anderen Wahnsin.... Mutigen bereits auf einer längeren Reise war, die ihn bis ins Herz des Schicksals geführt hat? Übrigens, werter Alrik - Du warst auch anwesend, solltest Du es schon wieder vergessen haben! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Demnach ist sowohl dem Warlock als auch mir als weiterem Beisitzer die Riesin durchaus *persönlich* bekannt!

Dem Antrag der Angeklagten auf jenen zweiten Verteidiger wird meinerseits stattgegeben - ich kann das aber nicht alleine entscheiden! Wenn jedoch die weitere Beweisführung dess Herrn Fassbauers qualitativ ähnlich ist wie die bisherige, wird die Angeklagte am Ende noch ihren Kopf auf dem Schaffott verlieren... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Was das Jahr der Aufnahme angeht, nach dem der Wyvern fragte: diese Frage wurde längst beantwortet...

Was die gemeinsame Reise angeht, so war die lange Zeit nach dm angeblichen Video! Und da Alrik mich da ebenfalls gesehen hat, ist seine Aussage, dass ich nicht mit der Person auf dem Video identisch bin mindestens genausoviel wert, wie die Aussage von Warlock Marian!

PS: Die Todesstrafe ist also vom Gericht schon vorgesehen und man sucht nur noch nach einem Grund! Interessant!
Wer soll übrigens der Henker sein?

@Skydragon: Da das Video aus meiner Jugend stammen soll und ich 45 bin, müßte es aus ca. dem Jahr 1970-73 stammen! In dieser Zeit hat mich garantiert keiner der Forumsmitglieder gekannt.

Ähem, also, da ich auch auf jener ... Reise dabei war, aber keinerlei Ähnlichkeiten zwischen der Person auf dem angeblichen Video und Alix feststellen kann, gibt es hier ein kleines Problem.

Ich frage darüberhinaus den ... welchen Status hast du hier überhaupt, Buad ? Vertreter der Anklage ? Zeuge ? Staatsanwalt ? Ich kann mich nicht erinnern, daß dein Status hier am Gericht geklärt wäre ... und da bereits diverse Personen als nicht-berechtigt, an der Verhandlung teilzunehmen, da sie keinerlei Status hatten, außer dem von Zuschauern, beantrage ich hiermit, daß das Gleiche mit dir auch getan wird, solange dein Status ungeklärt bleibt.

Alrik, du warst an dem Tag nicht anwesend, als Buad und Marian von Ddraig als Beisitzer benannt wurden.

Allerdings erwecken Ddraig, Buad und Marian bei mir den Anschein schon ein abschließendes Urteil im Sinne des Anklägers Lynx gefällt zu haben und nur noch der Form halber diesen Gerichtsprozess durchzuziehen.

Stimmt :



Es fehlt also ein Beisitzer der guten Gesinnung.

Ich beantrage hiermit, dies nachzuholen.

Sollte mein Antrag nicht gelten, wiederhole ich ihn, wenn ich als Mit-Verteidiger zugelassen werde. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Alix, der Hinweis auf den Scharfrichter war durchaus subtiler gemeint und hing mit der vorhergehenden, von mir äußerst unglücklich angesehenen Argumentation zusammen!

Mit einer solchen Verteidigung hätte man mMn Dich auch für alles mögliche verantwortlich machen können - und eben auch zum Henker führen.

Jetzt verstanden, oder muss ich die Ironie noch deutlicher erklären? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

So, jetzt warte ich nur noch auf das Hohe Gewicht ! Auf daß meinen Anträgen stattgegeben werde !

Kreuzdonner, Du hast hier überhaupt nix zu beantragen, Alrik.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Der Vorsitzende des Hohen Gerichtes gehört der guten Gesinnung an, die beiden Beisitzer vertreten die Gesinnungen "Neutral" und "Böse". Somit sind alle Gesinnungen im Hohen Gericht vertreten und wenn Du noch länger hier unangenehm störst, lass ich Dich von den Ogern rauswerfen !

Im übrigen wird der Antrag der Verteidigung auf Benennung von Alrik Fassbrause als zweiten Verteidiger abgelehnt. Die Begründung dafür wurde schon zu Beginn des Prozesses gegeben: Der arme Mann ist ja nicht mal in der Lage, dem Verlauf des Verfahrens länger als 5 Minuten zu folgen, geschweige denn, zu behalten was bislang während des Verfahrens passiert ist.

Da ich die Beweismittelaufnahme schon längst geschlossen hatte und die Plädoyers geführt wurden, würde ich vorschlagen, das wir nun langsam zur Urteilsfindung kommen - wenn nicht noch ein Argument vorgebracht wird, das wir bisher nicht schon ein Dutzend mal gehört haben....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

<---*beugt sich flüsternd zum Warlock hinüber: "Kümmere Dich mal um diesen Fenwulf, der weiss mir zuviel....*