*schaut sich mal die Splitter des angeblich zerstörten Kristalls an*.
Und ich schreib extra noch, die Splitter wurden aus dem Fenster geweht. Wozu eigentlich? Damit genau so ein Unsinn nicht kommt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />
Quote
Und wenn wir wir hier schon bei ständigen Drohungen sind. Wer droht denn ständig damit allen möglichen Leuten das Wort zu entziehen wenn Sie etwas sagen das dass Gericht nicht hören mag weil es nicht in seinen Kram passt? Nun, wenn das Urteil mir nicht in meinen Kram passt,...
...dann drohst du uns? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Quote
Sie wären nicht in der Lage, etwas Gutes zu tun, es sei denn, ie wären verwirrt oder sonstwie nicht normal. ... Das "Ja" von Marian ist also insofern als "Böse" anzusehen, mit dem Ziel, das Gericht insofern zu beeinflussen, daß es dich - als Vertreter der "Guten" Fraktion - verurteilt ! Die Bösen hätten dnn einen Sieg errungen ! Marian kann prinzipbedingt (da er nämlich ein Böser ist) gar nicht mit "nein" antworten ! Denn wenn er mit "nein" geantwortet hätte, dann hätte er etwas "gutes" getan, unddas kann er ls "Böser" nun einmal nicht !
Ach Alrik, das hast wie üblich überhaupt nichts begriffen. Das Konzept des Bösen und Guten ist abstrakt. Und böse sein heißt nicht automatisch dumm und engstirnig sein. Man muß nicht dauernd böse Sachen machen, um böse zu sein, dazu reicht ein egoistischer Eigenanspruch bereits aus, der sich über alle anderen hinwegsetzt. Wenn es andere als böse empfinden, muß man sich selbst noch lange nicht als böse empfinden, denken wir nur mal an die Inquisition. Die wollten ursprünglich nur das Beste...
ERGO: kann ein "Böser" sehr wohl alle möglichen guten Sachen machen, wenn es ihm in den Kram paßt, oder ihm auf längerfristige Sicht dient (z.B. Vertrauen erschleichen) oder er eben gezielt Verwirrung unter denen stiften will, die so etwas von ihm nie erwarten hätten. Ich kann also sehr wohl mit nein antworten, da es genauso meinen Zielen dient, denn dadurch würde ich noch mehr Chaos stiften, weil keiner damit rechnet. Wollte ich aber nicht. Der Witz an der bösen Gesinnung ist ja, daß es mir egal ist, was die Anderen denken und machen, oder ob ich sie damit nerve oder verletze oder gar töte. Die moralische Blockade/Hemmschwelle fehlt. Daher ist auch der Abschnitt unnötig, in dem Alix so rührend versichert hat, wie sehr sie ihren Superriesen liebt. Völlig in Ordung, aber das kann ein böses Wesen auch. Es ist nur eine andere, eben nicht selbstlose Liebe. Okay, jetzt kann man den Begriff Liebe auch zerpflücken (huääh, dann ist es keine Liebe, sondern nur Eigennutz usw...), aber egal. Diese Form erinnert mich z.B. stark an das, was Seraph in dem anderen Topic geschrieben hat.
Quote
Ein Fingerabdruck wäre ideal, oder besser noch eine DNA-Analyse, aber sowas werden wir von der auf dem angeblichen Video dargestellten "Person" wahrscheinlich nicht bekommen.
Abgefahren! Wo stehen denn DNA-Labore, Alrik? In Gareth? Oder Thorwal? Ich wußte gar nicht, daß die aventurische Polizei technisch so weit ist, daß sie Fingerabdrücke nehmen kann. HALLO??? Ich dachte, wir bleiben hier beim 0815-Standard-Fantasy-Rollenspiel, sonst macht das Meiste keinen Sinn mehr... aber sagt nur Bescheid, dann hole ich auch gern mal eine Handphotonenkanone raus...
[/off]
Wenn sie so überlegen sind, warum sind sie dann so tot?
