Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Ich schmore !

Mei is do schein woam!
*summt:
Pleased to meet you hope you guess my name
But what's puzzling you is the nature of my game*

Fu�fesseln f�r Arbeitslose

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Jawoll !!!

Aber das reicht noch nicht ! Lasst sie f�r einen Euro die Stunde Autobahnen bauen und im Stahlwerk schuften, damit unsere Panzer zum Ruhme des Christlich-Demokratischen Reiches bayrischer Nation bald wieder... �hmm... *h�stel* Da isses wohl mal wieder mit mir durchgegangen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />

Wieso sollen die Deutschen zu einem solchen Lohn schuften, das �bernehmen doch die Polen und Russen gerne... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Die Renaissance des Josef Wissarionowitsch Stalin - Der M�rder ist tot, es lebe der Sieger[/b]

[b]Sechzig Jahre nach dem Kriegsende kehrt der Diktator zur�ck auf
Podeste und Plakate � und es sind nicht nur die Alten, die ihn r�hmen.



"Disrupting the true history can only mean one thing: Restauration."
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Die Erbauerin einer liebevoll gemachten Fanseite wurde vom WDR und einer Anw�ltin abgemahnt. Sie ist nun entt�uscht von dem Erschaffer des kleinen Maulwurfs, dem sie noch vor Kurzem eine Gl�ckwunschkarte von Fans zum Geburtstag hat zukommen lassen, laut Artikel ...

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/20/20000/1.html

Interview - Warum ist Vertrauen besser als Kontrolle?[/b]

[b]Bei welchem Betriebsklima Mitarbeiter freiwillig mehr arbeiten.

Der Mensch arbeitet nur soviel, wie er unbedingt
muss � davon sind die meisten �konomen
�berzeugt. Professor Armin Falk vom Institut zur
Zukunft der Arbeit an der Uni Bonn belegt nun
genau das Gegenteil. Jutta G�ricke fragte nach.


SZ: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Das
sagt nicht nur Lenin, sondern auch eine zentrale
Theorie der Wirtschaftswissenschaften: Wer
seinem Mitarbeiter nicht auf die Finger schaut, darf
sich nicht wundern, wenn der sich vor der Arbeit
dr�ckt. Stimmt das wirklich?

Falk: Im Gegenteil. Wir haben in einem Experiment
gezeigt, dass sich Kontrolle demotivierend und
sogar kontraproduktiv auswirken kann. Wer
kontrolliert wird, zeigt weniger Leistung.

...

SZ: Wer kontrolliert, der erh�ht also nur die
Zahl der Unwilligen?

Falk: Genau. Wir haben festgestellt, dass der
misstrauische Chef letztlich Misstrauen und
eine geringe Leistungsbereitschaft erntet.
Der kooperative Vorgesetzte dagegen, der
nicht einschr�nkt und auf Vertrauen baut,
generiert gleichsam Kooperation und hohe
Leistung. Das ist eine self-fulfilling prophecy.


SZ: Kann man eine verdorbene Belegschaft
wieder umstimmen?

Falk: Das ist sicher sehr schwierig.
Vertrauen zu zerst�ren ist leicht, es
aufzubauen sehr schwer. Manchmal hilft
da nur ein personeller Wechsel.

Ritualmord & 300 verschwundene Kinder

Ragon: Das ist eigentlich keine neue Erkenntnis. Beispielsweise ist schon lange belegt, da� auch die Telearbeit (also Arbeiten zuhause am Computer) entgegen urspr�nglicher Bef�rchtungen bessere Ergebnisse erzielt als viele "normale" Arbeitnehmer im B�ro.
Es m��te sich nur langsam mal rumsprechen ...

Na, mal wieder ein Paradebeispiel f�r Verschwendung...

IMAGE-KORREKTUR

Neues BA-Logo weit teurer als bekannt

Bisher hatte die Bundesagentur f�r Arbeit angegeben, die Entwicklung ihres leicht ver�nderten, neuen Logos koste 100.000 Euro. Schon das hatte f�r Emp�rung gesorgt. Experten aber glauben: Die tats�chlichen Kosten f�r die Einf�hrung des Symbols sind um ein Hundertfaches h�her - mindestens.

Berlin - Marketingexperten w�rden die Gesamtkosten f�r die Einf�hrung des neuen Symbols auf insgesamt mindestens zehn Millionen Euro sch�tzen, berichtet die "Welt am Sonntag". Die von der BA genannten 100.000 Euro sind f�r die Entwicklung des Logos angefallen. Diese Summe mache nach Meinung der Experten aber nur einen kleinen Teil der Gesamtkosten aus.

"Die operative Einf�hrung des neuen Arbeitsamt-Logos mit einer Umstellung bis Ende des Jahres kann real gesch�tzt bis zu zehn Millionen Euro, aber auch mehr kosten", sagte Hans Meier-Kortwig, Manager bei der Beratungsfirma Marketing Partner.

BA: Wir haben nicht mal Sch�tzungen

Die eigentlichen Kosten entst�nden erst nach der Entwicklung. In 880 Regionaldirektionen, Agenturen und Gesch�ftsstellen m�ssen Fassadenbeschriftungen, Tischaufsteller, Klingel- und Namensschilder erneuert werden, dazu k�men neue Wegeleitsysteme, Prospekte und die Anpassung des Internetauftritts.

Eine konkrete Sch�tzung der so genannten Umstellungskosten durch die BA gibt es laut "WamS" nicht. "Diese Kosten tr�gt jede einzelne Agentur f�r sich", sagte ein BA-Sprecher dem Blatt auf Anfrage. In den 100.00 Euro Entwicklungskosten f�r das neue Logo sei au�erdem die Entwicklung eines Farbleitsystems f�r Brosch�ren mit inbegriffen. Bis Ende des Jahres soll die Neugestaltung der Bundesagentur beendet sein.

Quelle: Spiegel.de

Sch�n, da werden sich die 5 Mio Arbeitslosen aber freuen, dass ihr Amt ein neues Logo bekommt.

Was soll der Schwachsinn? Welcher Nutzen soll denn aus dieser Geldverschwendung entstehen, au�er dass ein paar Marketing-Berater-Experten-Firmen dem Staat das Geld aus den Taschen f�r diesen Mist ziehen.
Aber h�chstwahrscheinlich l�uft das alles �ber Bekannt- und Verwandschaften, die sich gegenseitig ein dickes Konto zuschustern.

Die reinste Frechheit ist das! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Zumal die Bundesagentur f�r Arbeitslosenverwaltung ohnehin gerade wieder einmal in Korruptionsverdacht geraten ist, von ausl�ndischen Scheinarbeitsfirmen "kleine Aufmerksamkeiten" angenommen zu haben. Irgendwoher muss der Umstand ja kommen, das Deutschland in der Liste der korrupten Systeme recht weit oben rangiert....

Und wenn man sich jetzt mal �berlegt, dass ein Redesign eines Logos bei jeder normalen Werbeagentur im H�chstfalle ein paar tausend Euro kostet, fragt man sich auch, was mit diesen 100.000 Euro veranstaltet worden ist.

Vermutlich wird das wieder so eine Lachnummer wie bei der deutschen Bahn, als damals der Grafiker Unsummen f�r ein neues Logo kassierte, das vom alten Logo eigentlich nicht zu unterscheiden war.

Der Steuerzahler lacht diesmal jedoch sicherlich nicht....

Du darfst jubilieren, Ddraig... M�ntefering hat vorgezogene Neuwahlen angek�ndigt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Quelle: Spiegel ONLINE

Wieso sollte ich jubilieren ? Du weisst doch was ich von den sogenannten "Wahlen" in diesem Lande halte.

Nachdem wir bei der letzten Regierungswende vom Regen in die Traufe gekommen sind, kommen wir bei der n�chsten Wahl von der Traufe in die Jauchegrube. Ob das 2006 passiert oder fr�her macht da keinen Unterschied mehr, denn das die n�chste Regierung wieder Schwarz-Gelb sein w�rde, war jedem klar, der sich die vernichtenden Ergebnisse der Landtagswahlen angesehen hat. Und ich glaube, niemand hat ernsthaft erwartet, dass NRW nicht an die Union fallen w�rde.

Ob uns das nun gef�llt oder nicht - solche Wahlergebnisse sind nun mal das Resultat einer v�llig verfehlten Politik. Wenn es nach einer erneuten Regierungswende auch die n�chsten 4 Jahre weiterhin steil bergab geht, werden die Menschen in diesem Land vielleicht aber endlich mal kapieren, wie sinnlos diese "Alternative" eigentlich ist - und wie sinnlos damit das festgefahrene politische System in diesem Land ist.

Aber ich rechne nicht damit. Die Deutschen sind zu arschkriecherisch gegen�ber jeglicher Obrigkeit, um aus ihrer lethargischen Kreuzchenkritzelei herausfinden zu wollen.

Dennoch, h�re und staune Elgi: Bei der n�chsten Wahl werde ich auch mal der allgemeinen Volksverdummung folgen und ausnahmsweise NICHT wieder meinen Stimmzettel ung�ltig machen. Nein, ich werde brav wie das Schaf in die Kabine treten und mein Kreuzchen bei der PDS hinterlassen - was anderes bleibt einem ja nicht mehr, wenn man links w�hlen m�chte....

Stimmt. Aber ich brauchte doch einen Aufh�nger f�r meinen Beitrag... und wer bietet sich da f�r eine infame Fehleinsch�tzung besser an als Du? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Na immerhin hat dann das alles ja auch sein gute Seite... n�mlich da� Du dich in eine Wahlkabine zw�ngst. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Ich bef�rchte allerdings, da� die Wahlbeteiligung wieder sehr schwach sein wird, und da� wieder vor allem SPD-W�hler nicht an die Urnen gehen.
Indes gehe ich davon aus, da� keine der politischen Parteien irgendetwas l�sen kann. Zudem sehe ich die Gro�e Koalition am Firmament schimmern, und ich wei� nicht, ob ich sie wie so oft verdammen soll oder ob sie nicht wirklich mal das Beste w�re, was Deutschland jetzt braucht. (Aus der "normalen" Perspektive, Ddraig, nicht aus Deiner verwerflich-aufr�hrerischen, Du Rebell!)

Da ich bei dieser Wahl dann endlich w�hlen darf, mu� ich mir jedoch ernsthaft �berlegen, ob ich meine Stimme an mein Parteibuch kn�pfe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Gelb, Schwarz, Rot oder Gr�n ist ja alles noch ertr�glich, solange nicht zu Braun gew�hlt wird...

Das hoffe ich auch! Aber ich denke es wird eine Klare CDU/FDP Mehrheit geben.
Obwohl ich es interessant finde, wer den nun Kanzlerkanditat wird.... Frau Merkel als Frau? die aus dem Osten? und ausserdem noch evangelisch? ... ich bin gespannt!

Immerhin haben die Rep's in Dresden im Landtag jetzt etwas Kratzer am Image "Arbeit f�r Deutsche" bekommen, weil sie eine ihrer Zeitungen in Polen drucken lassen... Den LKW hat der Zoll an der GRenze abgefangen.
http://www.dnn-online.de/dnn-heute/54072.html

Das habe ich ja sonst auch getan, nur gew�hlt habe ich keinen. Aber diesmal, z�hneknirschend - und nat�rlich nur Dir zuliebe.

Eine B�se Zunge k�nnte ja behaupten, dass die SPD nur deshalb die Wahlen vorziehen will, um einer neuen sozialdemokratischen Alternative von abtr�nnigen SPDlern und Gewerkschaften keine Gelegenheit zu geben, sich bis 2006 bundesweit aufzustellen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Nat�rlich w�rde ich eine solche Alternative - idealerweise unter F�hrung von Onkel Oskar - der PDS vorziehen.




Warum solltest Du ? In Verrat und Fahnenflucht bist Du doch bereits bestens ge�bt, mein ehemaliger getreuer Hohepriester....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Na, dann wird Dich ja diese Nachricht freuen:

NEUWAHLEN: Lafontaine will f�r Linksb�ndnis kandidieren

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />



Hmmm... sehr gute Argumentation! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Das mu� ich mir noch �berlegen. Und wenn Oskar mitmacht, werde sogar ich schwach. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

YESSSSS !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Ich wusste, er w�rde mich nicht entt�uschen.....

Wenn dieses Linksb�ndnis gut abschneidet - und hier rechne ich vor allem mit Stimmen aus den neuen Bundesl�ndern - k�nnte im bestm�glichen Fall eine Unionsregierung noch verhindert werden. N�mlich dann, wenn weder Rot-Gr�n ( unwahrscheinlich ) noch Schwarz-gelb ( leider sehr wahrscheinlich ) eine regierungsf�hige Mehrheit zusammenbekommt.

Das logische Resultat hiesse Grosse Koalition. Und da wir uns in diesem Lande leider daran gew�hnen mussten, dass "Demokratie" in Deutschland bedeutet das kleinere �bel vorzuziehen....

Es w�re fantastisch, wenn Oskar so dem selbstherrlichen Mochtergern-Diktator Schr�der in die Suppe spucken k�nnte.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />