Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

In der Tat mag es illusorisch sein, was ich schreibe, allerdings ist Dein Argument eher pro Bierdeckel als contra - Du schreibst, da� das System so kompliziert ist, weil man all die L�cken stopfen mu�te. Ich schreibe, da� man ein neues System aufstellen soll, das diese L�cken nicht hat. Dann kann man sich auch nicht stopfen. Wie sowas genau aussehen kann, vermag ich als Laie nicht ernsthaft zu beurteilen, aber daf�r gibt es genug Fachm�nner und -frauen. Sollen die sich doch bitte sehr den Kopf zerbrechen.
Was das Gespr�ch mit Lys angeht... dazu w�re ich nat�rlich jederzeit bereit, weil ich mich kaum ihrem Charme und ihrer Autorit�t entziehen k�nnte. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Allerdings wird es wohl auch andere Steuer-Fachleute geben, die eine �hnliche Vereinfachung guthei�en und dementsprechend argumentieren k�nnen. D.h. man kann denken, was man will, aber solange es nicht dramatisch einfacher wird, kann es auch keine Besserung geben. Da mu� ich sagen, da� ich aus Laienperspektive das offensive Werben der FDP mit ihrer Steuerreform interessant finde... weil es eben eine �nderung propagiert und nicht das bisher Vorhandene noch weiter verfeinert. Die Frage der Finanzierung ist eine ganz andere... aber ihre Position vermitteln kann die SPD zur Zeit nicht so gut.

@Stone:
Auf welcher rechtsstaatlichen Basis willst Du denn bitte sehr die Manager verhaften und bestrafen, die Du verhaften und bestrafen willst? (Im �brigen halte ich pers�nlich das "Vernichten" von Arbeitspl�tzen auch f�r ein Versagen der Manager, deswegen meine Lesart Deines Beitrags... auch wenn Du nat�rlich wieder darauf eingegangen bist, da� ich Dich nicht absolut w�rtlich genommen habe.)

Warum f�hrst Du die angenommenen Probleme der Kapitalanh�ufung auf? Willst Du damit irgendetwas kritisieren?

Und zu den Parolen: Wirtschaftsleute, deren Arbeit einem nicht pa�t, zu verhaften und zu bestrafen... Kapitalanh�ufung (alleine der Begriff) und die Kritik daran... Strafz�lle f�r Firmen, die ihr Wohl teilweise im Ausland suchen...

Wenn ich zu solchen Forderungen schreibe

"Was Du, Stone, da f�r Ma�nahmen gegen�ber deutschen Firmen forderst, ist n�mlich ganz eindeutig auf der PDS-Linie - und damit auch sehr realit�tsfremd."

dann ist das nicht pauschalisierend sondern explizit an Deinen eigenen Beispielen festgemacht... zudem sind sie nicht von "vorneherein" realit�tsfremd, weil sie PDS-Parolen darstellen, sondern f�r sich genommen schon sehr realit�tsfremd - oder eben illusorisch.