|
veteran
|
veteran
Joined: Oct 2004
|
Oh, du armes Rindvieh. Nicht weinen. Hier sind auch deine Pantoffeln. Ist wieder gut, ja.
Dann trag gefälligst den Müll runter, aber marsch.
Jetzt wollen die Männer schon Rechte. Wo kommen wir denn da hin. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />
|
|
|
|
member
|
member
Joined: Jun 2005
|
du weisst ja, was eine intelligente frau macht, wenn der mann in den keller gehennd um kartoffen zu holen, sich auf der kellertreppe das genick bricht?
na, sie macht nudeln!
Wer nicht richtig faulenzen kann, kann auch nicht richtig arbeiten.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Dec 2004
|
Hmm ... wenn ich Zeit dafür habe, lache ich auch mal darüber. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Also mal ehrlich, das alles gehört eigentlich in den <img src="/ubbthreads/images/graemlins/offtopic.gif" alt="" /> Thread. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Dec 2004
|
Stimmt. Warte, ich hole ihn mal eben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Beeil Dich, bevor die Anderen wieder falsch posten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
OP
veteran
Joined: Mar 2003
|
"Wir freuen uns über die Entwicklungen in den neuen Ländern. Wir wissen, dass das schwierig ist. Und ich weiß, dass natürlich auch Bayern, Baden-Württemberg gerade auch für die neuen Länder enorm in den Finanzausgleich finanzieren. Aber ich akzeptiere es nicht, dass letzten Endes erneut der Osten bestimmt, wer in Deutschland Kanzler wird, meine sehr verehrten Damen und Herren. Das wird nicht mehr sein. Wir leisten jedes Jahr, wir leisten jedes Jahr etwa 120 bis 130 Milliarden Euro Finanzausgleich zur Aufbausituation der neuen Länder. Aber es darf nicht sein, und das ist der Appell auch an alle Vernünftigen - es darf nicht sein, dass letztlich die Frustrierten über das Schicksal Deutschlands bestimmen."
jetzt ist er aber etwas über das ziel hinausgeschossen. das cleverle hat sich damit in bayern als "könig" manifestiert und ist wohl nun für berlin endgültig aus dem rennen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Das war ja noch nicht alles.
Aussschnitt aus dem Stern:
-Ungeachtet der heftigen Kritik hat Stoiber seine Äußerung am Mittwochabend sinngemäß bekräftigt. Nach einem Bericht des Bayerischen Rundfunks sagte er auf einer Wahlkampfveranstaltung in Schwandorf, er wolle nicht, dass die Wahl noch einmal im Osten entschieden werde. Wenn es überall so wäre wie in Bayern, so der Ministerpräsident, dann gäbe es keine Probleme. "Wir haben leider nicht überall so kluge Bevölkerungsteile wie in Bayern", sagte Stoiber nach Angaben von B5 aktuell. Die Stärkeren müssten manchmal die Schwächeren ein Stück mitziehen, fügte er hinzu.-
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Aus dem Spiegel: Mit dem Wort "Frustrierte" habe Stoiber die Spitzenkandidaten der Linkspartei, Oskar Lafontaine und Gregor Gysi, bezeichnet und nicht die Menschen in Ostdeutschland, teilte Söder in der Nacht auf Donnerstag in einer Erklärung mit. Die CSU akzeptiere nicht, dass ein ausgewiesener Gegner der deutschen Einheit wie Lafontaine und in seinem Schlepptau Gysi die Menschen in Ostdeutschland mobilisieren wollten, um über ein Linksbündnis zu bestimmen, wer Kanzler in Deutschland werde. Es sei absurd, daraus eine Beleidigung der Menschen in Ostdeutschland zu drechseln. (Aus einer Erklärung von Markus Söder, CDU-Generalsekretär und klassischer Giftzwerg mit akuter Hirnlositis in Personalunion). Aus dem gleichen Spiegel-Artikel: Ungeachtet der wütenden Kritik bekräftigte Stoiber gestern Abend sinngemäß seine Äußerungen auf einer anderen Wahlkampfveranstaltung. In Schwandorf sagte der CSU-Chef nach Angaben des Bayerischen Rundfunks, er wolle nicht, dass die Wahl noch einmal im Osten entschieden werde. Wenn es überall so wäre wie in Bayern, so der Ministerpräsident, dann gäbe es keine Probleme. "Wir haben leider nicht überall so kluge Bevölkerungsteile wie in Bayern", sagte Stoiber nach Angaben von "B5 aktuell". Die Stärkeren müssten manchmal die Schwächeren ein Stück mitziehen, habe Stoiber gesagt. Solche Dummheiten lassen verschiedene Schlüsse zu: 1. Stoiber bzw. die gesamte CSU (eigentlich die gesamte Union) sind wirklich unheimlich blöd und wissen nicht, was ihre Aussagen für Folgen haben. 2. Die ganze Wahl steht unter der Kontrolle der Illuminaten (oder anderer Geheimbünde), die durch die Selbstkasteiung der Union nur dafür sorgen wollen, daß die Wahl spannender wird - und somit eine Ablenkung für was auch immer bekommen. 3. Stoiber kann es einfach nicht ertragen, daß Merkel Kanzlerin wird und er sogar Minister unter ihr werden müßte... deswegen setzt er alles dran, daß die Union die Wahl verliert oder zumindest nicht den Kanzler bzw. die Kanzlerin stellt. Ich tendiere zu Punkt 3 mit einem gerüttelt Maß an Punkt 1... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Und wenn Du glaubst bald geht nichts mehr, kommt irgendwo ein Lichtlein her ...
Danke Stoibi, danke <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" /> Du bist zwar blöd, aber immerhin legst Du da all Deine Kompetenz hinein. Mit Hirn wäre unser allseits geliebter Fastkanzler der Herzen gefährlich.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Mach weiter so Eddie, wir erwarten nichts anderes von Dir <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich wäre mir da nicht so sicher... der folgende Spiegel-Artikel geht in die Richtung, die ich mit Punkt 3 angerissen hatte: [b]WAHLKAMPF-ZOFF - Stoiber frustriert die CDU[/b][...]
So hält man sich in Bayern selbst auf Trab und Grüne und SPD bei guter Laune. Wer so handelt, muss sich nicht wundern, dass der Kanzler mit jedem Tag entspannter wirkt und selbst Franz Müntefering schon wieder mehr Gesichtsfarbe bekommt.
Oder ist das alles eine geschickte blau-weiße Strategie? Auf die Wähler in Neufünfland wirken solche Angriffe zwar verheerend. In Bayern kommt Ossi-Bashing dagegen gut an, über den Wärmegrad der deutschen Einheit 15 Jahre nach dem Beitritt der neuen Länder in die Bundesrepublik sollte man sich keine Illusionen machen. Steckt hinter den Angriffen des CSU-Chefs der Versuch, seine Partei mit Ressentiments gegen den Osten stark zu machen, um am Ende Merkel schwach zu halten? Oder ist es die Angst, selbst am 18. September als Verlierer dazustehen?
[...]
2002 wurde die CDU also von den Bayern eingezäunt - selbst Franz-Josef Strauß ist das nie gelungen. Ohne die CSU ging in der Union seit jeher wenig. Doch seit dem September 2002 geht ohne die Bayern gar nichts. Stoiber braucht keine Ausdehnung der CSU auf den Bund, eine Idee, mit der Strauß einst spielte, um die CDU-Granden klein zu halten. Er muss nur in München abwarten und Interviews geben.
So bleibt die CSU in einer vergleichsweise komfortablen Lage. Kommt es am Ende gar zur Großen Koalition, wird sich das Gewicht der CSU nochmals erhöhen. Dann ist es fast schon nebensächlich, ob Stoiber in Berlin oder in München bleibt. Mit der SPD zur Linken und der CSU zur Rechten wäre Merkel so schwach, wie es Schröder selbst nach der verlorenen NRW-Wahl nicht war.
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Beeindruckend.
Daß in Bayern "Ossi-Bashing gut ankommt", würde mich nicht verwundern, zumindest in den ländlichen Bereichen. Gut, mein Urgroßopa aus Furth war mal ein KPD-Mitglied (wenn ich mich richtig an die "Familiengeschichten" erinnere), aber er war damit sicherlich die Ausnahme.
Gerade ländliche Gebiete sind - egal, wo - sehr konservativ. Zumindest meiner Erfahrung nach (die zugegebenermaßen eingeschränkt ist).
When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it. --Dilbert cartoon
"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Dann gehe ich mal davon aus, dass die 45 % Hürde die Stoiber der Merkel verpasst hat, auch ein Zug in diesem Schachspiel sind. Mir stellt sich nur eine Frage: warum? Wollen die nicht an die Regierung oder können die jetzt noch nicht? Obwohl, solange die im Bundesrat die Mehrheit haben......
Last edited by bigclaw6; 11/08/05 07:39 PM.
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Last edited by Ralf; 02/09/05 03:20 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Aber Ralf. Das gehört doch wohl eher in den "Gute Nacht, Amerika"-Thread oder wahlweise in "Rest in Peace".
Es ist jedenfalls erfreulich zu sehen, dass ausnahmsweise mal die Hauptverursacher der kommenden Klimakatastrophe die ersten sind, die in solcher Härte ökologische Mißwirtschaft, schädliche Flußregulierung und den Anstieg des Meeresspiegels zu spüren bekommen.
Bye, bye - New Orleans.
|
|
|
|
addict
|
addict
Joined: May 2003
|
Ich habe schon darauf gewartet, dass Ddraigfyre meine Gedanken ausspricht...
Sterben geht immer -
mal schauen was vorher geht
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Bloß, daß diejenigen, die dafür verantwortlich sind, selbstverständlich in Ruhe in ihren Penthouses in Washington oder New York sitzen oder in ihren Ranches in Texas. Erwischt hat es hingegen diejenigen, die es sich nicht mal leisten konnten, dem Evakuierungsaufruf zu folgen.
Aber davon abgesehen finde ich viel schlimmer, wie sich die Situation in New Orleans seitdem entwickelt hat. Ich bin ja bekanntlich keiner, der einen unerschütterlichen Glauben an die Menschheit besitzt, aber ich hätte doch nicht zu fürchten gewagt, daß in einem Staat wie den USA innerhalb kürzester Zeit beinahe vollkommene Anarchie ausbricht. Und das hat zur Abwechslung mal wenig mit den USA an sich zu tun. Sicherlich, das schwachsinnige Recht auf Waffenbesitz verschlimmert die Situation noch zusätzlich, aber grundsätzlich bin ich davon überzeugt, daß es in jedem anderen Land der Welt zu ganz ähnlichen Vorfällen kommen würde in einer vergleichbaren Lage - auch bei uns. Gerade die Bilder der zahlreichen verzweifelten Polizisten, die mit Tränen in den Augen ihren Dienst quittierten, haben mich wirklich erschüttert. Homo homini lupus.
Und gerade die Al-Kaida und andere Terroristen werden das sicherlich mit großer Aufmerksamkeit und Freude verfolgen ...
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Erwischt hat es hingegen diejenigen, die es sich nicht mal leisten konnten, dem Evakuierungsaufruf zu folgen. Richtig. Es sind immer die Ärmsten, die zuerst ins Gras beissen, wenn die Reichen und Mächtigen Scheisse bauen. Und natürlich ist das der Grund, warum Mr. Bush sich nur so mühsam aus seinem Urlaub erhoben hat. Und warum die Hilfe dort so schleppend anläuft, bzw. teilweise ohnehin zu spät kommt. Die Leute dort wählen ihn doch sowieso nicht. Und wer eine ganz und gar bösartige Zunge besitzt, könnte gar behaupten, es komme dem Howdy-old-Redneck-Südstaatler ganz gelegen, dass dieses "Niggerloch" langsam absäuft...... ... aber ich hätte doch nicht zu fürchten gewagt, daß in einem Staat wie den USA innerhalb kürzester Zeit beinahe vollkommene Anarchie ausbricht. Wenn nicht dort, wo sonst ? In einem Land, wo das Faustrecht regiert, man auf sein Recht Waffen zu besitzen (und zu benutzen) so stolz ist und den Menschen ständig der blanke Egoismus als Überlebensrichtlinie eingetrichtert wird - gerade dort ist die Hemmschwelle gering, in einer solchen Lage gnadenlos sein eigenes Heil zu suchen. Die Amis tun dort doch nur das, was sie immer schon getan haben: Sich notfalls mit Gewalt persönliche Vorteile zu verschaffen, jedem eine Kugel zwischen die Augen zu setzen, der etwas von ihnen wollen könnte und sich zu sagen "Nach mir die Sintlut". Gut, die kam in diesem Falle eben vorher. Vergleichen wir die Situation mal mit der Tsunami-Katastrophe in Südostasien. Dort hat es auch in erster Linie die Ärmsten der Armen erwischt. Dort jedoch gab es keinen Mord und Totschlag oder massive Plünderungen. Dort hat man sich gegenseitig geholfen das Beste aus dem Dreck zu kratzen und war für jene da, die es noch schlimmer erwischt hat, als einen selbst. Die Amis hingegen schlagen sich für ein Stück Brot gegenseitig den Schädel ein. Es lebe die Zivilisation und die amerikanische "Kultur".... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Das ist so nicht ganz korrekt, Ddraigfyre: 1. Gab´s halt beim Tsunami die Konflikte ebenfalls schon vorher: Die Auseinandersetzung Regierung gegen Rebellen in der besonders betroffenen indonesischen Region von Aceh oder den immer schwelenden Streit der srilankanischen Regierung mit der tamilischen Minderheit. 2. War eine besondere Niedertracht in den Nachrichten zu hören, nämlich daß Menschenhändler sich die verheerende Situation der vielen Obdachlosen zu Nutze machten und Waisen und andere Kinder verschleppten. Davon allerdings abgesehen, kann man im Fall der USA mit "Katrina" je mehr die Regierenden, auf bundes- wie auf einzelstaatlicher Ebene in die Kritik kommen, schon mit ein wenig schwacher Genugtuung feststellen: "Wer den Wind sät, wird den Sturm ernten!"[/i]<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ich würde mich jedenfalls schon dazu versteigen zu behaupten, daß zwar der etwas plumpe Vorwurf des Rassismus, den u.a. der Hip-Hopper [i]Kanye West bei einer Benefiz-Veranstaltung an die Adresse des Weißen Hauses erhoben hat, nicht so zutreffend ist. Dafür aber kann man ihr mMn eine ausgeprägte Gleichgültigkeit, wenn nicht Kaltherzigkeit ggü. über den zahlreichen Armen und sozial Benachteiligten unterstellen (während sie die ihr nützliche ökonomische `Elite´ immer gerne hofiert). Zerstören ist offensichtlich jedenfalls auch für diesen Konservativen (ironisches Paradox, nicht wahr? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ) und Republikaner einfacher als aufzubauen (oder zu helfen). Krieg im Irak - Hurra! Bewältigung inländischer Krisen - Mau! Soviel jedenfalls mal zu "compassionate conservatism"!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Vom Staat verlassenDer US-Heimatschutz, nach dem 11.September viel beschworen, versagt in der Krise. Bush im SturmDie Naturkatastrophe in den USA wird auch zur Bedrohung für den Präsidenten. Denn bislang scheint es, als verfalle er erneut in jene seltsame politische Begriffstutzigkeit wie nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001. Für die insbesondere von Ralf erwähnten betroffenen Menschen in der Region, die Opfer dieser Katastrophe wurden, ist´s dagegen ein großes Unglück. Ihr New Orleans, die so alte und historische Stadt, vor allem aber ihre Heimstatt, ist ja quasi schlichtweg sang- und klanglos "abgesoffen". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> Einiges ist unwiderbringlich verloren und bis das was noch zu retten ist und dazu neues wieder aufgebaut ist, werden wahrscheinlich mehr als nur Monate vergehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" /> Und viele der Betroffenen sind so oder so ruiniert (nur die wenigsten sind das unten offensichtlich versichert). Ragon
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Als besonders tragisch empfinde ich es, dass man diese Leute nicht schon vor dem Hurrikan evakuiert hat. Die Situation war bekannt, auch die eventuellen Ausmaße. Wenn auch von den Oberen keiner daran geglaubt hat. Es hätte nicht soweit kommen müssen! Es waren 4 Tage Zeit!
Und eine Fage. Warum nehmen sie Busse, um die "Flüchtlinge" 800 Km weit zu fahren? Es muss doch möglich sein, die Leute ausserhalb der betroffenen Bundesstaaten zu bringen und sie dann in Flugzeuge zu setzen und in Sicherheit zu bringen. Wobei anzumerken ist, dass wahrscheinlich die Flughäfen in den "verschonten" Gebieten nicht alle Flugzeuge hätten aufnehmen können.
Es ist eine Tragödie.
Last edited by bigclaw6; 03/09/05 10:09 PM.
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
|