Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Oh, du armes Rindvieh. Nicht weinen. Hier sind auch deine Pantoffeln. Ist wieder gut, ja.

Dann trag gefälligst den Müll runter, aber marsch.

Jetzt wollen die Männer schon Rechte. Wo kommen wir denn da hin. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

du weisst ja, was eine intelligente frau macht, wenn der mann in den keller gehennd um kartoffen zu holen, sich auf der kellertreppe das genick bricht?




na, sie macht nudeln!

Hmm ... wenn ich Zeit dafür habe, lache ich auch mal darüber. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Also mal ehrlich, das alles gehört eigentlich in den <img src="/ubbthreads/images/graemlins/offtopic.gif" alt="" /> Thread. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Stimmt. Warte, ich hole ihn mal eben. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Beeil Dich, bevor die Anderen wieder falsch posten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

jetzt ist er aber etwas über das ziel hinausgeschossen.

das cleverle hat sich damit in bayern als "könig" manifestiert und ist wohl nun für berlin endgültig aus dem rennen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Das war ja noch nicht alles.

Aussschnitt aus dem Stern:

-Ungeachtet der heftigen Kritik hat Stoiber seine Äußerung am Mittwochabend sinngemäß bekräftigt. Nach einem Bericht des Bayerischen Rundfunks sagte er auf einer Wahlkampfveranstaltung in Schwandorf, er wolle nicht, dass die Wahl noch einmal im Osten entschieden werde. Wenn es überall so wäre wie in Bayern, so der Ministerpräsident, dann gäbe es keine Probleme. "Wir haben leider nicht überall so kluge Bevölkerungsteile wie in Bayern", sagte Stoiber nach Angaben von B5 aktuell. Die Stärkeren müssten manchmal die Schwächeren ein Stück mitziehen, fügte er hinzu.-

Aus dem Spiegel:


(Aus einer Erklärung von Markus Söder, CDU-Generalsekretär und klassischer Giftzwerg mit akuter Hirnlositis in Personalunion).


Aus dem gleichen Spiegel-Artikel:




Solche Dummheiten lassen verschiedene Schlüsse zu:

1. Stoiber bzw. die gesamte CSU (eigentlich die gesamte Union) sind wirklich unheimlich blöd und wissen nicht, was ihre Aussagen für Folgen haben.
2. Die ganze Wahl steht unter der Kontrolle der Illuminaten (oder anderer Geheimbünde), die durch die Selbstkasteiung der Union nur dafür sorgen wollen, daß die Wahl spannender wird - und somit eine Ablenkung für was auch immer bekommen.
3. Stoiber kann es einfach nicht ertragen, daß Merkel Kanzlerin wird und er sogar Minister unter ihr werden müßte... deswegen setzt er alles dran, daß die Union die Wahl verliert oder zumindest nicht den Kanzler bzw. die Kanzlerin stellt.

Ich tendiere zu Punkt 3 mit einem gerüttelt Maß an Punkt 1... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Und wenn Du glaubst bald geht nichts mehr,
kommt irgendwo ein Lichtlein her ...

Danke Stoibi, danke <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />
Du bist zwar blöd, aber immerhin legst Du da all Deine Kompetenz hinein.
Mit Hirn wäre unser allseits geliebter Fastkanzler der Herzen gefährlich.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Mach weiter so Eddie, wir erwarten nichts anderes von Dir <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Ich wäre mir da nicht so sicher... der folgende Spiegel-Artikel geht in die Richtung, die ich mit Punkt 3 angerissen hatte:

[b]WAHLKAMPF-ZOFF - Stoiber frustriert die CDU[/b]

Beeindruckend.

Daß in Bayern "Ossi-Bashing gut ankommt", würde mich nicht verwundern, zumindest in den ländlichen Bereichen. Gut, mein Urgroßopa aus Furth war mal ein KPD-Mitglied (wenn ich mich richtig an die "Familiengeschichten" erinnere), aber er war damit sicherlich die Ausnahme.

Gerade ländliche Gebiete sind - egal, wo - sehr konservativ. Zumindest meiner Erfahrung nach (die zugegebenermaßen eingeschränkt ist).

Dann gehe ich mal davon aus, dass die 45 % Hürde die Stoiber der Merkel verpasst hat, auch ein Zug in diesem Schachspiel sind.
Mir stellt sich nur eine Frage: warum? Wollen die nicht an die Regierung oder können die jetzt noch nicht? Obwohl, solange die im Bundesrat die Mehrheit haben......

Böse Schelte für Bush

Aber Ralf. Das gehört doch wohl eher in den "Gute Nacht, Amerika"-Thread oder wahlweise in "Rest in Peace".

Es ist jedenfalls erfreulich zu sehen, dass ausnahmsweise mal die Hauptverursacher der kommenden Klimakatastrophe die ersten sind, die in solcher Härte ökologische Mißwirtschaft, schädliche Flußregulierung und den Anstieg des Meeresspiegels zu spüren bekommen.

Bye, bye - New Orleans.

Ich habe schon darauf gewartet, dass Ddraigfyre meine Gedanken ausspricht...

Bloß, daß diejenigen, die dafür verantwortlich sind, selbstverständlich in Ruhe in ihren Penthouses in Washington oder New York sitzen oder in ihren Ranches in Texas.
Erwischt hat es hingegen diejenigen, die es sich nicht mal leisten konnten, dem Evakuierungsaufruf zu folgen.

Aber davon abgesehen finde ich viel schlimmer, wie sich die Situation in New Orleans seitdem entwickelt hat.
Ich bin ja bekanntlich keiner, der einen unerschütterlichen Glauben an die Menschheit besitzt, aber ich hätte doch nicht zu fürchten gewagt, daß in einem Staat wie den USA innerhalb kürzester Zeit beinahe vollkommene Anarchie ausbricht.
Und das hat zur Abwechslung mal wenig mit den USA an sich zu tun. Sicherlich, das schwachsinnige Recht auf Waffenbesitz verschlimmert die Situation noch zusätzlich, aber grundsätzlich bin ich davon überzeugt, daß es in jedem anderen Land der Welt zu ganz ähnlichen Vorfällen kommen würde in einer vergleichbaren Lage - auch bei uns.
Gerade die Bilder der zahlreichen verzweifelten Polizisten, die mit Tränen in den Augen ihren Dienst quittierten, haben mich wirklich erschüttert.
Homo homini lupus.

Und gerade die Al-Kaida und andere Terroristen werden das sicherlich mit großer Aufmerksamkeit und Freude verfolgen ...

Richtig. Es sind immer die Ärmsten, die zuerst ins Gras beissen, wenn die Reichen und Mächtigen Scheisse bauen. Und natürlich ist das der Grund, warum Mr. Bush sich nur so mühsam aus seinem Urlaub erhoben hat. Und warum die Hilfe dort so schleppend anläuft, bzw. teilweise ohnehin zu spät kommt. Die Leute dort wählen ihn doch sowieso nicht. Und wer eine ganz und gar bösartige Zunge besitzt, könnte gar behaupten, es komme dem Howdy-old-Redneck-Südstaatler ganz gelegen, dass dieses "Niggerloch" langsam absäuft......




Wenn nicht dort, wo sonst ? In einem Land, wo das Faustrecht regiert, man auf sein Recht Waffen zu besitzen (und zu benutzen) so stolz ist und den Menschen ständig der blanke Egoismus als Überlebensrichtlinie eingetrichtert wird - gerade dort ist die Hemmschwelle gering, in einer solchen Lage gnadenlos sein eigenes Heil zu suchen.

Die Amis tun dort doch nur das, was sie immer schon getan haben: Sich notfalls mit Gewalt persönliche Vorteile zu verschaffen, jedem eine Kugel zwischen die Augen zu setzen, der etwas von ihnen wollen könnte und sich zu sagen "Nach mir die Sintlut".

Gut, die kam in diesem Falle eben vorher.

Vergleichen wir die Situation mal mit der Tsunami-Katastrophe in Südostasien. Dort hat es auch in erster Linie die Ärmsten der Armen erwischt. Dort jedoch gab es keinen Mord und Totschlag oder massive Plünderungen. Dort hat man sich gegenseitig geholfen das Beste aus dem Dreck zu kratzen und war für jene da, die es noch schlimmer erwischt hat, als einen selbst. Die Amis hingegen schlagen sich für ein Stück Brot gegenseitig den Schädel ein.

Es lebe die Zivilisation und die amerikanische "Kultur"....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Das ist so nicht ganz korrekt, Ddraigfyre:
1. Gab´s halt beim Tsunami die Konflikte ebenfalls schon vorher: Die Auseinandersetzung Regierung gegen Rebellen in der besonders betroffenen indonesischen Region von Aceh oder den immer schwelenden Streit der srilankanischen Regierung mit der tamilischen Minderheit.

2. War eine besondere Niedertracht in den Nachrichten zu hören, nämlich daß Menschenhändler sich die verheerende Situation der vielen Obdachlosen zu Nutze machten und Waisen und andere Kinder verschleppten.


Davon allerdings abgesehen, kann man im Fall der USA mit "Katrina" je mehr die Regierenden, auf bundes- wie auf einzelstaatlicher Ebene in die Kritik kommen, schon mit ein wenig schwacher Genugtuung feststellen:
"Wer den Wind sät, wird den Sturm ernten!"[/i]
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ich würde mich jedenfalls schon dazu versteigen zu behaupten, daß zwar der etwas plumpe Vorwurf des Rassismus, den u.a. der Hip-Hopper [i]Kanye West bei einer Benefiz-Veranstaltung an die Adresse des Weißen Hauses erhoben hat, nicht so zutreffend ist.
Dafür aber kann man ihr mMn eine ausgeprägte Gleichgültigkeit, wenn nicht Kaltherzigkeit ggü. über den zahlreichen Armen und sozial Benachteiligten unterstellen (während sie die ihr nützliche ökonomische `Elite´ immer gerne hofiert).
Zerstören ist offensichtlich jedenfalls auch für diesen Konservativen (ironisches Paradox, nicht wahr? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> ) und Republikaner einfacher als aufzubauen (oder zu helfen).
Krieg im Irak - Hurra!
Bewältigung inländischer Krisen - Mau!

Soviel jedenfalls mal zu "compassionate conservatism"!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Vom Staat verlassen
Der US-Heimatschutz, nach dem 11.September viel beschworen,
versagt in der Krise.

Bush im Sturm
Die Naturkatastrophe in den USA wird auch zur Bedrohung für den
Präsidenten. Denn bislang scheint es, als verfalle er erneut in jene
seltsame politische Begriffstutzigkeit wie nach den Terroranschlägen
vom 11. September 2001.


Für die insbesondere von Ralf erwähnten betroffenen Menschen in der Region, die Opfer dieser Katastrophe wurden, ist´s dagegen ein großes Unglück.
Ihr New Orleans, die so alte und historische Stadt, vor allem aber ihre Heimstatt, ist ja quasi schlichtweg sang- und klanglos "abgesoffen". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Einiges ist unwiderbringlich verloren und bis das was noch zu retten ist und dazu neues wieder aufgebaut ist, werden wahrscheinlich mehr als nur Monate vergehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />

Und viele der Betroffenen sind so oder so ruiniert (nur die wenigsten sind das unten offensichtlich versichert).


Ragon

Als besonders tragisch empfinde ich es, dass man diese Leute nicht schon vor dem Hurrikan evakuiert hat. Die Situation war bekannt, auch die eventuellen Ausmaße. Wenn auch von den Oberen keiner daran geglaubt hat. Es hätte nicht soweit kommen müssen! Es waren 4 Tage Zeit!

Und eine Fage. Warum nehmen sie Busse, um die "Flüchtlinge" 800 Km weit zu fahren? Es muss doch möglich sein, die Leute ausserhalb der betroffenen Bundesstaaten zu bringen und sie dann in Flugzeuge zu setzen und in Sicherheit zu bringen. Wobei anzumerken ist, dass wahrscheinlich die Flughäfen in den "verschonten" Gebieten nicht alle Flugzeuge hätten aufnehmen können.

Es ist eine Tragödie.