Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Wie ? Das merkst Du jetzt erst ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

@ Ddraig: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> .... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

wenn ddraiggy auf deutschen strassen unterwegs ist, muss er eh eine sonderfahrt bei der bullerei anmelden (übergröße)

das ist überaus praktisch, muss er sich doch um jedweden verkehr keine sorgen machen und hat allseits freie fahrt.

insofern ist seine einmischung in diese diskussion eher rhetorisch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ich benutze übrigens öffentliche Verkehrsmittel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Wobei Schwerlasttransporte mit 180 Km/h Durchschnittsgeschwindigkeit mir durchaus als lukrative Geschäftsidee erscheinen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> - sollte er zum Patent anmelden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Mit oder ohne Geschmack ?

Aber Spass beiseite...

Ich bin ja auch immer ganz hin- und hergerissen zwischen der Vernunft und dem persönlichen Wohlbefinden. Beim Kauf meines letzten Alltagsmobils sollte eigentlich die Vernunft regieren. Ich habe ein schnelles Spassmobil für den Sommer, also war für mich klar, dass als Ganzjahres-Alltagswagen nur etwas seriöses, sparsames, umweltfreundliches, wirtschafliches, etc. in Betracht kommt. Das hatte ich mir zumindest fest vorgenommen. Aber damit war's dann wie mit den guten Vorsätzen zum Jahresende, als mir was vor die Füße fiel, was ich immer schon mal haben wollte: Die Vernunft war wie weggeblasen und stattdessen wurde es also wieder ein spritfressendes Hubraummonster mit horrenden Unterhaltskosten. Vielleicht sollte ich künftig meine Fee zum Autokaufen schicken und mich solange im Keller einschliessen.

Ich kann nunmal nicht aus meiner Haut. Wenn ich mir so den 2005er Mustang V8 oder den kommenden Dodge Challenger Hemi betrachte, bekomme ich feuchte Hände, ein Kribbeln in den Zehen und glänzende Augen. Also meine Lästerei über die kompakten Rasenmäher von Alix bitte nicht ganz so ernst nehmen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich versteh´ das Ganze sowieso nicht:
"Ddraiggy auf Autobahnen"!?!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Das hatt´ ich irgendwie anders in Erinnerung
- als "Autobahnen auf Ddraiggy". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Womit sich die gesamte von ihm proklamierte Problematik eh gar nicht stellt...

... das heißt natürlich:
Außer er würde anführen, daß langsame Autos viel eher so schrecklich kitzeln. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />


Für die `Folterqualen´ hätte unser `Überdimensioversum´ selbstverfreilich mein vollstes Verständnis!



Ragon

P.S.: Ich halt´s mit Ralf - Geschmack oder nicht ist dabei irrelevant. Es geht um Pragmatismus.

ddraiggy, bist du dann au einer der Idioten, die sich auf der Autobahn nie an die Geschwindigkeitsbegrenzungen halten, egal ob Baustelle oder nicht?

Ihh, bist du aber altmodisch
pah, olle kamellen
und ausserdem solls doch so veteranen geben, die nen t-34 Motor 50 meilen gegen den wind riechen
und dan riechen die die denn motor und überhaupt
und dann erzählem die das ihrem amerikanischem veteranen kumpel
und der erzählt es dem FBI
und die erzählen es dem präsi
und der hält ne volksansprache
"die sowjetunion lebt wieder.
wir erfuhren aus dritter hand, das jemand einen T-34 motor gerochen haben soll
der kalte krieg beginnt wieder"
und dann kommt das wettrüsten wieder
und dann verdoppeln die die atombomben produktion
und dann wird he-man sie irgendwann aufklären das das nur so nen dämlicher motor war
und dann wissen sie nicht was sie mit den bomben machen sollen
und und und

Mal ein Wort zu dem Tempomat, mein neuer (auch ein Polo mit 62 Ps also nicht wirklich schnell) Wagen hat einen Tempomat eingebaut.
und ich muss sagen seit ich den auf Autobahnen benutze fahre ich sehr viel Spritsparender. Ich stell den bei 130 Kmh ein und gut.
Wenn man sich dran hält klappt es wunderbar, man fährt nicht zu schnell und hat den Fuss schon bei der Bremse, was einem auch da noch mal ein paar Zehntelsekunden im notfall rausreist.
Klar, wenn ich an einen LKW komme muss ich halt in den Rückspiegel schauen um nachzusehen was da von hinten kommt (aber das sollte man ja ohnehin tun <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ). Wenn ich sehe das einer angerauscht kommt gehe ich halt vom Gas und warte. Ist es frei ziehe ich raus geb noch ein bischen mehr gas und überhole zügig.
Wenn dann bei zwei oder mehr LKWs doch noch einer von hinten angefahren kommt ist mir das dann aber auch egal. Ich quetsche mich nicht zwichen zwei LKWs wo ich dann ja auch noch bremsen müßte. Wenn dann auch noch gedrängelt wird dann stelle ich den Tempomat sogar wieder runter auf 130 und mache es mir bequem bis ich am letzten LKW vorbei bin.
Lichthupe, dichtes Auffahren, wildes links rechts gelenke von irgendwelchen hirnlosen Idioten? Das stört mich nun wirklich nicht.
Den besten Fall dieser Sorte hatte ich in Berlin wo der gute Mann hinter mir (als er dann endlich vorbei war, und das in einer innenstadt) meinte er mich ausbremsen zu müssen, und aus seinem Auto auszusteigen.
Wild drohend kam er auf meinen (damals) Peugot zu.
Als ich dann ausgestiegen bin hat er sich das ganze aber nochmal überlegt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> Vermutlich hat er nicht gewußt das der alte 205 innen großer ist als er von aussen aussieht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />
Wenn ich den Tempomat benutze fahre ich selbst auch nicht agressiv, das geht dann gar nicht, eben weil man nicht ständig mehr Gas gibt. Und wenn man passiver fährt hat man automatisch mehr zeit um zu schauen was die anderen machen.
Ich muss sagen, wenn ich mir irgendwann mal wieder ein anderes Auto hole ist da auch ein Tempomat an Bord.

Das andere ist das fahren auf Landstrasse.
Wenn die Landstrasse gerade und eben ist fährt ja wohl niemand hinter einem LKW her. Da kann man ja überholen.
Aber bei kurvigen Landstrassen, wo man nicht weiss was einen hinter der nächsten kurve erwartet?
Da überhole ich bestimmt nicht. Gerade das ist ja nun wirklich hirnlos, da fahre ich auch lieber hinterher. Und das hat bestimmt nicht mit der geschwindigkeit zu tun. Wenn man die Strasse einsehen kann, dann kann man überholen. Und wenn nicht dann helfen einem auch 300 PS nicht. Es sei denn man ist Lebensmüde und hat ein gestörtes verhältnis zu Risikos.


Nur eines noch <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> man sollte sich niemals der Illusion hingeben das man die Masse Blech die man bewegt unter kontrolle hat.
Das hat man nicht, man sieht zum Beispiel nicht den Nagel auf der Fahrbahn der einem bei tempo 30 nicht so arg wehtut, aber bei Tempo 100 einem vielleicht den reifen zerfetzt.
Man sieht auch vorher nicht ob einem, selbst bei bester Pflege und Wartung, der Motor bei 180 platzt.
Man kann so ein Auto kontrolliert bewegen solange alle umstände passen, geht was schief, dann merkt man das man gar keine kontrolle hat. Es sei denn das man in der Lage wäre sein Auto selbst sofort auf Tempo 0 zu bringen, ohne Bremsweg <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> aber ich denke nicht das man die Physik besiegen kann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
Deshalb können elektronische Hilfsmittel, die im Notfall schneller reagieren als der Fahrer, und für den Fahrzeugtyp optimiert sind, eine große Hilfe sein.
Klar, wenn der Fahrer hirnlos fährt dann ist eh alles sinnlos.
Aber für die Opfer der hirnlosen kann ABS, oder ESP, oder wie die spielereien nun auch heissen mögen, lebensrettend sein. Und wenn man sich die rücklaufigen Zahlen der Unfälle mit Todesfolge anschaut dann sieht man auch das diese Spielzeuge ihre berechtigung haben.

nun ja:
aber mit fast 300 biturbo ps überholt es sich generell etwas "geschmeidiger" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Von solchen Leuten bekommen Kleinwagenfahrer ja kaum noch welche ab, weil die meisten durch die Elefantenrennen aussortiert werden, bei denen ein LKW einen anderen mit 5 km/h Geschwindigkeitsunterschied überholt und vorzugsweise genau dann zeitgleich mit dem Setzen des Blinkers ausschert, wenn er 15 m vor dem zum Überholen ansetzenden PKW ist.

Mehr noch als technische Neuerungen würden vor allem etwas mehr Aufmerksamkeit und Rücksichtnahme das Autofahren für alle Verkehrsteilnehmer sicherer machen. Das beste Auto hilft nicht viel, wenn der Fahrer übermüdet oder abgelenkt ist, nie in den Rückspiegel schaut oder mit Scheuklappen über die Straße brettert.

Also ich will nicht die Diskussion um Geschwindigkeiten anstacheln, aber manchmal gibt es schon Begrenzungen, die man nüchtern überhaupt nicht begreifen kann. Schnurgerade Strecke und da soll man 110 fahren? Auch wenn die Bahn mehr oder minder frei ist und sogar das Wetter mitspielt? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

[color:"orange"] Mehr noch als technische Neuerungen würden vor allem etwas mehr Aufmerksamkeit und Rücksichtnahme das Autofahren für alle Verkehrsteilnehmer sicherer machen. Das beste Auto hilft nicht viel, wenn der Fahrer übermüdet oder abgelenkt ist, nie in den Rückspiegel schaut oder mit Scheuklappen über die Straße brettert.
[/color]

Ja das stimmt. Aber dennoch sind die elektronichen Hilfsmittel grundsätzlich erst mal sinnvoll.
Wenn ich nur an meinen automatisch ablendenden Rückspiegel denke.
Der verdunkelt halt automatisch, und das aber immer nur soweit das ich im dunkeln gut nach hinten sehen kann.
Das heißt wenig wenn kaum Licht hinter mir ist und stark wenn mal wieder einer mit dem Fernlicht rumspielt.
Das ist unterm strich viel besser als die alten umklappbaren Rückspiegel, bei denen man dann generell wenig gesehen hat, und die noch dazu das Licht dann ja doch nur in den innenraum werfen. Mein Rückspiegel wirft das Licht nicht mehr zurück, und das ist beim winterlichen fahren (dunkel aber dennoch viel Verkehr) sehr Augenschonend und einfach klasse.

[color:"orange"] Schnurgerade Strecke und da soll man 110 fahren? Auch wenn die Bahn mehr oder minder frei ist und sogar das Wetter mitspielt? [/color]
Da stimme ich auch zu. Noch dazu wo es doch die möglichkeit gibt Geschwindigkeitsbegrenzungen mit Zusatzschildern auf den Fall der nassen Fahrbahn zu begrenzen.

Das soll jetzt nicht speziell gegen Harga gehen, sondern exemplarisch für sämtliche "übermotorisierten Raser" stehen. Ehrlich gesagt, kriege ich die Krise, wenn die "ach so geschmeidigen" Autofahrer kurz vor unübersichtlichen Kurven - es gibt hier eigentlich keine "freien, geraden Strecken" auf der Landstraße und wenn, dann ist da eh Überholverbot - mal wieder unbedingt, den mit "80 auf der Landstraße schleichenden LKW (!)" überholen müssen. Natürlich nerven mich solche Hindernisse auch, aber deswegen andere Verkehrsteilnehmer in Lebensgefahr bringen, halte ich für eine Art "Mordanschlag"!!! Das meine ich völlig ernst! Es häufen sich Unfälle, bei denen der eigentlich unbeteiligte Gegenverkehr ums Leben kommt!!!! Nur wegen der totalen Selbstüberschätzung von Fahrern und deren Ungeduld (was bringen schon die 3 Minuten!!!) andere töten, das [color:"yellow"] DARF NICHT SEIN [/color] !!! Dafür habe ich [color:"yellow"] NULL VERSTÄNDNIS [/color]!!!!!!!

Mal abgesehen davon, dass ich mich gestern gerade wieder über einen vor mir fahrenden Mercedes E320 Cabrio Fahrer geärgert habe, der mit 60 km/h, mit dem Handy telefonierend, über die Landstraße schlich!!! Als er dann in der Stadt ganze 35 fuhr, immernoch telefonierend, riss auch mir der Geduldsfaden! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

[color:"orange"] Mal abgesehen davon, dass ich mich gestern gerade wieder über einen vor mir fahrenden Mercedes E320 Cabrio Fahrer geärgert habe, der mit 60 km/h, mit dem Handy telefonierend, über die Landstraße schlich!!! Als er dann in der Stadt ganze 35 fuhr, immernoch telefonierend, riss auch mir der Geduldsfaden! [/color]

Tja Morgain, da hat das Geld wohl nicht mehr für eine Freisprecheinrichtung gereicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

[color:"orange"] Zunächst: [/color]

Nein, ich gehöre nicht zu "den Idioten die sich nie an Tempolimits halten, egal ob Baustelle oder nicht". Aber ich halte es wie Elgi.

Ich halte mich an Tempolimits, solange sie irgendeinen Sinn machen. Wenn ich jedoch bei strahlendem Sonnenschein fast allein auf weiter Flur eine 3-Spurige Autobahn befahre, interessiert mich ein 100er Tempolimit nicht die Bohne. Und wenn eine Landstrasse übersichtlich und wenig befahren ist liegt meine Reisegeschwindigkeit auch nicht bei 100.

Um in solchen Situationen brav das Tempolimit einzuhalten, fehlt mir einfach die nötige Beamtenmentalität, die alles befolgt, egal wie sinnlos es ist.

Meine langjährige Unfallfreiheit und mein leeres Punktekonto in Flensburg scheinen mir da recht zu geben, denke ich.......

[color:"orange"] Was "geschmeidiges Überholen" angeht: [/color]

Alberne Unterstellung, Morgain. Es IST ganz einfach so, das man mit dem entsprechenden Durchzug sicherer und entspannter überholt. Natürlich nicht vor unübersichtlichen Kuppen oder Kurven. "Übermotorisierung" gibt es nicht, solange Fahrwerk, Bremsen, etc. an die Motorleistung angepasst sind.

Aber "übermotorisiert" ist man in der Lage, zügig und sicher auch mehrere LKWs zu überholen, wenn der Gegenverkehr eine Lücke bietet. Gefährlich wird es auf den Landstrassen GERADE durch die schwach motorisierten Fahrer, die unsicher raus und wieder zurück zucken und beim Überholen merken, das der LKW doch länger ist als gedacht und der Motor nix hergibt. Und DANN wird es eng !

Wegen solchen Nuckelpinnen habe ich im Gegenverkehr schon öfter auf der Bremse gestanden und aus dem Augenwinkel eine Lücke zwischen den Bäumen gesucht.




Glückwunsch, Stone. Du gehörst also nicht zu den Raser-Idioten, sondern zu den Fahrlehrer-Idioten. Was Du da machst erfüllt den Tatbestand der Nötigung und wird glücklicherweise inzwischen ebenso mit Bußgeldern und Fahrverboten bestraft.

Für schwere Unfälle auf der Autobahn benötigt man in der Regel sehr oft Zwei: Einen hirnlosen Raser und einen hirnlosen Fahrlehrer....

[color:"orange"] Technik: [/color]

Meine Alltagskiste ist auch vollgestopft mit allem möglichen Klimbim, Bordcomputer, Radiofernbedienung, Park-Distance-Control, diverse Getriebe-Modi, Eiswarner, Tankwarner, ESP, ASR, Gurtstraffer, elektrische Verstellung hier, beheizter Krempel da, und und und....

Okay, einige Dinge sind vielleicht ganz nützlich, aber das Meisste brauche ich nicht wirklich. Man verlernt durch diesen ganzen Kram doch nur das Autofahren. besser gesagt: Man fährt nicht mehr das Auto, sondern wird vom Auto gefahren. Trifft speziell auch auf den Tempomat zu. Zum Autopiloten ist es dann nicht mehr weit.

Ich geniesse es jedenfalls jedes Mal, wenn ich mich in meinen engen, alten, lauten spartanischen Sommerflitzer reinsetzen kann, wo absolut nix drin ist, was man nicht wirklich zum Fahren braucht, nichtmal Servo. Da bekommt man plötzlich wieder Gefühl für den Wagen, die Lenkung und den Strassenzustand.

UND: Obwohl der nur 50 cm kürzer ist, als mein Flagschiff, wiegt er satte 500 Kilo weniger. Da sieht man mal, was dieser ganze moderne Technik-Kram ausmacht - auch im Hinblick auf den Spritverbrauch.

@ Ddraig: Du musst mal meinen Post RICHTIG lesen! Ich habe geschrieben: [color:"orange"] es gibt hier eigentlich keine "freien, geraden Strecken" auf der Landstraße und wenn, dann ist da eh Überholverbot [/color] !!! Das meine ich wirklich so - die gibt es hier im Alpenvorland nicht!!! Und es ist ganz gut zu beobachten, dass meist Auswärtige gerade in solch gafährlichen Situationen überholen und damit ihre Mitmenschen tödlich gefährden!!!

[color:"yellow"]Ich habe nie behauptet, dass ein paar mehr PS unter der Haube beim Überholen schaden!!! Wäre ja völliger Unsinn!!! [/color] Nein, es ging mir darum, dass man mit solchen Autos eben in Situationen überholt, die trotz aller PS [color:"yellow"] saugefährlich [/color] sind - und zwar für die [color:"yellow"] Anderen [/color] !!! Wenn diese Risikopiloten nur sich gefährden würden, wäre mir das völlig egal - ihr Problem! Das ist aber meist NICHT der Fall!!! Ich habe gerade letzte Woche hier auf der Autobahn einen Unfall gesehen, bei dem ein großer BMW die Leitplanke durchbrochen hatte und auf dem Dach lag. Die Tragik bestand darin, dass ein anderes Auto auf eben dieser Gegenfahrbahn zum Ausweichen gezwungen wurde, ebenfalls verunglückte und das Resultat: alle Insassen dieses Wagens sind tot!!!! Mir ist heute noch schlecht, wenn ich daran denke! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Im letzten viertel Jahr haben hier 4 Familien Angehörige durch Unfälle verloren, die NICHT von denen ausgelöst wurden!!! In drei Fällen von Rasern verursacht!!! Gerade hier an der Grenze ist es wahnsinnig, da die Schweizer unsere Autobahnen nutzen, um ihre Ferraris u.ä. mal "ausfahren" zu können! Nein, das ist bestimmt nicht mehr lustig!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Da wir gerade bein Thema "Verkehr" sind :

Brutal

Ich bin extrem erschüttert darüber, zumal ich selber sehr viel mit dem Rad fahre ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Äh Alrik - DAS ist zwar echt grausam, hat aber mit unserer Diskussion nichts zu tun! Das wäre doch etwas zuuu weit gegangen. Hier liegt ja wohl eine extreme Straftat vor, die mit Absicht begangen wurde - ob ausgerastet oder nicht!