Quote
Aber ich fand es auch nicht komisch, �ber diejenigen herzuziehen, die NICHT solche PS-Kutschen fahren! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Ich auch nicht!

Auch wenn ich nicht wie Stone, gerade dann besonders langsam fahre, wenn mir einer in den Kofferaum schaut. (Ich versuche schon m�glichst schnell an der LKW Kolonne vorbeizukommen.) Aber das Recht zum �berholen lasse ich mir nicht nehmen.

Wobei das Problem beim Auto i.A. immer der ist, der am Lenkrad sitzt. Das ist wie bei Hunden.. der Hund kann nichts daf�r nur das Herrchen.

@Ddraig, vielleicht solltes Du dein Fee doch mal mitreden lassen beim Autokauf... Ich habe z.B. mitgeredet beim Familienauto!
Schlie�lich muss ich auch gelegentlich mal damit fahren. Ausserdem muss ich das Urlaubsgep�ck in den Kofferraum packen... und �ber Preis und Kosten (Steuer, Versicherung) m�chte ich auch mitreden, sonst ist Mitte des Monats vielleicht das Geld alle und es gibt nichts mehr zu essen, weil mein Mann tanken war. Ich bin ca. 5 Autos Probegefahren und habe dann den Peugeot ausgesucht... mein Mann hat dann nur noch den passenden Motor ausgew�hlt, mir war wichtiger dass ich damit einparken kann.
Quote
Es ist nun einmal so, das diese untermotorisierten Fahrzeuge ein gro�es Problem in Bezug auf Verkehrssicherheit und den Verkehrsflu� sind - und meiner Ansicht nach solche Dinger mit 45PS �berhaupt nicht verkauft werden d�rften.

Was willst Du machen, wenn die Autohersteller beim Motor sparen statt beim "Schnickschnak" Ich w�rde 70PS nehmen f�r meinen 106er und auf elektische Scheibenheber, Servolenkung, Zentralverrieglung, Autoradio, Drehzahlmesser, Metaliclack u.�. verzichten. (ABS h�tte ich schon gern...)

@Alrik es ist schon erschreckend wie gleichg�ltig viele sind.

Alixdragon -==(UDIC)==-
Der einzige Mensch, der Dir im Weg steht, bist Du.