Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Zweite Richtigstellung: Evangelikal ist im Deutschen die verwendete Bezeichnung f�r Leute mit der Tendenz zum Komplettaustausch des Gehirns gegen hohle Phrasen, daher eben "-kal" und nicht "-sch".


http://www.ekd.de/lexikon/lexikon.php?id=146
bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Evangelikal

PS: Sehe ich das richtig, das Feldbuschforum hat endlich dieses sinnlose Flashbildchen entfernt? Wenn jetzt noch die Ladezeiten etwas vern�nftiger werden w�rden.

Nun ja, da Uns-Ragon "evangelikalen" schreibt, wird er nicht "evangelischen" meinen... au�er nat�rlich er will uns verwirren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

@Steffen:
Welches Feldbuschforum? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Na ja, immer bei Wegklicken der Meldung gab es ein "Blubb", da ist die Namensvergabe recht einfach.

Ich verstehe immer noch nicht? Welche Meldung? Meinst du dieses Forum hier und die Flash-Werbung, die oben angezeigt wurde und die bei dir eine Meldung hervorrief, weil du Flash deaktiviert hast oder so was?

Ok - ich habe es zur Kenntnis genommen, dass evangelikal etwas anderes meint. Aber ich verstehe trotzdem die Definition auch bei Wikipedia nicht, denn ich kenne pers�nlich Evangelische =Protestanten, die aus der evangelischen Kirche AUSGETRETEN sind, um sich den Freien Christen anzuschlie�en. Diese "bibeltreuen Christen a la Bush" grenzen sich also selbst ganz bewusst von den Evangelischen ab. Ich bin evangelisch erzogen worden (auch wenn ich heute nach langem Auseinandersetzen mit der Religion mit dieser nichts mehr am Hut habe) - und ich kann nur sagen, dass unser Glaube NICHTS!!!!! mit diesem konfusen Zeug der Freien Christen zu tun hat.

Genau Elgi. Wenn ich mich recht erinnere, hatte irgendjemand hier noch so'n Rechner von Konrad Zuse und verweigerte sich konsequent allen neuen Medien und PlugIns, die das www schneller und informativer machen. Am besten nur Websites aus reinen Txt-Dateien und statt Fotos s/w-Bitmaps mit 12 dpi Aufl�sung....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Um dich endg�ltig zu beruhigen, Morgaine:
Wie meine Kollegen schon richtig bemerkten, waren die "Evangolen" ( <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) hier nicht gemeint.

Gott beh�te - deren "Revolution" (um bei bereits eingef�hrten Begriffen zu bleiben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> ) , Martin Luther, seine Thesen und die Bibel�bersetzung waren vielmehr ein wirklicher Segen gegen das damalige `katholische� Unwesen, das immer noch denselben unseligen Geist atmete, der auch mit den Kreuzz�gen verbunden ist.
Sprich: die Geb�rdung als weltliche Gro�macht - wie deplaziert! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Was diese sog. `Freien Christen� dagegen angeht, auch da wurde schon ausgef�hrt, die sind eigentlich nur frei von einem: "Hirn".
Und mit ihren archaischen Ansichten (gewisse Interpretationen von "Auge um Auge...") auch zumeist frei von Bibel 2.0, auch das "Neue Testament" genannt.

Desweiteren sind sie frei von den Errungenschaften der Aufkl�rung - und auch das r�ckt sie in die N�he von Fundamentalisten, und damit in unanst�ndige N�he ihrer islamischen Geistesverwandten.


Aber jetz� soll�s mal wieder genug sein, mit der Rage.


Ragon

So, ja,... von der Seite hab� ich das noch gar nicht betrachtet... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Er w�r� dann also sozusagen das `missing link�?!

Tja bl�d nur is:
Von mir aus h�tt� er das mal bleiben sollen - missing! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />


Ragon

[Klugschei�]Es hat auch schon vor Martin Luther schon rund 20 von der Kirche anerkannte deutsche Bibel�bersetzungen gegeben, die hatten sogar meist weniger Fehler als die von Luther.[/Klugschei�]
Das lustige an den 95 Thesen ist (das habe ich lange nicht gewu�t), da� die meisten eigentlich sehr katholisch sind. Ich glaube kaum, da� heute ein evangelischer Bischof oder Theologe bereit w�re, die zu unterschreiben. Der Heilige Geist wirkt in den Thesen durch den Papst, selbst die heute so heftig kritisierten "Abt�tungen des Fleisches", lobt Luther sehr.

Jetzt �bertreibt ihr aber. George B. kommt doch mit Sicherheit allein keine Palme hoch. Bisher brauchte er immer einen Bin Laden oder Saddam, der ihn da oben hingebracht habt...

Aber so nen l�pischer Hurrikan tut's nich^^

Wenn es nicht die bekannten Probleme mit der Vertauschung des Verdauungstraktes und der Denkprozesse geben w�rde, dann h�tte sicher auch das Dr�chelchen mitbekommen, dass ich durchaus nichts gegen diese "neuen Medien" habe. Abgesehen davon liegt es nicht am Rechner, sondern an meinen Einstellungen (Wo war doch gleich noch mal das Konfigurationsmen� vom Z1?)
Allerdings muss so etwas halt zwei Bedingungen erf�llen:
1. Es muss einen Sinn machen.
2. Es soll mir gef�lligst nicht ungefragt aufs Auge gedr�ckt werden.
Das ganze war aber letztlich nur ein Bildchen mit einem Link und das lie�e auch recht gut mit einem Bildchen mit einem Link machen lassen.

schneller? informativer?
K�nnte jemand Ddraig mal ein W�rterbuch mit der Erkl�rung f�r den Begriff "Logik" leihen?
Etwas Nutzloses zus�tzlich durch das Netz zu schicken macht es sicher nicht informativer, von schneller einmal ganz zu schweigen.

Bedauerlicherweise gibt es einfach zu viele Leute, die sich auf einer gottgegebenen Mission sehen und anderen ihre Heilsbotschaft aufdr�ngen zu versuchen, ob diese nun wollen oder nicht:

Ach du Scheisse!!!!

Der Artikel klingt mir viiiiieeeel zu Glaubw�rdig!!!!
Am Anfang labert der Autor nur nen bissel Kacke, aber dann kommen Fakten die belegen das das Christentm vor dem Comeback seht!!!!!!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/sad.gif" alt="" />
Und das wahrschenlich schon im n�chsten Jahrzehnt eine neue Jugendkultur!!!!
AAAAAAAAAAAAAHHH!!!
Naja, die Geschichte zeigt, dass seit der Renaissance die kl�gsten Denker Atheisten oder Agnostizisten wahren.
Und ich bleibe Atheist.

WTF?!?
Wir werdem schon vonner EU �berwacht? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> Wieso haben die Mainstream Medien davon nich berichtet???

Haben sie doch.

Echt? Wann? Wo? Wer?
Ich hab n�scht mitgekriegt

Dann hast du wohl nicht aufgepasst. Selbst im Radio kam diese Meldung, dass solche Daten nun gespeichert werden. In Deutschland �brigens nur 6 Monate (kam auch in den Medien).

Was lernen wir daraus ?

Auch mal abseits der "Mainstream-Medien" lesen ...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Tja, George Orwell kommt immer n�her. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> "Big Brother is watching you" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

hab ich ja getan
wat meinste, wo ich den artikel ausgegraben hab?