Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Da bist Du sicher nicht allein... aber ich fürchte fast, dass zu den Bewertungskriterien einer nicht zu unterschätzende Zahl der "nachwachsenden" Spielergeneration tatsächlich der "Blutfaktor" gehört. Es gab schon vor jahren empörte "Rollenspieler", die ein an sich gutes C-RPG ablehnten, weil ihrer Meinung nach zu wenig Blut tropfte. Auch habe ich schon manch unverständlichen Kommentar einiger JA2-Spieler lesen müssen, die der meinung waren, das beste an JA2 seien zerplatzende Köpfe... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Und leider scheint es Schule zu machen, mehr auf das Blut und diverse Splattereffekte zu achten als auf den Inhalt, der das Spiel an sich ausmacht. Möglicherweise nimmt das mal eine ähnliche Entwicklung wie die ganze Grafikpracht: exzellente Grafik mit vielen "Ah!" und "Oh!" Effekten, aber vor lauter Grafikpracht wurde vergessen, das eigentliche Spiel zu entwickeln. Aber da mögen alle Götter und Dämonen davor sein und uns vor solch einer Entwicklung bewahren!

Naja, möglichst realistische oder gar übertriebene Gewaltdarstellung ist schon immer "anziehend" gewesen, auch auf dem PC. Man erinnere sich nur an Wolfenstein, DOOM, Rise of the Triad, Duke 3D und noch weitere "Pioniere" auf diesem Gebiet. Mittlerweile hat es sich eingebürgert, daß Gewalt und das Sterben von Mensch/Tier/Alien _relativ_ realistisch dargestellt wird - also man schießt jemandem in den Kopf, dieser fliegt weg, es spritz dementsprechend Blut und gut ist. Aber früher war das schon recht außergewöhnlich... vor allem wegen der grafischen Darstellungsmöglichkeiten bzw. ihrer Beschränkungen. Und Gewalt und Splatter hat mich nicht erregt oder sowas, aber ganz eindeutig über die Maßen amüsiert. In Blood z.B. konnte man mit Signalraketen auf die Gegner schießen... die sind dann brennend herumgerannt und haben "Ahhh, it burns! It burns!" geschrieen. Im Grunde genommen nicht wirklich was zum Lachen, aber es hat zu der Zeit verdammt viel Spaß gemacht (wie auch Splatter- und Horrorfilme Spaß machen). Und da bin ich nicht Teil einer allzu kleinen Menge.

Was natürlich blöd ist, wenn man dann NUR auf solche Effekte achtet und den Inhalt vernachlässigt, was buad ja schon zu Recht angeprangert hat. Allerdings sehe ich diese Gefahr heutzutage nicht mehr gegeben... die Zeiten haben wir mittlweile, so denke ich, hinter uns gelassen. Heute kann man nur mit Splattereffekte kaum noch Erfolg haben.

Genau. Wer steht denn noch Splattering in Games im Zeitalter von Happy Slapping und Happy Shooting... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Dafür muß jetzt härterer Stoff her. Sowas wie Hitman, zum Beispiel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Neulich dachte ich : Hitman ist ja im Grunde das ideal Übungsspiel für Terroristen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

(Und nein, ich *weiß* daß es nur ein Spiel ist und vielleicht sogar unrealistisch ... (Ich sehe solche Gegenargumente jetzt schon kommen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ) )

Also, in den Ego-Shootern, die ich gelegentlich spiele, gibt es in der deutschen Version sowieso nie Blut zu sehen (in Rollenspielen genauso wenig) oder zumindest kein rotes. Natürlich gibt es diese Blood-Patches, auf die ich aber verzichten kann. Ganz ehrlich: Ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt in einem Computerspiel Blut gesehen habe ...

Wenn jetzt in nächster Zeit in Deutschland ein Vampir-Spiel rauskommt, wird dann auch das Blut wegzensiert? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

@Blutspiele: Blut gibt mir nichts
Ich lobe mir Deus-Ex (1 und 2) Komplex, tolle Story und das obwohl es ein Ego-Shooter ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />
Desweiteren spiel ich an Ego-Shootern noch Battlefield 1918 (Is nen Mod für 42) im Clan, da gibs aber auch kein Blut zu sehen

Ich weiss garnicht, was an langsam verblutenden Menschen so toll sein soll <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Da ich ja bekanntermaßen gerade bei CRPGs auf höchstmöglichen "Realismus" wert lege, möchte ich eigentlich auch auf Blut nicht verzichten. Also gestehe ich, dass ich schon entsprechende Patches nutze oder wenn möglich, einfach die entsprechende Modifikation an den ini-Dateien vornehme. Wenn man weiss wo, kann man ja einfach den für deutsche Versionen abgeschalteten Wert für "Blood" von 0 auf 1 setzen, etc.

Es ist einfach irgendwie "seltsam", wenn nach einem Schwertkampf der Gegner tot am Boden liegt und kein Tröpfchen Blut zu sehen ist. Bei manch anderen Spielen dieses Genres trennt man ja bei eingeschalteter Option sogar Köpfe oder Körperteile ab.

Das hat m.M.n. nichts mit "Splattergeilheit" oder ähnlichem zu tun, sondern gehört einfach "dazu", wie alle möglichen anderen Realismus-Features (Wetter, Schlafen, Jagen, Essen, Trinken, etc.)

Das prangert ja auch niemand an. Es geht um die Leute, die der Auffassung sind, ein Spiel sei grundsätzlich scheiße wenn nicht pausenlos Blut-Fontänen durch die Gegend spritzen. Dass Blut zum Realismus dazu gehört stellt niemand außer Frage, denke ich. Das heißt aber nicht dass es primär bestimmend für den Spielspaß ist. Dabei kommt es doch eher auf beispielsweise die Story des Spiels an, Effekte wie eben auch Blut sind mMn sekundäre Faktoren.

Ich würde auch lieber mit Blut-Darstellung spielen (eben wegen Realismus), kann aber wie gesagt darauf verzichten.
Richtig aufregen kann ich mich aber über Spiele, bei denen in der deutschen Version ganze Zwischensequenzen geschnitten wurden. Wenn ich das rechtzeitig irgendwo lese, ist das für mich ein eindeutig Nicht-Kauf-Argument!

Btw: Bezüglich "F.E.A.R." habe ich zu diesem Thema unterschiedliche Aussagen gelesen. Weiß zufällig jemand, ob bei diesem Spiel in der deutschen Version mehr als nur das Blut fehlt? Eigentlich wollte ich mir das nämlich zusammen mit einem neuen Computer kaufen, sozusagen als Einweihungsspiel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Btw: Eigentlich würde das mittlerweile wohl eher ins "Computerspiele"-Topic passen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Aber naja, der nächste Aufreger kommt bestimmt ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

Du meinst den, den Du Dir schätzungsweise im Jahre 2010 zulegen wirst!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Nein, noch vor der Mehrwertsteuererhöhung! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Das Dumme ist bloß, ich habe mir mittlerweile schon so einige Spiele ausgesucht, die ich auf dem neuen Rechner spielen will (z.B. das mittlerweile sehr billig zu habende "Far Cry" oder das neue "Call of Juarez") - ich befürchte bloß, da werde ich nie dazu kommen. Ganz zu schweigen von einer Beendigung von "Morrowind" ...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> HÄ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Egal, ich hab mal wieder nen Aufreger
Dieses Jahr gabs in unserer SChule mal wieder das tolle Fotos machen von allen Schülern, ansich eigentlich Aufreger genug <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Aber jetzt kommts! Bei uns, und nich nur in unserer Klasse, wurde retouchiert! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Während Pickel noch in Ordnung gehen, wurden daneben noch Muttermale und Piercings entfernt! Was denken die sich iegentlich! Passen wir nich in ihr Schönheitsideal!?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Und ich setz noch einen drauf! Wir wurden nicht benachrichtigt! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
GEHT'S NOCH??? Ich find das richtig scheisse. Ich werde auf jedenfall alle zurückschicken und nur das Klassenfoto behalten, da wurde soweit ich weiss nicht rumgepfuscht

also von farcry kann ich nur abraten, das ist ein so unendlich schlechtes spiel... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

@dödel: bei uns haben sie vor 2 jahren auch die pickel (mit allem anderen) retouchiert, ebenfalls ohne uns bescheid zu geben. habe ich ebenfalls sofort zurückgegeben! derart unnatürliche photos... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Tja, das war der Wink mit dem Zaunpfahl. Ihr sollt diese Fotos gleich als Bewerbungsfotos benutzen - also mit anderen Worten: Such Dir 'ne Lehrstelle, Du fauler Sack ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Aber Spass beiseite: Das geht natürlich garnicht. Ungebeten und ungefragt dürfen die ohnehin nicht in Fotos herumretuschieren. Da kann man nur hoffen, dass alle "Betroffenen" ihre Bilder zurückgehen lassen.

Ich habe seinerzeit bei solchen Pflichtprogrammbildern dem Fotografen immer den Rücken zugedreht, dadurch wurde ich auf jedem Klassenfoto unverwechselbar. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

der hat dich ganz auf's bild bekommen??? wie weit war der denn von dir entfernt??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Na ja, Ddraigy ist mit höchstgeschwindigkeit geflüchtet sobald er den Fotoapparat gesehen hat... deswegen gibt es nur Bilder von Hinten... auf denen man ihn als große verschwommene Sternschnuppe sieht... aber auch nur wenn der Fotograf über übermenschlich schnelle Reflexe verfügt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Das mit dem Retouchieren ist in der Tat ein starkes Stück!

Lustigerweise gibt´s in den USA gerade einen ähnlichen Skandal, wo eine Nachrichtensprecherin von CBS (glaube ich) auf offiziellen Pressefotos oder sowas von ihrem Sender dünner gemacht wurde als sie ist - ohne, daß sie das wollte oder auch nur darüber informiert wurde ...

Btw: Unsere Klassenfotos wurden stets aus so großer Entfernung aufgenommen, daß man froh sein konnte, überhaupt die Gesichter erkennen zu können. Insofern war das mit Pickeln u.ä. kein Problem. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ich weiß nicht genau, wohin damit ... stelle ich es mal hier rein :
http://www.ksta.de/html/artikel/1157531705934.shtml
Inhalt : Beschreibung des Interviews.

Ich hatte grade angefangen zu hoffen, das darüber hier keine Diskussion entstehen würde <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />

Von meiner Seite aus nicht. Und wenn Du auch nicht darüber [color:"red"]d[/color]iskutieren willst sind wir schon zwei. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Edit:

Na gut