Emanuel Todd erstellt in seinem Buch 'Weltmacht USA - ein Nachruf' eine interessante Prognose für die nicht allzuferne Zukunft: Den Niedergang der USA als Supermacht. Todd wurde in den Siebzigern bekannt, als er in einem Buch den Niedergang der Sowjetunion voraussagte.
Kurz zum Inhalt (man bedenke, es erschien noch bevor der Irak-Krieg beschlossen wurde):
Die USA werden wirtschaftlich hinter Europa, China, Japan und Russland zurückfallen. Schon jetzt wandelt sich Amerika rapide von einer Industriegesellschaft zu einer Konsumgesellschaft (siehe explodierendes Haushaltsdefizit und stark negative Handelsbilanz); d.h. Die USA sind vom Rest der Welt viel stärker abhängig als umgekehrt - nicht nur was Rohstoffe betrifft. Bisher konnte Amerika sich dieses 'über die Verhältnisse leben' noch recht gut leisten, indem es einen enormen Kapitalimport über den Dollarkurs und die Wall Street generierte. Nun aber hat der Dollar einen ernstzunehmender Gegner bekommen: Den Euro (von Europas Bevölkerung vielleicht noch nicht sonderlich geliebt, anders aber bei Inverstoren!)
Europa wird sich gegenüber Amerika immer stärker emanzipieren und immer weniger nach dessen Pfeife tanzen (siehe Handelstreit um Strafzölle, und natürlich auch die Geschehnisse um den Irak-Krieg). Um Europa bei der Stange zu halten braucht Amerika Einflussmittel (Druckmittel?) - z.B. Rohstoffversorgung (interessanterweise beziehen die USA nur weniger als 20% ihres Rohölbedarfs aus Nahost, Europa aber mehr als die Hälfte). In Punkto Rohstoffe hat Russland mit Abstand die besten Karten, weshalb die Annhäherung zwischen Europa und Russland den USA ein Dorn im Auge ist.
Wie kann Amerika aber ihre wahre Abhängigkeit von der Welt verschleiern? Richtig - in dem man als Weltpolizist gebraucht und unentbehrlich ist. In dieser Rolle kann man außerdem getröst Einfluss auf strategisch und wirtschaftlich wichtige Regionen ausüben. Dazu ist es aber notwendig, dass entsprechende Konflikte vorhanden sind; d.h. die USA sind in Wahrheit nicht besonders daran interessiert die Konflike in der Welt zu lösen (z.B. Israel - Palästinenser). Im Gegenteil, besser ist es, noch mehr Unruhe zu stiften, in dem man gegen Schwache (Irak, Iran, Nordkorea, Syrien, ...?) vorgeht und aus fadenscheinigen Gründen die Muskeln spielen lässt. In einer Welt voller Demokratien (die von Natur aus friedliebend sind) braucht es keinen Weltpolizisten!
There are 10 kinds of people in the world, those who understand binary and those who don't.
