Larian Studios Forums General Chat (German) Bush macht munter weiter. Der Iran im Visier.

Aus US-amerikanischer Sicht wird es dann wohl lauten:
Die Iraner bekommen das zu kosten, was sie anderen zugedacht haben.

Die Legitimation für den nächsten "Präventivkrieg" ist gesichert.

Ich wage mittlerweile fast zu bezweifeln, ob die Iraner überhaupt Atomwaffen o.ä. besitzen.
CIA-Berichten kann man doch auch nicht mehr vertrauen (konnte man das eigentlich je?).
In diesem Fall würde es im Falle des Angriffs durch die Amis einfach "nur rummsen" ... naja und die Amis könnten sich dann ja schonmal den nächsten unbequemen Staat aussuchen, der dann die Bedrohung darstellt. Dem kann man dann ja auch wieder was neues unterschieben.
Mittlerweile traue ich der US-Regierung jede Schandtat zu. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Hey, wenn interessiert´s überhaupt?
Und wozu brauchen wir Biowaffenanschläge von Terroristen!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Können wir ganz alleine - wir sind schließlich `Der Westen´ ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Asiatische Grippe - Gefährliches Virus versehentlich an Tausende Labors verschickt[/b]

[b]Ein US-Labor hat Proben mit Erregern vom Stamm der asiatischen
Grippe an Forschungslabore weltweit verschickt. Experten beklagen
einen "schrecklichen Fehler", denn: An dem Erreger starben in den
50er Jahren über eine Million Menschen. Und die
Weltgesundheitsorganisation (WHO) warnt, dass sich die Epidemie
von damals wiederholen könnte.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />


Ragon

Ja, habe es auch gerade in den News gesehen. Das dieser Bockmist mal wieder von den Amis verzapft wurde, hätte eigentlich nicht extra erwähnt werden müssen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Vielleicht wollen die uns ausräuchern? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
Sorry, kam mir nur so in den Sinn. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shame.gif" alt="" />

Du meinst so á la "we´ll smoke `em out of their holes"? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />

Nun ja... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Man hörte die letzten Tage munkeln in Rom seien ganze Scharen von US-Diplomaten unterwegs, um die Kardinäle zu beeinflussen - der neue Papst sollte am allerbesten ein US-Politik-Abnicker sein.

Vielleicht Rumsfeld?
Oder noch besser, Counduleza Rice.
Eine Frau afrikanischer Abstammung, und Bush treu.
Da kann sich doch keiner mehr beschweren, oder?

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Das würde einiges dazu erklären:

Papstwahl

Abseits von Iran und evtl. anderen potenziellen militärischen Auswüchsen als Folge der zweiten Amtszeit von G.W. Bush (ursprüngliches Topic-Thema ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" /> ) sollte man sich von diesen `Großinszenierungen´ offenbar nicht den Blick verstellen lassen auf viell. nicht so offensichtliche, aber mit dem gleichen Skeptik zu betrachtenden Entwicklungen, die unter dieser Administration eine obskure Forcierung erfahren:

Brasilien lehnt US-Gelder zur Aids-Bekämpfung ab[/b]

[b]Die US-Regierung vergibt Geld zur Aids-Hilfe mit Auflagen, die dem konservativ-religiösen
Programm entsprechen. Brasilien ist nun wohl das erste Land, das amerikanische Hilfsgelder
in Höhe von 40 Millionen US-Dollar abgelehnt hat, weil trotz teilweisem Nachgeben der
US-Regierung in einer wichtigen Frage keine Einigung erzielt werden konnte.

Bigotte Heuchelei, mehr fällt mir dazu nicht ein. Aber was hätte man anderes von der Bush-Regierung erwartet ?

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Also wirklich. Entweder man hilft, oder lässt es sein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Tja, wenn man sich dann noch erinnert, daß die Politik von Ronald Reagan in den 80ern mitverantwortlich war für die gewaltige Ausbreitung von AIDS ... *kopfschüttel*

Btw: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> für die brasilianische Politik! Aber andere Länder können sich diesen "Verdienstausfall" eben nicht leisten ...

Also unter unneigennütziger Hilfe verstehe ich da etwas anderes, als die Amis da versuchen. Die "helfen" doch immer nur dort, wo sie irgendeinen Nutzen erwarten... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

und anstatt T-Shirts sollten sie besser Medikamente ausgeben <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Als ich das gesehen habe wusste ich wieder warum ich noch nie in Amerika war... seht selbst

die Amis sind einfach nur krank! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Verrückte Amerikaner, Folge 13267:
Kerry-Wähler müssen leider draußen bleiben

Soviel zu den Themen Meinungsfreiheit und geheime Wahl ...

Vor kurzem war im ORF eine Reportage über diese amerikanischen "Ultra-Konservativen" zu sehen.
Aus Interviews ging hervor, dass diese Leute davon überzeugt sind, die Trennung zwischen Staat und Kirche sei aus dem Grund erfolgt, damit sich die Politik nicht in kirchliche Belange einmischt (und nicht umgekehrt).

So gesehen bin ich über diesen Artikel nicht erstaunt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Schafft Amerika sich selbst ab?
Texas will bravere Cheerleader.
Etwas das ich persönlich immer als etwas Uramerikanisches gesehen habe steht nun im kreuzfeuer der Kritik.

Und wie immer bei solchen "Moralgesetzen" werden die vorgeschlagenen Gesetzestexte möglichst undeutlich definiert, so das man später die auslegung immer schärfer ausfallen lassen kann.

Interessanter Blick darauf im Kontext des Politthrillers [b][i]"Die Dolmetscherin"[/i][/b]

"... Die Frage scheint also nicht entschieden zu sein. Umso wichtiger ist die Aufnahme des Internationalen
Strafgerichtshofes in die Rahmenhandlung von Pollacks Film. Konservative Kommentatoren in den USA
sprechen jedenfalls von "politischer Propaganda, um das Image der Vereinten Nationen zu fördern und
die USA wegen ihrer Opposition gegen den Internationalen Strafgerichtshof schlecht aussehen zu
lassen." Sean Penn habe schon gegen den Irak-Krieg opponiert und Nicole Kidman sei sowieso
Goodwill-Botschafterin der UNO. Leni Riefenstahl hätte die UN-Propaganda nicht besser machen
können, so eine andere Polemik.

Die Nervosität ist verständlich. Mit dem Film "Die Dolmetscherin" erreicht die Debatte um den
Internationalen Strafgerichtshof den Kino-Mainstream. Zwar wird das Gericht im ganzen Film überhaupt
nur zwei Mal erwähnt. Doch das ist den Kritikern in den USA schon zwei Mal zu viel."


Die USA haben also bei ihrer eigenen Bevölkerung Schwierigkeiten die "Zero Tolerance" Politik ggü. der noch jungen internationalen Institution aufrechtzuerhalten - Ohhhh <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> , aber nüsch glei weine...! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />