So,
wer´s jetzt immer noch nicht kapiert hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen !!!
Dichtung und Wahrheit - Protokoll eines vorsätzlichen Krieges[/b][b]Saddam muss weg: Diesem Ziel ordneten Tony Blair und George Bush
alles unter, auch die Wahrheit. Nun belegt ein Dokument, dass sie die
Öffentlichkeit bewusst belogen haben.
Von Thomas Kirchner... Am 23. Juli 2002, acht Monate vor dem Beginn des Irak-Kriegs, rief der
britische Premier Tony Blair sicherheitspolitische Experten in die
Downing Street 10. Außen- und Verteidigungsminister waren anwesend,
Kronanwalt, Sicherheitsberater und die Chefs von Armee und
Geheimdienst. Sie besprachen die Strategie für den Kampf gegen
Saddam Hussein.
Knapp drei Jahre später und vier Tage vor der Wahl in Großbritannien,
am 1. Mai 2005, veröffentlichte die Sunday Times das geheime Protokoll
des Treffens. Der Irak-Krieg hat Blair Stimmen gekostet, doch das
Dokument ging im Wahlkampf unter.
Dabei handelt es sich um den ersten regierungsinternen Beleg dafür,
dass US-Präsident George Bush und sein Haupt-Alliierter Blair die Welt
bei der Vorbereitung des Irak-Kriegs vorsätzlich belogen haben.
... Zusammengefasst: Die Bush-Regierung hatte schon vor den Anschlägen
in New York und Virginia einen Angriff auf den Irak erwogen. Sechs
Wochen nach dem 11. September beauftragte der Präsident seinen
Verteidigungsminister Donald Rumsfeld mit konkreten Planungen.
Bald darauf stand die Entscheidung für den Krieg fest. Nun musste noch
eine Rechtfertigung für die Militäraktion gefunden werden.
... Nun ging es darum, die Fakten passend zu
machen. Weiter wird deutlich, dass innerhalb der
Regierung eine starke Fraktion den „UN-Weg“,
die Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen,
als überflüssig und lästig erachtete.
Laut Protokoll ergreift dann der britische
Außenminister Jack Straw das Wort und verweist auf die „dünne
Beweislage“: „Saddam bedroht seine Nachbarn nicht, und er hat
weniger Massenvernichtungswaffen als Libyen, Nordkorea oder Iran.“
Wie ließe sich ein Angriff trotzdem rechtfertigen?
Straws Plan: „Wir sollten Saddam ein Ultimatum stellen, damit er die
UN-Waffeninspektoren wieder ins Land lässt.“ Der Diktator hatte 1998
die Zusammenarbeit mit den UN eingestellt.
...
Operation Marketing... Schlusspunkt der Kampagne war Powells Auftritt vor dem
UN-Sicherheitsrat am 5.Februar 2003. Fast keiner seiner 29
Anklagepunkte gegen den Irak entsprach der Wahrheit. Der richtige
„politische Kontext“ aber war etabliert, es gab kein Zurück.
Dass die UN-Inspektoren noch immer keine Waffen gefunden hatten,
interpretierten die USA als Versagen des Monitoring-Verfahrens. Am 20.
März begann der Krieg.
In der BBC hat Blair auf die Veröffentlichung des Memorandums reagiert.
Über den Angriff sei zu jener Zeit noch nicht entschieden gewesen,
sagte er: „Wir beschlossen dann, noch einmal zu den UN zu gehen und
ihnen eine letzte Chance zu geben.“
In den USA veröffentlichte die New York Review of Books soeben das
Protokoll.
Am Schluss seiner Analyse zitiert der Autor einen
„hochrangigen Berater“ Bushs: „Wir sind jetzt ein Imperium, und wenn
wir handeln, schaffen wir unsere eigene Wirklichkeit.“Aber ich bin sicher, die `üblichen Apologeten´ werden auch hierfür wieder eine Fülle von Rechtfertigungen finden - ja, wahrscheinlich versuchen sie´s sogar gar nicht erst, sondern werden ganz platt das neue `Imperium´ und seine Macht, seine Methoden preisen.
Ich hab´ dafür nur ein Wort - es ist alt, allzu oft für schändlichsten Untaten mißbraucht, aus unzivilisierteren Zeiten stammend, aber hier trifft es den Kern genau:
Menschen mit einem Netz aus infamsten Lügen und Manipulationen in einen Krieg zu führen, dabei jegliche rechtsstaatlichen Prinzipien gleichsam verhöhnend, auf Vorurteilen, Ressentiments, Angst und Haß reitend - das ist
Hochverrat an der Zivilisation und ihren Werten, die zu schützen und fördern man vorgibt ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />
Unversehends kommen mir da ein paar mehr als passende Zeilen eines Liedes in den Sinn. Sie stammen aus
[i]Henry Rollins´ "Liar"[/i] :
"you think you're gonna to live your life alone
in darkness
and seclusion
yeah I know
you've been out there
tried to mix with those animals
and it just left you full of humiliated confusion
so you stagger back home
and wait for nothing
but the solitary refinement of your room spits you back out onto the street
and now you're desperate
and in need of human contact
and then
you meet me
and you whole world changes
because everything I say is everything you've ever wanted to hear
so you drop all your defenses and you drop all your fears
and you trust me completely
I'm perfect
in every way
cause I make you feel so strong and so powerful inside
you feel so lucky
but your ego obscures reality
and you never bother to wonder why
things are going so well
you wanna know why?
cause I'm a liar
yeah I'm a liar
I'll tear your mind out
I'll burn your soul
I'll turn you into me
I'll turn you into me
cause I'm a liar, a liar
a liar, a liar
..."
Ceterum censeo imperium esse delendum... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
(Nur dieses sog. "Imperium" des augenblicklichen Regimes, wohlgemerkt - nicht die Amerikaner und nicht die USA ! )
Hoffentlich lernen die Menschen bis zu den nächsten Wahlen und generell mal wieder ein bißchen was <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ...
Bah, ich hab´ gar nicht so viele Tüten, wie ich... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/alien.gif" alt="" />
Ragon