Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Der Zeichner des Schildes "Mann mit Kind" w�rde in den USA vermutlich wegen verbreitung p�derasticher Zeichnungen verklagt werden.
Und wegen dem Fluchtwegsschild w�rden die Gleichberechtigungsbewegungen Alarm schlagen. Wieso wird dort eine Frau mit Rock abgebildet? Darf eine Frau etwa keine Hosen anhaben?

Ausserdem fehlt bei dem Damenrad das K�rbchen vorne ...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" />

Nein, auch an das K�rbchen wurde gedacht - in Form zweier stilisierender Linien.

Aber sch�n, dass es in Wien keine anderen Probleme gibt. Gl�ckliche Stadt. Und die B�rger w�ren sicher noch um einiges gl�cklicher, wenn sie f�r solch schwachsinnige Steuergeldverschwendung bei der n�chsten Wahl eine deutliche Quittung erteilen.

[color:"orange"]Ausserdem fehlt bei dem Damenrad das K�rbchen vorne ...[/color]

Gib's zu, Stone: Mit dieser selbst von Drachen als unwahr zu durchschauenden Aussage wolltet ihr Barbaren doch nur rauskriegen, wo die K�rbchen bei zivilisierten Damen eigentlich zu finden sind! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ehrlicherweise muss ich zugeben das ich die zwei "K�rbchenlinien" nicht gesehen habe.
Wir Berbaren haben es ohnehin nicht so mit Zeichen. Zum Beispiel diese Rettungsschilder.
Es ist doch wohl vollkommen egal was da drauf abgebildet ist, die Zeichen an sich sind �berfl�ssig.
Wer es nicht schafft rechtzeitig aus einem Zelt zu fliehen, der hat in der Vererbungslinie ohnehin nichts zu suchen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Angewandte Evolutionstheorie ...

Ach deshalb. Ich wunderte mich immer, warum ich bei "Chez Dragonne" die Barbaren nur in dicker Lederpelle mit Spiesschen serviert bekomme...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/idea.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Libysches Gericht best�tigt Todesurteil gegen Krankenschwestern

Mensch verursacht sechstes gro�es Massensterben - das gr��te seit dem Untergang der Dinosaurier

Simulation sagt nuklearen Winter selbst f�r kleine Atom-Kriege voraus

[b]Saddam im Morgengrauen geh�ngt[/b]

Saddam Hussein wurde heute morgen geh�ngt. Das Todesurteil gegen den fr�heren Diktator wurde im Morgengrauen in Bagdad vollstreckt. Ein arabischer TV-Sender zeigte bereits Aufnahmen der Hinrichtung.



----

Bl�d nur, da� diese Hinrichtung diesen Diktator noch mehr wie eine Art M�rtyrer dastehen l��t... selbst ich habe Mitleid mit ihm, wenn ich mir die Bilder anschaue. Die Folgen in der Region sind wohl nicht abzusch�tzen, insofern ist die Hinrichtung in meinen Augen ein gro�er Fehler. Aber das sind wir ja gewohnt.

Rein zur Theorie: Es gibt in der Risikoabsch�tzung und -auswertung (aber das sagt auch der gesunde Menschenverstand) die ganz einfache Feststellung, da� der Weg der beste ist, mit dem man sich die meisten M�glichkeiten offen h�lt, und je mehr Optionen man sich zunichte macht, desto schlechter ist der gew�hlte Weg. Und mit dieser Hinrichtung hat man sich nicht nur eine Menge Optionen zunichte gemacht, sondern eine Reihe von eher negativen M�glichkeiten geschaffen... eine falsche Entscheidung, wenn man die Lage normalisieren wollen w�rde.

Quelle: Spiegel

Der Tod Bushs w�re dann wohl ein weiterer Meilenstein. Soviel zum Demokratieverst�ndnis des Pr�sidenten der besten Demokratie aller Demokratien ...

Die Hinrichtung selbst ist zwar wohl nicht die beste L�sung, aber immerhin verst�ndlich.
Niemand im Irak (zumindest mal von der jetzigen Regierung <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> ) w�rde sich auf dauer Wohl f�hlen wenn da auch nur irgendwie die m�glichkeit best�nde das Saddam befreit werden k�nnte. Und unter den jetzigen Bedingungen k�nnte wahrscheinlich niemand eine sichere dauerhafte verwahrung Saddams garantieren.

Klar, verst�ndlich... aber dennoch falsch. Denn viel gr��er als die Gefahr einer Befreiung Husseins - die ich als sehr gering einsch�tzen w�rde - ist die Gefahr, die von den kommenden Reaktionen auf die Exekution ausgeht. Zumindest meiner Meinung nach.

Und wir wollen �berhaupt erst gar nicht davon anfangen, welchen Einfluss die USA auf die Urteilsfindung hatten... das macht den faden Beigeschmack des ganzen nur noch fader.

Ich glaube, ich werde krank ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> Schon wieder etwas, bei dem ich mit dir einer Meinung bin ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Neulich las ich in einem Interview, Bush und seine Mannen seien "sehr verzweifelt", und er (der Interviewte) hielt sogar einen Krieg gegen den Irak f�r m�glich !

Bush ist sowas von naiv, ich glaube, er realisiert noch nicht einmal, was der Tod Saddams f�r seine Anh�nger - die ja jetzt schon Druck machen ! - bedeuten k�nnen !

Je mehr ich von Bush lese, von seinen �u�erungen, desto tiefer sinkt er in meinen Augen. Er ist bereits tiefer als unser ber�chtiges Forums-Witze-Niveau. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Ich h�tte nicht gedacht, da� das geht. Aber bei Bush hei�t es : "Nichts ist unm�glich !" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Ich hoffe mal, da� die Amerikaner wenigstens in 50 Jahren (wenn es sie dann noch gibt !) einsehen werden, welche verh�ngnisvolle Verblendung Mr. Bush an den Tag gelegt hat ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Salut schuschammen!

Abgesehen von der unerl��lichen Ablehnung der Todesstrafe als solches (ungeachtet der betroffenen Person. Erstes und fundamentalstes Menschenrecht: das auf Leben ! Irgendjemand? Ja, der Herr auf der Cowboy-Ranch mit den hochgekrempelten Hemds�rmeln, den graumelierten Haaren und dem leicht d�mmlich-lausbubenhaften Grinsen aus dem menschenrechtesten aller Menschenrechtsl�ndern? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ) - zu der sich im aktuellen Fall v.a. die europ�ischen L�nder, darunter nat�rlich auch Merkellad <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> , Gott sei Dank mehr als deutlich bekannt haben, kommt wohl noch eine gravierende Sache, die gegen die Hinrichtung, und v.a. diese ziemlich hastige Art und Weise, sprechen:

Eine Sache ist noch, da� der Proze� und das Urteil wohl haupts�chlich auf einen einzelnen Fall (Massaker in Djilal oder so!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> ) abhoben.

Die restlichen Verbrechen, die im Sinne der Betroffenen als auch einer m�glichst l�ckenlosen Aufkl�rung und Doku der verdammensw�rdigen Gewaltherrschaft Saddams empfehlenswert w�ren ebenfalls detailiert vor die �ffentlichkeit zu bringen, bleiben so evtl. im Dunkeln (und unges�hnt).

Ganz vorwitzige werfen hier dann noch ein, da� das nur logisch w�re - h�tten die USA doch eventugell gen�gend stinkende Leichen im Keller mit ihm, als er im kalten Krieg noch ihr `Statthalter� in der Region war... (das Foto mit Rumsfeld aus den 80ern, irgendwer? Und die fehlendenen, emp�rten Protestnoten, bei Giftgaslieferungen an den damaligen Irak? - Ein `Chelm wer B�ses dabei denkt... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" /> ).


Ragon, der Magier

P.S.: "Zum Tod des Diktators - Gewaltsames Ende eines Gewaltherrschers" SZ-Kommentar von [i]Thomas Avenarius[/i]

Es hat tats�chlich einmal einen Fall gegeben - so bizarr sich das auch anh�ren mag - bei dem ich tats�chlich MItleid mit einem Diktator hatte : Die Bilder im Fernsehen vom Diktator Rum�niens (ich kann seinen Namen nicht aussprechen), wie er, als alter Mann, verzweifelt mit den H�nden winkt, um die aufgebrachte Menschenmenge zum Verstummen zu bringen ... diese Verzweifeltheit in seinem Gesicht und in seinen Gesten, die mir sagten, da� er da vielleicht schon wu�te, da� er Zeit seines Lebens einen Schritt zu weit gegangen war ... und vielleicht schon sp�rte, da� dies sein Ende war.

Ich nehme an, du meinst Ceaucescu (okay, ich wei�, wie man ihn ausspricht - aber leider nicht, wie man ihn schreibt ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />). Nunja, der ist mehr als nur einen Schritt zu weit gegangen, um ehrlich zu sein.

Davon abgesehen kann ich mich meinen Vorrednern nur anschlie�en. Vor allem im Vergleich zu den N�rnberger Kriegsverbrecher-Prozessen nach dem 2. Weltkrieg f�llt der Dilettantismus von Bush und Co. ins Auge. Auch damals gab es bekanntlich Todesurteile (die ebenso verst�ndlich wie diesmal waren, aber ebenso abzulehnen) und dennoch waren die Prozesse weitaus fairer, mithin einer Demokratie entsprechender, als im Falle Hussein. Schon daran zu erkennen, da� einige dieser Prozesse ganz und gar nicht im Sinne der Ankl�ger bzw. deren Vorgesetzten endeten (n�mlich mit Freispr�chen oder "nur" Haftstrafen) ...
Hier hingegen gab es einen geradezu lachhaften "Proze�" gegen Saddam Hussein, der eindeutig von den USA gelenkt und in ihrem Sinne manipuliert wurde (ich erinnere an das Todesurteil, das zuf�llig kurz vor den letzten Senatswahlen in den USA verk�ndet wurde) und gegen jegliche internationale Rechts-Standards verstie�.
Nat�rlich steht au�er Frage, da� Hussein bei jedem ordentlichen Proze� schuldig gesprochen worden w�re - aber das w�re der amerikanischen F�hrung wohl nicht schnell genug gegangen und ist noch lange kein Grund, dem Angeklagten einen fairen Proze� zu verweigern! So jedenfalls wird Bush niemanden in der arabischen Welt von den Vorz�gen seiner ganz pers�nlichen Art von Demokratie �berzeugen k�nnen ...

Nat�rlich. Und ich bin bis heute davon �berzeugt, da� er es in DEM Moment auch eingesehen hat !

Leider kam diese Einsicht zu sp�t f�r ihn. Sonst h�tte er vielleicht so weiterleben k�nnen wie Pinochet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> Oder wie Franco.

Ach �brigens, Al!
Das substantive Gegenst�ck zum adjektiv "verzweifelt" ist immer noch "Verzweiflung".
Zumindest meines bescheidenen Wissens nach.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ragon, der Wortmagier

Wenn wir bei Hinweisen sind, komme ich nicht umhin, dich, Ragon, daran zu erinnern, da� es entweder "meines Wissens" oder "meinem Wissen nach" hei�t, aber nie und niemals "meines Wissens nach". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Passt zum Thema: Jemand hat mit 'ner Handykamera die gesamte Exekution Husseins aufgenommen und in's INternet gestellt, inklusive rumzappeln <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />
Mein Bruder hat's sich angeschaut, er fand's wohl nicht so sch�n.

Ahrghs! M�ssen eigentlich �berall diese Hobbyfilmer ohne moralische Grenzen rumrennen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />