Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Nö, mache ich nicht. Das ist mir aber schon bei OTRA aufgefallen. Je größer die Threads sind um so mehr Ladezeit brauchen sie.

Mit "bei solchen Sachen" meinte ich gerade so etwas, wo man etwas eingeben muß... also Kontakt-Formulare oder Bestellsysteme - nicht Flash im Allgemeinen. Und da sehe jetzt auf den ersten Blick weder bei Ford noch bei Motorala etwas, was gegen meine Behauptung spricht.

Im Übrigen würde ich schon aus einem einzigen Grund auf reinen Flash-Seiten nichts bestellen oder wichtige Daten übermitteln: Ich weiß schlichtweg zu wenig über die Maßnahmen zum Datenschutz (das ist kein Mangel von Flash, aber sollte nicht unerwähnt bleiben).

Deine Ausführungen über Breitbandverbindungen in Deutschland kann ich auch nicht teilen. Mittlerweile bekommt hierzulande für relativ wenig Geld, recht schnelle Verbindungen und mehr und mehr Menschen nehmen diese Möglichkeit auch an. Es gibt nicht viele Länder auf der Welt, wo das so gut funktioniert und auch bezahlbar ist. Bitte beachten: Es gibt bestimmt Länder, wo es besser ist... aber man muß ja nicht in jedem Bereich an der Spitze sein.

Lies dir mal das Editorial der aktuellen c't durch, dann denkst du vielleicht anders darüber ... Und den dazu gehörigen Bericht dort natürlich gleich mit.

Die Erfahrung musste ich auch machen, und auch bei mir werden nur 20 Beiträge pro Seite angezeigt. Hab da zwar auch nur wenig Ahnung von aber bei mir hängen die Ladezeiten irgendwie wohl mit den Threadgrößen zusammen.

Sorry, aber hatten wir nicht schon mehrfach das Thema "c't"? Ich kaufe die Zeitschrift nicht und kann sie dementsprechend nicht durchlesen. Vielleicht könntest du einfach zusammenfassen, was dort Schönes steht, so daß wir ebenso erleuchtet sind wie die c't-Schreiber...


Nun habe ich den Text online gefunden:

http://www.heise.de/ct/07/05/003/


Ja, doch... wirklich sehr objektiv geschrieben. Ändert meine Meinung über die Lage in Deutschland total. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Puh, da bin ich aber froh, dass es Dir genauso geht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Jetzt kann man wenigstens nicht sagen, dass es am weiblichen Geschlecht liegt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Ach ? Seit wann sind Editorials objektiv ?

Ja ich auch. Die internationalen Websites solcher Unternehmen haben Image- oder Präsentationsseiten in Full Flash inklusive Shoppingsystem und Bestell- Kontakt- oder Anfrageformularen etc. Findest Du natürlich nicht auf den deutschen Ablegern.....




Solange das über einen https-Server läuft ist das auch nicht anders als bei statischen Contents.




Ich kann die Schilderung aus dem von Dir verlinkten Artikel leider nur voll unterstreichen. Das sind die Erfahrungen, die ich tagtäglich selber mache, wenn ein Kunde neuen Webspace will oder 'nen neuen DSL-Provider, 'ne Telefonflatrate oder irgendwas aus dem Bereich. Und ich höre es auch an allen Ecken in der Branche.

Und als Beispiel:

Eine kleine Werbeagentur mit der ich viel zusammenarbeite ist kürzlich in neue Geschäftsräume umgezogen. Obwohl mit dem Provider alles abgesprochen war, damit das Timing mit dem Anschlusswechsel möglichst ohne geschäftsschädigende Ausfallzeit nahtlos ineinander übergeht, war zum Zeitpunkt des Umzugs alles Makulatur. Die Leute sassen letztlich 2 WOCHEN ohne Telefon, Fax und Festnetz da. Das hätte das wirtschafliche Aus sein können, wenn die Kunden nicht in einer Ahnung gründlich vorinformiert gewesen wären und wenigstens noch Handykontakt möglich war. Eine Sauerei sondergleichen.

Also entgegen Deiner Behauptungen behaupte ich: Auch hierbei ist Deutschland einfach nur Bananenrepublik.

Also entweder bin ich zu blöd zu kapieren, was du meinst, oder aber wir reden aneinander vorbei.

Weder auf der Seite von Ford, noch von Motorola, noch von Lexus habe ich eine in Flash realisierten Kontakt- oder Shop-Seite entdecken können.



Tja, wie ich schon oft gesagt habe: Schlechte Erfahrungen ziehen schlechte Erfahrungen an... denn ich bekomme das nicht so negativ mit, wie es dir zu Ohren kommt.

Aber ich habe ja nicht behauptet, daß alles perfekt läuft in Deutschland. Ich habe gesagt, es ist besser als in vielen anderen Ländern, und habe damit gegen deinen Beitrag argumentiert, der Deutschland so darstellt, als ob wir uns noch in der Internet-Steinzeit befinden. Das ist nicht wahr. Und wenn du denkst, daß die Sachen, die in Deutschland gerne schief gehen - und in den meisten Fällen liegt das zum großen Teil am Nutzer selbst -, in anderen Ländern im Allgemeinen problemlos über die Bühne gehen, gratuliere ich dir zu deiner absonderlichen Naivität.



Du wirst erst dann verstehen, was eine Bananenrepublik ist, wenn du wirklich mal in einer warst. Wie ich schon sagte: In Deutschland meckern, ist immer sehr einfach. Erst im Vergleich zu anderen Ländern - und zwar ein wirklicher Vergleich der genannten Probleme - zeigt, daß es so schlecht in Deutschland nicht steht.


Aber langsam wird mir das ganze auch zu blöd, wenn ich ehrlich sein soll. Redet euch doch selbst schlecht, wenn ihr wollt... aber gerade solche Leute wie du, Ddraig, sind es, die mitverantwortlich für manches Problem sind. Ich verstehe wirklich nicht, wie ein einigermaßen intelligenter Mensch wie du wirklich, aber auch wirklich alles so dermaßen durch den Dreck ziehen kann, wie du es immer und immer wieder machst. Ich hoffe nur, daß du im Real Life etwas mehr Differenzierungspotenzial hast... denn was du hier im Forum in schöner Regelmäßigkeit veranstaltest, indem du auch wegen kleinster Sachen den Kritikhammer überall draufhaust, schlägt genau in die Kerbe, die in Deutschland schon viel zu tief ist. Echt schade.

Ach Elgi - an Dir wäre wirklich ein fabelhafter Regierungssprecher verlorengegangen. Und das meine ich völlig ernst. Vielleicht führt Dich Deine politische Karriere da eines Tages noch hin und ich kann mich über Dich aufregen, während Du über meine Mattscheibe flimmerst. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Natürlich bin ich im alltäglichen Ablauf etwas umgänglicher und kompromissbereiter. Muss ich ja auch sein - zumindest solange, bis ich reich genug bin, um mich die ganze Welt wirklich am Arsch lecken zu lassen und mich auf meinen Landsitz mit Starkstromzaun und Rottweilerlaufleinen zurückzuziehen.

Aber da Du bekanntermaßen der führende Schönredner in diesem Forum bist, der einem sogar verfaulte Tomaten noch als kompostgereiftes Gourmetgemüse mit Edelschimmel verkaufen kann, muss ich doch alle Reserven mobilisieren, um dagegenzuhalten. Das wäre doch sonst wirklich langweilig hier...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Ich habe auch einen Aufreger! Die anderen Wiesen sind immer grüner! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" /> Ddaedalus, du solltest dir Ddraig nich "zu sehr" als Beispiel nehmen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Also ich war jetzt mal auf allen 3 Seiten und konnte sie trotz Flash-Blockierung problemlos nutzen. Selbst die unten rechts zu findenden Optionen "Build your Lexus & Find a Dealer" sind oben rechts nochmal ohne Flash aufgelistet.

Ich strebe keine politischen Ämter an.



Wenigstens in einer langsam ernster werdenden Diskussion könnte man ja mal ernster werden... und ich sehe mich überhaupt nicht als Schönredner. Nur im Gegensatz zu dir sehe ich nicht alles schwarz-weiß... ein Fehler macht FF für mich nicht zu einem totalen Schrott (um mal ein Beispiel zu nennen).

Es handelt sich bei meiner Verärgerung auch nicht um einen Fehler, sondern um den Fehler, der das Faß zum überlaufen bringt.

Ich habe auch nie das Gemecker über die angeblich mangelhafte Sicherheit des IE so recht nachvollziehen können. Wer sich nicht wie ein hirntote Wildsau durch das Internet gräbt und wirklich jeden Mist anklickt, den es anzuklicken gibt, der fängt sich auch nix ein. Ich habe in den letzten 6 Jahren ein einziges Mal einen Trojaner auf den Rechner bekommen, der auch ruckzuck wieder entfernt war.

Aber Du hast recht, das Thema ist müßig geworden.....

Argh, ich rege mich gerade über einen Bericht von "Kontraste" (?) in der ARD auf :

Das Postmonopol ist ja gebrochen worden. Nun kommen viele neue Briefversender an, die wesentlich billiger sind.

Aber : Sie sind billiger wegen geringeren Löhnen. Es wurde ein Mann vorgestellt, der bei solch einem Briefversender arbeitet, der von der Stadt Berlin vertraglich engagiert worden ist (die Versendungsfirma, nicht der Mann), weil die Stadt Berlin pleite ist und das Billigste vom Billigsten nehmen muß.

Nur : Der Mann arbeitet 40 Stunden pro Woche, und muß TROTZDEM Hartz IV beantragen ! Weil er sich und seine Familie einfach nicht über die Runden kriegt.

Die Bundesnetzagentur ist dafür verantwortlich, auch Briefversendern Lizenzen zum Versenden von Briefen zu erteilen. Und über eine Interpretation des neuen Briefversendungsgesetzes hinweg hat man neuen Briefversendern bisher nicht zur Auflage gemacht, z.B. Tariflöhne zu bezahlen. Und ihnen trotzdem eine Lizenz erteilt.

Die Post wiederum ist jetzt der Meinung, daß, wenn Firmen bei diesen Dumping-Löhnen bleiben dürfen, die Post auch ihre Löhne senken wird.

Und das könnte in einer Abwärtsspirale enden.

Folglich spart zwar die Stadt Berlin bei der Postversendung an Geld, zahlt aber wegen Hartz IV noch drauf.

Das muß es wohl sein, wenn man davon spricht, daß "sich jemand in eigene Knie schießt".

Schreien tut hier allerdings plötzlich niemand von "Sozialschmrotzertum", wenn eine Firma

Ich will ja nicht gleich populistisch nach "Mindestlöhnen" schreien - aber daß eine Firma nicht verpflichtet wird entweder a.) die für eine Branche üblichen Tariflöhne zu zahlen, oder b.) nicht zumindest eine vergleichbare Lohnvereinbarung auf angemessenem Niveau mit den Beschäftigten zu vorzuweisen, bevor man ihr leichter Hand eine der frischen Lizenzen zuteilt, daß ist ja wohl nicht zu verantworten.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, daß wer einen Job hat auch seinen Lebensunterhalt davon bestreiten können sollte - zumindest wenn er Vollzeit arbeitet.

Dieses offenbar so modische "zum Leben zu wenig, zum Sterben zuviel"-Prinzip bei der Bewertung von Arbeitsleistungen ist mir ein Greuel. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Oder es muß mal jemand endlich mit einem nachhaltigen Alternativ-Konzept wie die Bürger sonst ihren Lebensunterhalt bestreiten können und gleichzeitig die vielerorts brachliegenden gesellschaftlichen Aufgaben bewältigen können, wenn sich schon das Ideal der Vollbeschäftigung aus Urzeiten als immer weniger tragfähig entpuppt.


Vielleicht tät´s aber auch schon, wenn man endlich mal soviel in die Bildung und Qualifikation der Bevölkerung stecken würde, wie man immer vollmundig tönt (und jammert, bei jeder alljährlichen PISA-Veröffentlichung) und nicht im nächsten Atemzug alles wieder zusammenstreicht mit dem Verweis auf "klamme Haushalte" (begleitet von der so photogenen heuchlerisch-bedauernden Mitleidsmiene), damit u.a. endlich wieder ausreichend Lehrer motiviert und ausgestattet mit den notwendigen Lehrmitteln den Schülern/Studenten das Wissen und die Fähigkeiten vermitteln, die sie ihr maximales Potenzial ausschöpfen lassen - nicht zuletzt ja zum Wohl der gesamten Gesellschaft und auch der staatlichen Verwaltung.

Aber nein - man ergeht sich lieber in Subventionen ja ach so arg gebeutelter Wirtschaftszweige (von wegen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> ) und der Forcierung rein politisch motivierten Verbots- und Überwachungs-Phantasien.

IGITT!


Ragon

Der doppelte Söder

Mann!
Und dabei ist schon ein halber ein halber zuviel... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Der gehört auf die "Indiziert-Liste". Aber für alle Altersstufen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />