Larian Studios Forums General Chat (German) OSCAR 2005

Kontroll ist ins Wasser gefallen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Dawn of the Dead habe ich mittlerweile gesehen, als eher mittelm��ig eingestuft und dazu vers�umt, einen entsprechenden Bericht zu verfassen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Ich werde das demn�chst nachholen und Dich dabei freundlich aber bestimmt darauf hinweisen, endlich mal das Original anzuschauen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

AND THE OSCARS GO TO ...

Bester Film: "Million Dollar Baby"
Beste Regie: Clint Eastwood, "Million Dollar Baby"
Bester Hauptdarsteller: Jamie Foxx, "Ray"
Beste Hauptdarstellerin: Hilary Swank, "Million Dollar Baby"
Bester Nebendarsteller: Morgan Freeman, "Million Dollar Baby"
Beste Nebendarstellerin: Cate Blanchett, "Aviator"
Bestes Originaldrehbuch: Charlie Kaufman, Michel Gondry und Pierre Bismuth, "Vergi� mein nicht"
Bestes adaptiertes Drehbuch: Alexander Payne und Jim Taylor, "Sideways"
Beste Kamera: "Aviator"
Bester Schnitt: "Aviator"
Beste Ausstattung: "Aviator"
Bestes Kost�mdesign: "Aviator"
Beste Musik: Jan A.P. Kaczmarek, "Wenn Tr�ume fliegen lernen"
Bester Filmsong: "Al otro lado del R�o" aus "Die Reise des jungen Ch�"
Bestes Makeup: "Lemony Snicket - R�tselhafte Ereignisse"
Bester Ton: "Ray"
Bester Tonschnitt: "Die Unglaublichen"
Beste visuelle Effekte: "Spider-Man 2"
Bester Animationsfilm: "Die Unglaublichen"
Bester fremdsprachiger Film: "Das Meer in mir" von Alejandro Amen�bar, Spanien
Beste Dokumentation: "Born into Brothels"
Beste Kurzdokumentation: "Mighty Times: The Children�s March"
Bester animierter Kurzfilm: "Ryan"
Bester Kurzfilm: "Wasp"

Insgesamt:
Aviator: 5 OSCARs
Million Dollar Baby: 4 OSCARs
Ray: 2 OSCARs
Die Unglaublichen: 2 OSCARs
Wenn Tr�ume fliegen lernen: 1 OSCAR
Vergi� mein nicht: 1 OSCAR
Das Meer in mir: 1 OSCAR
Spider-Man 2: 1 OSCAR
Sideways: 1 OSCAR
Lemony Snicket - R�tselhafte Ereignisse: 1 OSCAR
Die Reise des jungen Ch�: 1 OSCAR
Die Passion Christi: KEIN OSCAR! (zum Gl�ck ...)

Um ehrlich zu sein: Ich fand die Show ziemlich schwach.
Erstmal gab es wie im letzten Jahr im Grunde genommen keine einzige echte �berraschung. Gut, da� "Aviator" in den Nebenkategorien abr�umt und am Ende doch die Hauptkategorien "Bester Film" und "Beste Regie" gegen "Million Dollar Baby" verliert, h�tte ich nicht unbedingt gedacht. So gesehen waren wenigstens der Anfang und der Schlu� noch relativ spannend.
Es ist auch ziemlich ungew�hnlich, da� ein Film die Hauptkategorien abstaubt und trotzdem nicht insgesamt die meisten Awards gewinnt ...
Aber die einzelnen Kategorien? Eigentlich alles wie erwartet. Wenn die gr��te �berraschung der Gewinn des Songs aus "Die Reise des jungen Ch�" ist (den ich pers�nlich als langweiligsten der nominierten Songs empfand), dann sagt das ja wohl schon alles aus.

Von den Leuten, denen ich ganz besonders die Daumen gedr�ckt habe, hat es immerhin Drehbuchautor Charlie Kaufman endlich zu seinem ersten OSCAR gebracht - herzlichen Gl�ckwunsch! Und Cate Blanchett wurde f�r ihre �berragende Darstellung der Leinwandlegende Katharine Hepburn ebenfalls belohnt. Daf�r ging Kate Winslet leider (erwartungsgem��) ebenso leer aus wie Alan Alda und die deutschen Beitr�ge.

Aber davon abgesehen fand ich auch die Show an sich relativ langweilig. Chris Rock war ja ganz unterhaltsam (v.a. seine Einspielfilme zu Beginn) - aber er ist eben kein Billy Crystal und auch keine Whoopi Goldberg. Au�erdem hat mich ehrlich gesagt seine Stimme ziemlich genervt ...
Die zahlreichen Neuerungen im Showablauf waren dagegen gar nicht mal schlecht - die OSCARs wurden teilweise im Foyer �berreicht, in anderen Kategorien wurden alle Nominierten auf der B�hne versammelt, ehe der Gewinner bekanntgegeben wurde (das sah dann allerdings manchmal auch aus wie die H�hner auf der Stange ...). Bei den Dankesreden hielten sich fast alle sehr kurz, daf�r war auch kaum etwas Spektakul�res dabei - zudem kam einem vieles irgendwie bekannt vor, da die meisten Gewinner auch schon bei den Golden Globes ausgezeichnet worden waren ...
Von den Pr�sentatoren fiel mir eigentlich auch nur Robin Williams positiv auf (okay, und Jeremy Irons, von dem das nicht unbedingt zu erwarten war <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />). Gut war allerdings, da� der weltber�hmte Musiker Yo-Yo Ma die "In memoriam"-Rubrik live begleitete. Schlecht daf�r, da� nicht einmal Marlon Brando einen etwas gr��eren R�ckblick erhielt (den bekam Ex-Moderator Johnny Carson, allerdings immerhin einen guten). Schade auch, da� diesmal nicht mehr alle f�nf als "Bester Film" nominierten Beitr�ge einzeln vorgestellt wurden - f�r diejenigen, die nicht alle gesehen haben, war das immer recht hilfreich.

Insgesamt also eine irgendwie reichlich unspektakul�re Show mit �berwiegend verdienten, aber �berhaupt keinen �berraschenden Siegern (immerhin wurde fast jeder mehrfach nominierte Film mit irgendeinem OSCAR ausgezeichnet, das finde ich ganz gut). Ich w�nsche mir f�r n�chstes Jahr Billy Crystal zur�ck und dazu auch mehr Einf�lle der Gagautoren!

Immerhin: Rein optisch bekam man - zumindest als Mann <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />- einiges geboten. Offensichtlich ist momentan wieder elegante, klassische Mode angesagt, wie die wirklich tollen Kleider von nicht minder tollen Frauen wie Kate Winslet, Scarlett Johansson, Hilary Swank oder Salma Hayek bewiesen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

P.S.: Achja, ich denke, mit meinen Tips lag ich insgesamt ganz gut. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Ich m�chte die Kritik von Ralf noch einen Schritt weiterf�hren: Das war die bisher schlechteste OSCAR-Show, die ich gesehen habe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Langeweile pur! Chris Rock ist nicht nur kaum in Erscheinung getreten, er war auch noch ausgesprochen �de - hoffentlich war das sein erster und letzter Auftriff als OSCAR-Host. (Ich h�tte nie gedacht, da� ich einmal Whoopi Goldberg loben w�rde, aber sie ist auf jeden Fall um L�ngen besser als Chris Rock!)
Die Dankesreden waren nahezu ausnahmslos langweilig... einzig Jamie Foxx war leidlich interessant, auch wenn Teile seiner Rede schon von den Golden Globes und der OSCAR-Pre-Show bekannt waren. Hillary Swank war geradezu erb�rmlich schlecht... die Nebenkategorien nicht der Rede wert. Selbst Sidney Lumet war unterdurchschnittlich.
Die Pr�sentatoren waren kaum besser. Prince fand ich noch cool, Julia Roberts wie immer bezaubernd, Gwyneth Paltrow trotz Brusteinschn�rung schnuckelig und Scarlett Johanssons Kleid bei der �berreichung der Technik-Oscars atemberaubend. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Dazu noch Robin Williams gewohnt witzig und Jeremy Irons sowohl von der Kleidung als auch von der Coolness her top. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Ansonsten herrschte auch hier Langeweile und teilweise Unverm�gen (Drew Barrymore und leider auch Salma Hayek z.B. waren rather terrible).
Im Gegensatz zu Ralf fand ich die Neuerung, da� man einige Preise quasi im Publikum �berreichte, ausnehmend schlecht und teilweise fast schon peinlich. Die Aufreihung der Nominierten auf der B�hne erinnerte hingegen an eine gewisse Massenabfertigung und was f�r mich etwas respektlos gegen�ber den "unwichtigeren" Kategorien. Die Vorstellung der 5 nominierten Filme bzw. das Fehlen davon fand ich auch nicht toll... und besonders viel Zeit haben Sie damit auch nicht eingespart, wie mir scheint.
Zu den Preisen selbst: Ralf hat es schon erw�hnt, keine einzige �berraschung bis vielleicht auf den Triumph von Clint Eastwood, obwohl das - wie vorher angesprochen - mittlerweile abzusehen war. Auch fand ich den Preis f�r das beste Lied eher �berraschend, wenn ich auch zugeben mu�, da� am OSCAR-Abend jenes Lied am besten dargeboten wurde (Lob an Santana und Antonio Banderas <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />). Was ich absolut nicht nachvollziehen kann, ist, warum man 3 von 5 Lieder von Beyonce Knowles singen l��t? Vor allem das franz�sische Lied! Das war sehr unn�tig. Ich fand die alle Lieder bis auf den Siegertitel eher schlecht als recht dargeboten, vor allem besagtes franz�sisches Lied und auch "Accidentally in Love". <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Kurzum: Ich bin sehr entt�uscht von der Show und bereue fast, aufgeblieben zu sein. F�r n�chstes Jahr hoffe ich auch auf Billy Crystal oder z.B. Steve Martin und eine unterhaltsamere Show mit interessanteren Dankesreden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Naja, die Rede von Sidney Lumet fand ich eigentlich ganz gut und was die �berreichung der Preise im Foyer betrifft: Du mu�t bedenken, da� ich eigentlich davon ausging, da� die Sieger nicht mal was sagen d�rfen! Insofern war ich nat�rlich positiv �berrascht ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

P.S.: Wie Chris Rock so sch�n gesagt hat: "N�chstes Jahr �berreichen sie die OSCARs im Parkhaus ..." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
P.P.S.: Achja, und Sean Penns "humorlosen" Auftritt fand ich auch noch sehr cool. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Da ich ihn noch nicht gesehen habe, stelle ich mir nun die Frage, ob "Aviator" wirklich so gut ist - oder ob bei dieser Oscar-Verleihung mal wieder das typische amerikanische "Krisenverhalten" in Erscheinung getreten ist.

Die Amerikaner neigen ja aus falsch verstandenem Patriotismus gerne dazu, in Krisenzeiten uramerikanische "Heldensagen" mit Oscars zu �bersch�tten, selbst wenn sie der letzte Mist sind ( Vielleicht einer der Gr�nde, warum Ger�chten zufolge ein bekannter britischer Schauspieler, der den Titel "Sir" tragen darf, seinen Oscar angeblich im Klo aufgestellt hat... ).

Und da ich diCaprio nun wahrlich nicht ausstehen kann, m�sste der Film wenigstens wirklich gut sein, um von mir besichtigt zu werden.

PS: Wie man eine so interessante Pers�nlichkeit wie Howard Hughes ausgerechnet mit dem talentfreien Langweiler diCaprio besetzen konnte, ist mir ohnehin ein R�tsel.....

Sagen wir mal so: Im Grunde genommen hat "Aviator" genau die OSCARs bekommen, die er verdient hat: N�mlich f�r das ganze Drumherum. Kamera, Ausstattung, Kost�me, Musik und auch die Schauspieler sind wirklich �berragend!
Der Inhalt dagegen ist IMHO "nur" gut.
Trotzdem h�tte ich Scorsese den OSCAR gew�nscht, den er schon f�r so viele andere Filme ("Taxi Driver", "GoodFellas") verdient gehabt h�tte ...

Die besten Filme des letzten Jahres bleiben f�r mich aber "Vergi� mein nicht" und "Before Sunset". Von den Nominierten h�tte ich wie gesagt "Wenn Tr�ume fliegen lernen" gek�rt (wobei ich "Million Dollar Baby" ja noch nicht gesehen habe).

Aber trotzdem alle Achtung Ralf. Sclie�lich ist alles so abgelaufen, wie du gesagt hast.(Die Oscarvergebung...)

Bist Du Dir da ganz sicher? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Na komm. Es ist ein offenes Geheimnis, dass die Miglieder der Jury immer erst hier reinschauen und Ralfs Kritiken lesen, bevor sie die Oscars verleihen.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ROFL.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Eben, wie sollte sonst die Preisverleihung gerecht zugehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Von einer gerechten Preisverleihung habe ich nix gesagt. Ralf und ich sind ja selten einer Meinung, was seine Kritiken betrifft.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />

Also wollen wir mal abstimmen, ob wir Ralfs oder Ddraiggys Urteil gerechter finden? Ich denke da Mal an ein Gerichtsverfahren im Forum und... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ich glaube nicht, dass es noch Titulierungen, Schm�hungen, Verd�chtigungen oder "Urteile" geben k�nnte, die nicht bereits an meinem Schuppenpanzer abgeprallt w�ren....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

... oder die du selbst ausgeteilt hast ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Davon abgesehen: SO toll war ich auch wieder nicht: 14 von 24 ist in etwa genauso viel wie die "professionellen" Experten (viele hatten 15, soweit ich das auf diversen Websites gesehen habe).
Okay, so gesehen sollte ich nicht unzufrieden sein (da ich immerhin kein Geld daf�r verdiene - noch nicht! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />), trotzdem �rgert es mich, da� ich den Preisregen f�r "Aviator" in den Nebenkategorien nicht getippt habe (obwohl er nicht unwahrscheinlich war). Schlecht f�r meine Quote waren nat�rlich die "Rate-Kategorien" (Kurzfilme, Dokus), von denen ich nur eine richtig getippt habe ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

P.S.: Die Tips, die Elgi abgeben hat, waren insgesamt �brigens �hnlich gut (bis auf seine gewagte Theorie, die nat�rlich nicht aufgegangen ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />).

Kaum zu glauben, aber es gibt tats�chlich schon erste Prognosen f�r die OSCAR-Verleihung 2006! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Nat�rlich ist das alles andere als ernstzunehmen, aber doch ein interessanter Ausblick auf die potentiellen Highlights. Kris Tapley von oscarwatch.com beispielsweise (die hatte auch 15 richtige Tips <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />) sieht folgende Filme als Favoriten f�r die Kategorie "Bester Film":
- "Brokeback Mountain" von Ang Lee. Wenn ich mich recht entsinne, ist das eine Art Sp�twestern mit schwulen Cowboys ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
- "Cinderella Man", eine weitere Zusammenarbeit von Regisseur Ron Howard und Hauptdarsteller Russell Crowe. Nach dem gemeinsamen Erfolg mit "A Beautiful Mind" kann man sicherlich davon ausgehen, da� auch dieser Film (in dem Crowe einen Boxer spielt, wenn ich nicht irre) preisverd�chtig sein wird
- "Kingdom of Heaven", Ridley Scotts ("Gladiator") Kreuzritter-Epos, �ber das ich schon mehrfach berichtet habe
- "Memoirs of a Geisha", sollte urspr�nglich mal von Steven Spielberg gedreht werden, jetzt �bernimmt Rob Marshall die Regie bei dieser Romanverfilmung. Besetzt u.a. mit Zhang Ziyi ("Hero", "Tiger & Dragon") und Ken Watanabe ("Last Samurai"). Auf den Film freue ich mich schon sehr
- "Vengeance", der gerade erst angek�ndigte neue Film von Steven Spielberg. Keine Ahnung, worum es geht, soll aber mal wieder ein ernster Film von ihm werden (zuvor kommt ja noch sein "Krieg der Welten" in die Kinos)

Immerhin, das ist ja schon mal eine sehr interessante und vielf�ltige Auswahl.

Weitere vielversprechende Kandidaten sind unter anderem Terrence Malicks ("Der schmale Grat") "The New World" mit Colin Farrell, Peter Jacksons "King Kong", Roman Polanskis "Oliver Twist", Sam Mendes� ("American Beauty", "Road to Perdition") Golfkriegsfilm "Jarhead", Woody Allens "Melinda und Melinda" (soll nach ersten Berichten sein bester Film seit langem sein), Robert DeNiros CIA-Thriller "The Good Shepherd" und viele mehr.

Na, mal sehen ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Gerade lese ich noch was witziges: Halle Berry wurde ja am Samstag mit der "Goldenen Himbeere" als schlechteste Schauspielerin des Jahres (in "Catwoman") ausgezeichnet.

UND SIE HAT DEN PREIS TATS�CHLICH BEI DER SHOW IN EMPFANG GENOMMEN!!!

Ist die Frau cool oder was? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Hab's gesehen. Die kann wenigstens noch �ber sich selber lachen. Was Mr. Bush wohl mit seiner Himbeere anstellt ?

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Ich habe es schon einmal gesagt und sage es wieder. Allein die Nominierung f�r Bush hat f�r mich diese "Preisverleihung" disqualifiziert. F�r mIch sind die nur auf den Anti-Bush-Zug aufgesprungen um m�glichst viel Aufmerksamkeit zu bekommen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />