Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Mir sagt das, dass ich dann wieder frei habe, genauso wie die letzten und die folgenden Wochen, weil ich zwischen Zivildienst und Studium eine "schöpferische Pause" einlege.

Feierabend !!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/bday_jump.gif" alt="" />

PS: Ja, Reporg, geniesse die freie Zeit. Wenn Du mit dem Studium fertig bist und Deine Brötchen als Taxifahrer verdienen musst, wirst Du nicht mehr so viel davon haben...

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Naja kommt drauf an, was er denn studieren möchte.

Taxi fahren... hoffentlich nach dem Bachelor auch noch den Master.. wenn es nicht zu schwer sein sollte... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stupid.gif" alt="" />

Wieder mal ein nicht zu Ende gedachtes Gesetz:

Gesetz kriminalisiert Programmierer

Klar. Das ist der Einfluß der Content-Industrie. Nichts sonst.

Das folgende verlinkte kleine Video zeigt recht deutlich und drastisch, welche Knallschoten letztlich solche Entscheidungen treffen und absegnen: Sogenannte "Spitzenpolitiker", die nicht einmal wissen, wo man einen Computer überhaupt einschaltet.

Inkompetenz + Ignoranz = Dummheit

Die Kids haben vergessen Beckstein, Stoiber und Schäuble zu fragen. Auf die Antworten wäre ich wirklich gespannt gewesen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stupid.gif" alt="" />

Beckstein, Stoiber und Schäuble wissen vermutlich einfach das sie bei so einem Test total versagen würden und sind denen davongelaufen.

Nun, äääh, zumindest beim Stoiber, äääh, äääh, würde ich, äääh, bezweifeln wollen, äääh, dass er über die dafür, äääh, äääh, nötige Auffassungsgabe verfügt, äääh, um die Gefahr zu erkennen und, äääh, rechtzeitig zu flüchten.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Aber, äääh, die Kompetenz, äääh, also die Internetkompetenz kann nicht nur über die äääh Interneterfahrung gewonnen werden, vielmehr, äääh erwächst diese Kompetenz durch das beobachten der Auswirkungen, äääh auf den User.
Dieser User, nennen wir ihn einmal den äääh Normaluser, wird durch sorgloses Verhalten zum Problemuser, oder auch Schaduser.

Am besten äääh, nehmen wir zur Lösung dieses äääh Problems eine Kompetenzschrotflinte und beginnen eine äääh bayrische lösung, welche natürlich die kompetenteste Lösung ist. Weil alleine wir äääh Bayern haben die kompetenz Kompetenz, und sind somit kompetent in allen Fragen welche den Schaduser betreffen


äääh ...

"Neueste Forschungsergebnisse ! Die ersten Worte unserer primatenähnlichen Vorfahren lauteten nicht "Ugh" (und Derivate), sondern "Äääh" !"

... Ich komme in den letzten Tagen beim Zeitungslesen gar nicht mehr aus dem Kopfschütteln heraus ...

Nicht nur, daß der Papst den Evangelischen komplett abspricht, eine Kirche zu sein ...

"Kompletter Bockmist" - Historiker kritisiert die neue Serie über Rom

"Geh nach Hause, du Kraut !&qu...mpfungen gegen einen deutschen Redakteur

"Das können Sie ruhig als Droh...iner Muslimin, das nicht erscheinen darf (abgedruckt im Kölner Stadt-Anzeiger)

*fährt weiter mit dem Kopfschütteln ...*

"der Pabst"? Du meinst den bekannten deutschen Regisseur Georg Wilhelm Pabst? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Was deine Links betrifft: Der über "Rom" ist für mich wirklich ein Aufreger, aber nur deshalb, weil sich wieder mal irgendein dahergelaufener Experte einen Namen machen will, indem er einer erklärtermaßen FIKTIVEN Unterhaltungssendung vorwirft, historisch inakkurat zu sein (und das auch noch in einer dermaßen kategorischen Art und Weise, daß man vermuten könnte, er hätte das antike Rom selbst erlebt ...). Sowas kotzt mich wirklich an!
Ich kann mich da nur ständig wiederholen: Wer unbedingt Dokumentationen sehen will, sollte sich keine Fiction anschauen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Was den Papst betrifft: Was erwartest du denn? Natürlich muß der Papst die Meinung vertreten, daß seine Kirche die einzig wahre Kirche ist. Das ist genauso selbstverständlich wie die Tatsache, daß sich alle anderen Kirchen darüber aufregen. Anders formuliert: Sommerloch!

Und die anderen beiden: Naja, daß es Idioten zuhauf gibt, ist ja leider wahrlich keine Neuigkeit mehr. Dennoch unterstütze ich in diesem Fall natürlich dein Kopfschütteln - unterstützt durch einige liebevolle Schläge auf den Hinterkopf für deinen "Rom"-Link! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/devil.gif" alt="" />

Edit: Editieren ist feige! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

die Frage, die sich mir stellt, ist : Welchen Anspruch hat diese Rom-Serie [ij]selbst[/i] ? Will sie ganz bewußt eine Fiktion sein, oder hält sie sich zu Gute, historisch akkurat zu sein ? Oder irgendetwas dazwischen ?

Sollten die Macher der Serie tatsächlich mit dem Ziel angetreten sein, eine historisch akkurate Serie herzustellen, dann dürfen sie sich auch nicht wundern, wenn sie genau daran gemessen werden !

Zudem - wir können nicht davon ausgehen, daß 100 % der Weltbevölkerung filmtechnisch so aufgeklärt sind, wie du ! Es wird immer irgendwelche Leute geben, die da sagen : "Schau mal, so hat's im echten Rom tatsächlich mal ausgesehen !"
Und erklär denen dann mal den Unterschied zwischen einer Fiktion Roms und einer Akkuratesse ... !

Ich denke nicht, daß solch ein Anspruch erhoben wird.



Dann haben diese Leute einfach Pech gehabt. Das Problem ist nicht nur bei dieser Serie gegeben, sondern allgemein vorhanden... viele Leute nehmen vieles im TV viel zu ernst. Und das wird sich auch durch tolle Kritiken an einer Fernsehserie nicht ändern.


Und zu der Kopftuchgeschichte:
So ernst das Thema ist... ich frage mich ernsthaft, wen auch nur im Ansatz interessiert, was nun in der Braunschweiger Uni-Zeitung steht und was nicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />
Aber wie gesagt... das soll keine Abwertung des Themas an sich sein.

Ich habe mal kurz in Rom reingeschaut. Nett.
Dass es nicht besonders realistisch zu und her geht, erkennt ein halbwegs gebildeter Mensch nach zwei Szenen. Aber das ist doch wurscht. Wie Ralf und Elgi schon gesagt haben, handelt es sich ja nicht um eine Dokumentation, sondern um eine gut gemachte römische Actionserie.

Mal wird Rom halt als glitzernde Metropole dargestellt und mal - wie in Rom - als dreckiger Sündenpfuhl. Ist doch egal - passen muss es. Und anscheinend tut es das. Mich hat die Serie nicht wahnsinnig gefesselt und so habe ich nach 10 Minuten abgeschaltet.

Wer sich darüber aufregt, ist selber Schuld - zumal auch von den Machern nie eine Authentizität angestrebt wurde.

Genauso könnte man sich über hanebüchene Hacker-Eskapaden in Filmen oder den Realitätsgehalt einer CSI-Folge meckern. Ist doch alles Wurscht. Spass machen muss es, sonst kann man eine Doku einschalten.

Kleine Korrektur, Pat: "Rom" ist nicht unbedingt eine Action-Serie, auch wenn es mit einer Schlacht beginnt. Nach den ersten beiden Folgen würde ich sagen, daß es ein ziemliches Gleichgewicht gibt zwischen Action, Liebe/viel Sex und Politik/Intrigen. Mir gefällt die Mischung, wobei ich mich bislang vor allem über die schönen Intrigen-Szenen im und um den Senat freue. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Aber eines muß ich doch noch zu diesem Junkelmann sagen. Ich zitiere aus dem Link:

Frage: ... Cäsars Nichte Atia treibt es in der Serie besonders bunt ...

JUNKELMANN: Übertrieben bunt, das ist modern. Die Römer hatten sicher keine viktorianischen Moralvorstellungen, aber im Prinzip waren sie sittenstreng und prüde.

Wenn ich sowas lese, könnte ich mir wirklich sämtliche Haare raufen (und im Gegensatz zu anderen Forumsmitgliedern sind das noch sehr viele <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />)! Woher genau will er denn bitteschön wissen, daß ALLE Römer "sittenstreng und prüde" waren? Weil in den schriftlichen Überlieferungen nichts gegenteiliges zu lesen ist?
Mein Gott, nur weil Günter Grass nicht über die sexuellen Ausschweifungen von Lieschen Müller von nebenan schreibt, heißt das doch noch lange nicht, daß sie nicht stattgefunden haben!

Vielleicht erfindet ja doch noch irgendjemand mal eine Zeitmaschine, dann würde ich jedenfalls einiges darauf verwetten, daß es auch in Rom und gerade im traditionell zur Dekadenz neigenden Adel (gleich welcher Nation oder welches Volksstammes) Orgien und sonstige nette Dinge gab ...

Und darauf einen Baldrian. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Soso, die Müller Liesel neigt zu sexuellen Ausschweifungen... hättest Du mir mal ihre Nummer? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />

Wie gesagt, all zu viel habe ich von Rom nicht gesehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> Mich macht generell das Thema Rom nicht besonders an. Auch "Gladiator" habe ich nie fertig geschaut (waren aber immerhin so zirka 20 Minuten).
Macht aber nix, muss ja nicht jeden tollen Film/Serie gesehen haben. So bin ich vermutlich der einzige Mensch (mit Fernsehgelegenheit), der noch nie "Braveheart" zu Ende gesehen hat. Spätestens bei der ersten Liebesszene unter dem Baum schalte ich immer ab. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />

Ich habs auch noch nie gesehen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wave.gif" alt="" />