die Frage, die sich mir stellt, ist : Welchen Anspruch hat diese Rom-Serie [ij]selbst[/i] ? Will sie ganz bewu�t eine Fiktion sein, oder h�lt sie sich zu Gute, historisch akkurat zu sein ? Oder irgendetwas dazwischen ?

Sollten die Macher der Serie tats�chlich mit dem Ziel angetreten sein, eine historisch akkurate Serie herzustellen, dann d�rfen sie sich auch nicht wundern, wenn sie genau daran gemessen werden !

Zudem - wir k�nnen nicht davon ausgehen, da� 100 % der Weltbev�lkerung filmtechnisch so aufgekl�rt sind, wie du ! Es wird immer irgendwelche Leute geben, die da sagen : "Schau mal, so hat's im echten Rom tats�chlich mal ausgesehen !"
Und erkl�r denen dann mal den Unterschied zwischen einer Fiktion Roms und einer Akkuratesse ... !


When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it.
--Dilbert cartoon

"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch