Larian Studios Forums General Chat (German) immer wieder gern genommen - die aufreger

Der Bücherverbrenner ist in dem Fall der Macher der Dokumentation. Brennende Bibeln sind seiner Meinung nach wohl eine tolle Veranschaulichung von christlichen Fundamentalismus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Stimmt. Früher brannten munter die Scheiterhaufen der Inquisition, heute brennen halt die Bibeln. Und vergessen wir nicht die flammenden Predigten amerikanischer Erweckungsprediger.....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />

Selbstmörder rammt Auto - fünf Tote

Was für ein dummes Arschloch! Wenn schon Selbstmord, dann doch bitteschön mit Beschränkung auf das SELBST! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Da wünscht man ja fast, man wäre religiös und würde an die Hölle glauben ...

Ein feiges Schwein. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Heute stehen gleich zwei Aufreger zur Wahl. Zunächst der zum vor Wut aus der Haut fahren (auch wenn die meisten ihn wohl schon aus den heutigen Nachrichten kennen dürften):

Das Inferno von Sao Paulo

Der entscheidende Passus:
"Im Februar hatte ein Richter den Airport für große Jets gesperrt, der Bann wurde aber schnell wieder aufgehoben - ohne Congonhas ist der Inlandsverkehr in dem Riesenreich trotz allem kaum vorstellbar. Der Asphalt wurde teilweise erneuert, aber ohne Regenrinnen gegen Aquaplaning. Wegen der Anfang Juli begonnenen Ferien hatte man es eilig." <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Dann noch ein deutlicher harmloserer zum nichtsdestoweniger verzweifelt mit den Augen rollen:
Milliarden-Steuer schockt Imbißbuden-Besitzerin

1.) Solange Fluggesellschaften solche Flughäfen nicht boykottieren, wird sich da nix ändern. Es ist scheinheilig, im nachhinein zu lamentieren, wie oft ma da schon Probleme gehabt hätte und dass man ja schon immer gesagt hätte wie gefährlich das alles sei - und diese Airports dennoch anzufliegen. Und Flughäfen wie Sao Paulo gibt es viele.

2.) Ohne jemandem zu nahe treten zu wollen: Die sogenannte "Gebührenverordnung" für Steuerberater ist eine geradezu absurde Abzockerei. So kann ein Steuerberater beispielsweise für sog. "Post- und Telekommunikationsentgelte" eine Pauschale in Höhe von 20% der Dienstleistung verlangen, pro einzelner Dienstleistung jedoch maximal 20,- EUR. Das können dann also durchaus mal pauschal 20,- EUR sein, obwohl die tatsächlichen Kosten gerade mal bei 2,- EUR lagen.

Auch die Berechnung der Dienstleistung richtet sich nach pauschalen Sätzen und nicht nach dem tatsächlichen Aufwand. Wird also einem Unternehmer die monatliche Buchführung berechnet, der mit wenig Rechnungen viel Umsatz gemacht hat, so zahlt dieser Unternehmer monatlich mal eben locker ein paar hundert Euro für 30 Minuten Arbeit - während ein anderer Unternehmer, der viel weniger Umsatz mit erheblich mehr Rechnungen gemacht hat, für 2 Stunden Arbeit mit 80,- EUR wegkommt.

Alles in allem führt die StBGebV dazu, dass Steuerberater etwa so gut angesehen sind wie Gebrauchtwagenhändler, Politiker, Versicherungsvertreter und sonstige Trickbetrüger.

Und dass in Deutschland jeder dritte Steuerbescheid falsch ist (meisst zu Gunsten des Finanzamtes), ist auch nix neues mehr. Der Staat nimmt dadurch jedes Jahr zig Millionen an Steuergeldern ein, die ihm eigentlich überhaupt nicht zustehen - in der Regel von Otto Normalverbraucher. Das betrachtet man dann wohl als "gesunden Ausgleich" für die Summen, die von findigen Unternehmen am Finanzamt vorbeigeschleust werden....

Die Gebühren der Anwälte sind m.M.n. wesentlich übler. Was da im Namen des Streitwert hochgepuscht oder abgemahnt wird, finde ich viel bedenklicher...

Aber davon abgesehen, wie du zitiertest, ein Steuerberater kann das tun, muß es aber nicht. In diesen Verordnung ist zum Glück genug Spielraum für Auslegungen. Genaugenommen gibt es auch genug seriöse Steuerberater, die genau das ihren Mandanten nicht antun. Wenn deiner das tut, nicht rummeckern -> wechseln.


Richtig. Aber wenn an einer komplexen Buchführung mehrere Tage gearbeitet werden muß, zahlt der Steuerberater drauf, das darf man nicht vergessen. Und nein, erzähl mir jetzt nicht, das kommt so gut wie nicht vor. Laut Lysandras Praxiserzählungen ist das wohl eher der Regelfall.

Das ist richtig. Ich habe da zum Glück eine gute Kanzlei gefunden, mit der ich schon seit vielen Jahren arbeite und die sehr zivil mit sowas umgeht. Zudem kann man sich da ja noch mit einer Rechtschutzversicherung absichern. Eine Versicherung gegen wuchernde Steuerberater gibt's leider noch nicht....




Yup. genau das werde ich zum Ende dieses Jahres tun. Ich habe mir da jemanden empfehlen lassen, dessen Leistungstabelle wesentlich humaner aussieht.




Na, dann müsste eine Berechnung nach Aufwand statt nach Gebührenverordnung ja auch im Sinne der Steuerberater sein....

Wenn das so einfach wäre. Bürokratie und Tradition sind eine üble Mischung. Steuerberaterkammer und eben jene oben genannten Abzocker wehren sich natürlich mit Händen und Füßen gegen jegliche Modernisierung, denn sie profitieren ja davon.

Ein sehr interessantes, durchaus kontrovers zu nennendes Interview mit Harvard-Professorin Louise Richardson:

Was Terroristen wollen

Dann wäre es für die seriös und fair arbeiten wollenden Steuerberater doch angezeigt, sich in einer IG zu organisieren und das bestehende System zu boykottieren. Da könnten beispielsweise "Gütesiegel" für geprüft faire Steuerberater vergeben werden, etc.

------------------------------------------------------------

Ralf: Die Frau hat nicht unrecht. Terror ist immer der exzessive Kampf der sich gegängelt fühlenden Minderheiten gegen das Establishment. Im kleinen war das z.B. die RAF gegen das verquanzte System der BRD - und global betrachtet ist es der Krieg der sich wirtschaftlich und machtpoltisch unterlegen fühlenden Systeme gegen die alles dominierende westliche Welt.

Wobei der Begriff "Terror" eine reine Erfindung dieses angegriffenen Establishments ist. Ich habe es ja schonmal erläutert:

Sprengt ein Attentäter einen Bus voller unschuldiger Zivilisten in die Luft, dann nennt sich das "Terror". Werden hingegen bei einem Luftangriff des Establishments ganze Dörfer voller unschuldiger Zivilisten ausradiert, dann nennt sich das "Kollateralschaden" oder "Fehler bei einer militärischen Operation".

Gericht verpflichtet Web-Forum zur Vorabzensur

Kommt es nur mir so vor, oder häufen sich solche Meldungen in den letzten Monaten wirklich immer stärker?
(nicht nur, weil Alrik gestern eine ähnliche in einem anderen Topic gepostet hat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />)

Kommt mir auch so vor.

Der Anfang vom Ende der Meinungsfreiheit für deutsche Foren-Betreiber. Und dass der Schweineladen Endemol darin verwickelt ist, verwundert überhaupt nicht. Von denen kommt ja auch nur unterste Schublade.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/93998

Ah ja. Zu was anderem ist so ne Festplatte ja auch nicht zu gebrauchen.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> Was zur...? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />
Dieser Artikel muss irgendwie falsch sein, der Redakteur hat irgendwas vergessen, ich habe den Artikel falsch verstanden, das kann einfach nicht sein. Jeder Gerichtsschreiber , auch diese Fernsehheinis haben wahrscheinlich PCs mit eingebauter Festplatte. Das ist so unglaublich absurd, das kann einfach nicht sein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Ich meine, die unterstellen den PC Herstellern das sie ihre PCs herstellen damit mit denen irgendwelche Filme vervielfältigt werden? Die stellen damit doch fast jeden PC-Benutzer unter Generalverdacht, ausser diejenigen die Externe Festplatten nutzen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Das kommt dabei raus, wenn ein paar senile Idioten in Robe über etwas urteilen sollen, was sie nicht mal im Ansatz begriffen haben. Typisch deutsch eben.

Es war nicht zufällig ein Hamburger Gericht ? Die sind berüchtigt für solche Schiedssprüche ...

Besonders toll finde ich, daß demnach die VG Wort Gelder für Texte bekäme, die von Leuten stammen, die niemals im Leben Mitglieder der VG Wort gewesen sind - ich zum Beispiel.

Natürlich würde man dort darauf antworten : "Na, das ist doch ein klasse Grund, bei uns Mitglied zu werden !"

[color:"orange"]Das kommt dabei raus, wenn ein paar senile Idioten in Robe über etwas urteilen sollen, was sie nicht mal im Ansatz begriffen haben.[/color]

*denkt an jemanden in Robe, der schon ein paar tausend Jahre alt ist* <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

Aber die Verwertungsgesellschaften (GEMA, VG Wort) sind ein echter Grund für einen Aufreger. Da ist es schon Tradition, auf alles Mögliche (Kopierer, Leerkassetten, CD-Rohlinge sind nur die bekanntesten Beispiele) dreiste Pauschalabgaben durchzuboxen, die dann allein an die "Großen" ausgeschüttet werden. Insofern wundert mich der hirnrissige Festplatten-Vorstoß von denen nicht.

Endlich jemand, der kapiert hat, warum ich diese Rolle so gerne spiele. Von mir kann sich doch jeder hamburger Richter noch 'ne Scheibe abschneiden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/evilgrin1.gif" alt="" />