Larian Banner: Baldur's Gate Patch 9
Previous Thread
Next Thread
Print Thread
Page 193 of 285 1 2 191 192 193 194 195 284 285
#29658 10/09/07 02:23 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Ick schwör bei die Warzen von meene Omma, Herr Richter, ick waret nich !!!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


#29659 10/09/07 02:30 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
War das ein direktes Zitat aus den Gerichtsshows von SAT.1 und RTL? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />

#29660 10/09/07 10:31 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Was meinst Du denn, wer denen die Drehbücher schreibt ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


#29661 11/09/07 11:11 AM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Als Sarkozy zum französischen Präsidenten gewählt wurde, stand ich ihm eher indifferent gegenüber. Mittlerweile muß ich sagen, daß die negativen Eindrücke zu überwiegen scheinen.
Neben seiner durchaus fragwürdigen Rolle in der "Libyen-Affäre" (die Sache mit den bulgarischen Krankenschwestern) ärgert mich jetzt vor allem das:

"Atomenergie ist die Energie der Zukunft"

Last edited by Ralf; 11/09/07 11:14 AM.
#29662 18/09/07 02:04 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
old hand
Offline
old hand
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Sowas, in Bayern wird man wegen der Stasi-2.0-Schäublonen von einigen Polizisten tatsächlich für einige Stunden aufs Polizeirevier mitgenommen.
http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/398409

#29663 18/09/07 08:37 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
[color:"orange"]"... 65 Prozent der Deutschen befürworten nach einer aktuellen Umfrage Schäubles Pläne ..."[/color]

Was Gerhardt Schröders Aussage bestätigt, dass man zum regieren tatsächlich nur die BILD und die Glotze braucht.

Demokratie ist, wenn eine Minderheit intelligenter Leute sich nach dem Willen einer Masse uninformierter Schwachköpfe richten muss.

Ich hoffe nur, dass noch alle klugen Köpfe rechtzeitig aus Bayern rauskommen, bevor die da anfangen, Stacheldraht und Selbstschussanlagen an der Landesgrenze zu installieren....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


#29664 19/09/07 02:04 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Nett, daß du dir Sorgen um mich machst, Ddraiggy. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

#29665 19/09/07 04:30 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Wieso sollte ich ? Ich denke, DU bist doch Franke....? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />


#29666 23/09/07 10:38 PM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Vor dem Hintergrund der (mMn. mehr als berechtigten) "Aufregung" um die jüngsten Vorstöße "gewisser Politiker die wir wohl nicht mehr explizit namentlich erwähnen müssen, alldieweil notorisch dafür bekannt" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> durfte ich heute ausnahmsweise mal wieder ermutigendere Worte von öffentlicher Seite lesen
- kann sich einer noch erinnern, wie dies in der Zeit nach dem berüchtigten Datum 9/11 wahre Unworte gewesen wären (Stichwort: "unpatriotisch"! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" /> )?! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Interview mit Jutta Limbach - "Weil sie dem Rechtsstaat Ehre macht"[/b]

[b]Jutta Limbach, Ex-Präsidentin des Bundesverfassungsgerichts und
Sozialdemokratin, schlägt FDP-Politikerin Leutheusser-Schnarrenberger als
Richterin in Karlsruhe vor.
Interview: Heribert Prantl

[color:"orange"]... SZ: Es sind zwar Parteilose in die Senate gewählt worden, aber noch niemals
ist von einer Partei ein Parteipolitiker einer anderen Partei nominiert worden.

Limbach: Man sollte sich doch zunächst fragen: Wer hat dem Rechtsstaat
besondere Ehre gemacht? Da fällt mir Frau Leutheusser-Schnarrenberger zu
allererst ein. Sie zeichnet sich durch intellektuelle Redlichkeit aus. Wer tritt
schon freiwillig vom Ministeramt zurück?

SZ: Sie hat zusammen mit ihren Parteikollegen Baum und Hirsch beim
Bundesverfassungsgericht erfolgreich gegen den Großen Lauschangriff
geklagt. Zuvor war sie als Justizministerin der Regierung Kohl zurückgetreten,
weil sie die Grundgesetzänderung zum Großen Lauschangriff, die von
CDU/CSU, FDP und großen Teilen der SPD getragen wurden, für unvertretbar
hielt. Daraus könnte jetzt eine große Zurückhaltung bei der SPD und eine noch
größere in der Union resultieren.

Limbach: Das wäre nicht klug. Auf stromlinienförmiges Denken darf es doch
genauso wenig ankommen wie auf eine Parteimitgliedschaft. Gerade in einer
Zeit, in der wir, jetzt auch unter engagierter Beteiligung der Bürger, das
Spannungsverhältnis von Freiheit und Sicherheit diskutieren, fände ich es gut,
wenn jemand ans Gericht käme, der hierfür Problembewusstsein und Verstand
hat. Der zweite Punkt: Man spricht zu Recht von der 'Macht der acht' ...

SZ: ... also von der Macht der acht Richter, die es in jedem der zwei Senate gibt.

Limbach: Wichtig ist, dass in diesem Konzert der acht Stimmen solche dabei sind,
die die Position des Rechtsstaats stark vertreten. Die klassische Konfliktlage sieht
doch so aus: [/color][color:"red"]Die Innenpolitiker sind unersättlich bei der Erfindung neuer
Maßnahmen, um so angeblich die Terrorgefahr zu bannen;
[/color][color:"orange"]es muss deswegen
auf der anderen Seite eine stark justizielle Sicht da sein, die die Freiheitsrechte der
Bürger im Auge hat und in diese Auseinandersetzung einbringt. Da ist für mich
Leutheusser-Schnarrenberger ein Pfand auf der Seite derjenigen, die für
Grundrechte und Rechtsstaat fechten.

SZ: Wir haben in Erinnerung, wie massiv die Widerstände der Union waren, als die
SPD eine höchst ausgewiesene Rechtspolitikerin berufen wollte - nämlich Herta
Däubler-Gmelin, die später Bundesjustizministerin wurde. Befürchten Sie ähnliche
Widerstände?


Limbach: Gewiss wird es Widerstände geben, nicht zuletzt von denen, die
meinen, angesichts der Terrorgefahr müsse 'über Grundrechte neu
nachgedacht' werden
. [/color][color:"red"]Aber diese Grundrechte sind ja gerade für solche
krisenhaften Zeiten gedacht und gemacht worden.
[/color] [color:"orange"]Ich habe wenig Verständnis
dafür, wenn wir mit immer mehr Gesetzen Grundrechte abbauen[/color] [color:"red"]und damit
genau genommen selbst das Geschäft der Terroristen machen, die ja die
Menschen in Angst und Schrecken versetzen in der Absicht, die Grundprinzipien
der Verfassung zu untergraben.[/color]

[color:"orange"]...

Die frühere SPD-Politikerin Jutta Limbach, Professorin für Familienrecht, war
von 1994 bis 2002 Präsidentin des Verfassungsgerichts; seit 2002 ist sie
Präsidentin der Goethe-Gesellschaft. Sie tritt vehement für die Wahl von Sabine
Leutheusser-Schnarrenberger zur Verfassungsrichterin ein. Die liberale
Rechtspolitikerin ist Bundestagsabgeordnete und FDP-Landesvorsitzende in
Bayern. Sie trat Ende 1995 als Justizministerin im Kabinett Kohl aus Protest
gegen den Großen Lauschangriff zurück.
[/color]


Über das eigentliche Thema, nämlich den Vorschlag bzgl. der Person Leutheusser-Schnarrenbergers als BVG-Richterin bin ich unschlüssig.
Sicher, wenn man sich heutige "Am-Amt-Kleber" ansieht, dann gereicht es ihr schon zu höchsten Ehren aus für die Wahrung der ihr offenbar wichtigen Prinzipien ihr hohes Amt gelassen zu haben.
Auf der anderen Seite kann auch ich mich parteipolitischen Erwägungen nicht ganz entziehen, nach denen sie nunmal der Partei angehört, die eben diese Prinzipien nur allzu oft mehr als "Feigenblättchen" bei Bedarf hervorzuziehen scheint, ansonsten aber sich grundsätzlich mehr ihrem eigentlichen Metier verpflichtet fühlt - ihrer Klientelpolitik für die seelenlose Wirtschaftslobby, denen vorgenannte Prinzipien meistenteils herzlich egal sind da ihr Paradigma nur dem eigenen Vorteil und dem Geldscheffeln gilt, nicht etwa vielleicht irgendeiner "gesamtgesellschaftlichen Verantwortung" auf die man vielleicht mal reflektiert wenn´s der Aufbesserung des (ggf. zu dem Zeitpunkt etwas ramponierten) Images dient aber sonst nur erpicht ist sich daraus fortzustehlen wenn es nur den Anschein macht am Profit zu nagen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Und das obwohl man nur zu genau weiß, daß diejenigen, denen man diese Verantwortung allein überläßt letztendlich doch von ihnen abhängt, was sich daran zeigt das sie diesen Zusammenhang nur zu gerne bezeiten heranziehen um Druck auf jene auszüben, wiederum allein zum eigenen Vorteil (s.z.B. "Arbeitsplätze" bzw. die Drohung über deren Abbau/Verlust).
Vor allem aber weiß ich nicht, was die bislang eher als Politikern erfahrene Leutheusser-Schnarrenberger tatsächlich an fachlicher Kompetenz in der Juristerei mitbringt, daß sie zu einem so hohen, eigentlich dem höchsten und wichtigsten, Richteramt befähigen mag. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />


Aber die andere Sache, die gehört unserer gegenwärtigen politischen "Elite" mal deutlich ins Stammbuch geschrieben - und für einige besonders renitente reicht das auch nicht. Denn müßten diese gewichtigen Wahrheiten jeden Tag links und rechts um die Ohren gehauen werden, bis sie´s endlich mal kapieren und von ihren abscheulichen Versuchen ablassen unserer Grundordnung zugrunde zu richten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />


Ragon, der Erzmagier

#29667 24/09/07 11:12 AM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Quote
Aber die andere Sache, die gehört unserer gegenwärtigen politischen "Elite" mal deutlich ins Stammbuch geschrieben - und für einige besonders renitente reicht das auch nicht. Denn müßten diese gewichtigen Wahrheiten jeden Tag links und rechts um die Ohren gehauen werden, bis sie´s endlich mal kapieren und von ihren abscheulichen Versuchen ablassen unserer Grundordnung zugrunde zu richten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />


Es ist ja nicht so, dass sie das nicht kapieren würden oder nicht wissen, WAS sie da eigentlich tun. Nein, nein, Sabbelmagus - die wissen schon ganz GENAU was sie da tun und mit welchem noch so herbeigezerrten Vorwand sie dazu argumentieren können.

Die Terroristen sehe ich eigentlich nicht als Gefahr für Freiheit und Grundrechte. Aber die Schäubles in unserem Land, die machen mir Angst......


#29668 28/09/07 12:09 PM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Gut, daß sich manche Richter doch noch einen Rest von gesundem Menschenverstand bewahrt haben:

Gericht schützt eBay-Schnäppchenjäger

Last edited by Ralf; 28/09/07 12:12 PM.
#29669 04/10/07 10:52 AM
Joined: Mar 2003
Location: Franken
R
veteran
Offline
veteran
R
Joined: Mar 2003
Location: Franken
Die Sache war mir ja von Anfang sehr suspekt (und sicherlich nicht nur mir), aber jetzt wird´s wirklich skandalös, wenn das stimmt:

Neues zu Marco W.

Edit: Und wenn wir schon bei Aufregern sind:
Retourkutsche für zivilen Ungehorsam

Last edited by Ralf; 04/10/07 11:02 AM.
#29670 08/10/07 07:11 PM
Joined: Mar 2003
A
veteran
Offline
veteran
A
Joined: Mar 2003
Vera Brüne mußte offfenbar aufgrund eines politischen Urteils brummen, auf Bertreiben der bayrischen Regierung, speziell von Franz Josef Straß !
http://www.phoenix.de/die_grossen_kriminalfaelle/2007/10/08/0/50288.1.htm
(Falls der Film wiederholt wird : Ansehbefehl !)


When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it.
--Dilbert cartoon

"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
#29671 09/10/07 09:55 AM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Das ist bereits eine Wiederholung. Die Doku kam vor einigen Wochen schon einmal. Recht interessant, zeigt sie doch eine Menge der Mafia-Methoden unserer "demokratischen" Regierung.....


#29672 09/10/07 01:25 PM
Joined: Mar 2003
A
veteran
Offline
veteran
A
Joined: Mar 2003
Irgendwie wußte ich, daß von dir eine Reaktion a la "ist doch längst bekannt" kommen würde ... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />


When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it.
--Dilbert cartoon

"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
#29673 09/10/07 05:06 PM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Falsch. Ich habe lediglich darauf hingewiesen, dass ich die Sendung schon gesehen habe und sehr interessant fand - was Deinen "Ansehbefehl" unterstreichen sollte.


#29674 19/10/07 06:23 PM
Joined: Mar 2003
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Im Moment gibt´s ja eigentlich mal wieder viel zu viel zum Aufregen:

- Der friedliche Aufstand im von einer dekadenten Militär-Junta unterdrückten Burma ist wieder einmal blutig niedergeschlagen worden (wie schon 1988) und das Thema, und damit die Opfer und ihr Schicksal, beginnen schon wieder aus der öffentlichen Aufmerksamkeit zu driften... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

- die Türkei läuft den PKK-Terroristen in die Falle wie schon Bush der Al Quaida im Irak, indem das Parlament einen möglichen Militärschlag in den nördlichen Irak genehmigt - was für ein Pulverfaß, was für eine offensichtliche Lunte! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

- die sich auf ihren Börsengang vorbereitende Bahn und die widerspenstige Gewerkschaft der Lokführer liefern sich einen Tarifstreit der Millionen von Pendler-Seelen zum kochen bringt dem man aber zunehmend nur mit Kopfschütteln ob der beiderseitigen Verbohrtheit und haarsträubenden Fehlern in der Öffentlichkeitsarbeit zusehen kann... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />


Ich wähl mir aber mal dies hier, welches in Kürze alle von uns in ihrem Geldbeutel werden spüren können - und wenn die so weiter nach eigenem Gutdünken herumfuhrwerken dürfen auch in den Klimazielen (die Aktivitäten der Delinquenten sind ja noch wesentlich weitreichender als nur ständige Preiserhöhungen! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ):


Elektrische Zocker

Die Stromkonzerne sind unbelehrbar. Sie haben eine Ohrfeige der
Kanzlerin verdient.

Ein Kommentar von Michael Bauchmüller

[color:"orange"]Die deutschen Stromkonzerne halten sich nur an die Grundregeln der
Ökonomie. Erstens: Im Wettbewerb bilden sich Preise nach Angebot und
Nachfrage. Zweitens: Ein Unternehmen nimmt sich, was es kriegen kann;
Hauptsache, der Kunde zahlt. Drittens: Erlaubt ist, was nicht verboten ist.

Ausweislich ihrer Bilanzen fahren sie mit der Strategie gut. Die Gewinne
sprudeln, die Börse dankt.

Was ökonomisch rational sein mag, ist aber noch lange nicht politisch klug. Am
Freitag hat sich Eon eine Ohrfeige der Kanzlerin abholen müssen: Das
Unternehmen möge doch bitte darlegen, auf welcher Basis es Preise erhöhe,
forderte die Kanzlerin.

Watschen trifft auch RWE

Die Watschen trifft genauso den Essener Eon-Konkurrenten RWE, der seine
"Preisanpassung" unlängst etwas diskreter bekanntgeben konnte.

Beide Konzerne begründeten die Erhöhungen ähnlich: Die Beschaffungskosten
für Strom seien eben gestiegen, und auch höhere Kosten für erneuerbare
Energien schlügen zu Buche. Das ist eine gewagte Argumentation.

Zumindest die vier großen deutschen Stromkonzerne, neben Eon und RWE
noch Vattenfall und EnBW, haben auf die Beschaffungskosten erheblichen
Einfluss.

Zwar mag sich der Preis für Kraftwerksstrom nach Angebot und Nachfrage
bilden - auf das Angebot aber hat niemand so viel Einfluss wie die vier
Unternehmen selbst. Mehr als drei von vier Kilowattstunden Strom erzeugen sie
selbst.

Prächtiger Verdienst an erneuerbarem Strom

Sie betreiben alle Fernleitungen und verdienen daran prächtig - sogar
besonders prächtig an dem erneuerbaren Strom, den sie durchschleusen.
Dessen Anteil mag zwar steigen und auf die Stromrechnungen der Bürger
durchschlagen. Aber das erklärt nicht, warum Preise um zehn Prozent nach
oben schnellen müssen.

Die Sache liegt anders. Gemäß Regel drei - erlaubt ist, was nicht verboten ist -
schöpfen die Unternehmen ihre Freiheiten nach Kräften aus. Der Bund lässt sie
gewähren.

Bislang hat die Bundesregierung nichts dagegen unternommen, dass ein
lebenswichtiges Gut im Kern von vier Unternehmen bereitgestellt wird, die damit
auch ihre eigenen Beschaffungspreise beeinflussen können - über eine
Strombörse, die einen Markt vorgaukelt, den es so leider nicht gibt.

Zaghafte Hilfe des Bundes

Auch fördert der Bund nur zaghaft kommunale Wärmekraftwerke, die nicht nur
das Klima schützen, sondern den vieren auch Marktmacht nehmen könnten.

Statt dessen war Berlin zuletzt stets zu Diensten, wenn es darum ging, die
Unternehmen vor Zumutungen zu schützen - etwa von der EU-Kommission. Die
nähme den Konzernen am liebsten die Stromnetze weg. Doch der Bund sperrt
sich, bisher.

Die fortwährende Preistreiberei der Konzerne lässt sich wohl am ehesten mit
Selbstüberschätzung oder Kaltblütigkeit erklären. Dabei hätten sie lernen
können aus dem Herbst 2004.

Immenser Schaden

Damals arbeitete Rot-Grün an neuen Energiegesetzen, die Unternehmen hatten
fieberhaft lobbyiert und einiges für sich herausgeholt. Dann erhöhten sie die
Preise. Und am Ende stand das erste Energiegesetz der Republik, das die
Interessen der Verbraucher höher bewertete als die der Unternehmen. Die
Branche hatte sich schlicht verzockt. Der Schaden, auch in der Öffentlichkeit, war
für sie immens.

Millionenschwere Kampagnen sollen das ramponierte Image reparieren. Die
Lage wird zunehmend grotesk: Ein Unternehmen wie Eon lobt erneuerbare
Energien, Vattenfall übt sich in Transparenz. De facto geschieht das Gegenteil:
Eon intrigiert gegen den Ökostrom, und Vattenfall hat jüngst bei den
Strompreisen mehr verwirrt als aufgeklärt.

Ein Unternehmen, das mit Blick auf den Börsenkurs permanent die Preise
erhöht, kann die Sympathie seiner Kunden eben nicht erkaufen. Schwerer noch
könnte der Ärger mit Merkel wiegen.

Die Bundesregierung hätte genügend Mittel, die Stromkonzerne zu zügeln - mit
enormen Folgen für deren Bilanzen. Wer allerdings nur auf den Börsenkurs des
nächsten Tages schaut, sieht das alles nicht.[/color]


Meiner Meinung gehören diese "Vier Apokalyptischen Reiter der Stromversorgung" längst zerschlagen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Verdammte Oligopolisten! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />

Das Netz gehört ihnen weggenommen, mit dem sie andere Anbieter drangsalieren können und die ganze Chose sowieso dezentralisiert.
Würde Wettbewerb, Preisen, der Autonomie der Verbraucher, der Versorgungssicherheit und natürlich auch dem Fortschritt des nachhaltigen Energiewirtschaftens nur zuträglich sein, wenn diese ewigen Verhinderer endlich auf Normalmaß zurechtgestutzt sind. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon, der Ärgerliche
[Linked Image]

#29675 19/10/07 07:19 PM
Joined: Mar 2003
Location: Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Germany
Quote
- die Türkei läuft den PKK-Terroristen in die Falle wie schon Bush der Al Quaida im Irak, indem das Parlament einen möglichen Militärschlag in den nördlichen Irak genehmigt - was für ein Pulverfaß, was für eine offensichtliche Lunte! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ouch.gif" alt="" />

Ich habe ja schon im anderen Thread darauf geantwortet. Aber auch hier:

Der Vergleich zwischen dem geplanten türkischen Militärschlag und dem, was die Amis abgezogen haben, hinkt gewaltig. Bei den Türken kann man wenigstens mit einer direkten Bedrohung argumentieren... aber bei den Amis? Die Verbindung "Al Quaida <-> Irak" war nahezu nichtexistent und die direkte Bedrohung nur in der Phantasie der Regierung vorhanden. Die Beweggründe waren rein finanzieller und machtpolitischer Natur, was man den Türken nicht unbedingt vorwerfen kann. Wie im anderen Thread schon gesagt, denke ich sogar, daß der türkischen Regierung kaum eine andere Möglichkeit bleibt, als nicht nur mit den Säbeln zu rasseln, sondern irgendwann halt doch zuzuschlagen. Und die Verantwortung dafür liegt eindeutig bei der PKK.


Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
#29676 21/10/07 10:33 AM
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Krynn
Und da haben wir es wieder einmal:

------------------------------------------------------------
[color:"orange"]Schwarzer US-Amerikaner in Berlin verprügelt

In Berlin haben vier Jugendliche in der Nacht einen schwarzen US-Amerikaner tätlich angegriffen.

Wie die Berliner Polizei mitteilte, pöbelten die Jugendlichen im Alter von 16 bis 19 Jahren den Mann an und "beleidigten den 35-jährigen aufgrund seiner Hautfarbe". Die Täter hätten zunächst die 27-jährige Freundin des Mannes zu Boden gestoßen. Nachdem er ihr zu Hilfe gekommen war, schlugen sie auch den 35-jährigen nieder und traten auf ihn ein, wie es ferner hieß.

Die Jugendlichen seien festgenommen worden, hieß es in der Polizeimitteilung, in der hinzugefügt wurde: "Hinweise auf eine fremdenfeindliche Tat liegen nicht vor."

© AFP
[/color]
------------------------------------------------------------

Klar. Da wird ein Schwarzer wegen seiner Hautfarbe angepöbelt und zusammengeschlagen, aber "Hinweise auf eine fremdenfeindliche Tat liegen nicht vor".

Was muss denn eigentlich in diesem Scheissland passieren, bis die sogenannte "Polizei" einen Hinweis auf eine fremdenfeindliche Tat erkennt ? Müssen die rechten Schläger ein Bekennerschreiben mit Hakenkreuz hinterlassen, oder was ?

Vermutlich rekrutiert die Staatsmacht seine Beamten zunehmend aus dem rechten Sumpf, anders lässt sich soviel Ignoranz schon nicht mehr erklären. Vielleicht wäre es eine gute Idee, die Polizeiuniformen von Grün in Braun zu ändern, damit jeder künftig wieder weiss woran er ist.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" />


#29677 21/10/07 10:46 AM
Joined: Mar 2003
Location: Germany
veteran
Offline
veteran
Joined: Mar 2003
Location: Germany
Abgesehen davon ist es ja theoretisch egal, ob es sich um eine fremdenfeindliche Aktion handelt oder nicht. Eine Straftat war es so oder so.

In der Praxis sieht das vielleicht anders aus...

Last edited by elgi; 21/10/07 11:00 AM.

Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
Page 193 of 285 1 2 191 192 193 194 195 284 285

Moderated by  Alix, ForkTong, Larian_QA, Macbeth 

Link Copied to Clipboard
Powered by UBB.threads™ PHP Forum Software 7.7.5