|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich mu� gestehen, da� ich mich auch manchmal zusammenrei�en mu�, um nicht "lol" zu sagen.
Der Grund liegt vermutlich darin, da� es ein ralativ "einfacher" Weg ist, seine Zustimmung, beziehungsweise verbal sein Gel�chter oder sein Grinsen auszudr�cken.
Ich vermute, da� es sich zu einem verbalen Ersatz des Grinsens als Gesichtsausdruck entwickeln k�nnte, oder des L�chelns.
When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it. --Dilbert cartoon
"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Aber wenn das so weitergeht muss ich bald bei der Abendschule einen Kurs zum aktuellen Deutsch belegen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Ach was. Vergiss einfach mindestens 80% dessen, was Du in der Schule in Deutsch gelernt hast, dann bist Du etwa auf dem selben sprachlichen Level wie die Jugend.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
W�rde man auch nicht wirklich sagen. AFK (away from keyboard) hei�t ja praktisch "abwesend" und das "voll" passt da nicht so gants (sic!) rein... Ja auch bei Handy/Jugend/WTF-Sprache... Es schreibt auch kein Mensch "LOL komma ROFLMAO". Falls dir das entgangen ist, in diesem Punkt wollte ich das Ganze lediglich in den Dreck ziehen und keinen Einsteigerkurs f�r Internetsprache anfangen. Nur Stuss schreiben und dann in solchen, vollkommen unerheblichen Themen auch noch klugschei�ern... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Aber ich freue mich nat�rlich dar�ber, dass du auch mal was wusstest. @Tut: Wie, der hat dann "Iksdeh"(jaja ich wei�... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ) gesagt? Oder wie muss man das nun verstehen? Ach was. Vergiss einfach mindestens 80% dessen, was Du in der Schule in Deutsch gelernt hast, dann bist Du etwa auf dem selben sprachlichen Level wie die Jugend.... STFU u Lamez0r! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/stupid.gif" alt="" />
Last edited by Pergor; 06/05/07 08:42 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Bitte um �bersetzung.
Nicht, dass ich das "Nichtwissen" meinem Alter zuschreibe. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> Aber ich lege schon Wert auf eine verst�ndliche Sprache (sei es geschrieben oder gesprochen). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Wobei ich sehr gerne Smilies benutze, denen man dann aber auch ansieht, wof�r sie stehen sollen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> F�r Buchstabensalat habe ich wenig �brig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Aber ich lege schon Wert auf eine verst�ndliche Sprache (sei es geschrieben oder gesprochen). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Wobei ich sehr gerne Smilies benutze, denen man dann aber auch ansieht, wof�r sie stehen sollen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> F�r Buchstabensalat habe ich wenig �brig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> Und dieser Ansatz ist genau der falsche, wie ich versucht habe, in meinem fr�heren Beitrag deutlich zu machen. Das, was du als Buchstabensalat siehst, hat durchaus Hand und Fu� und selbst so ein Unsinn wie "sux0r" ist nicht einfach ein Phantasiegebilde, sondern hat eine entsprechende Bedeutung. Ich benutze dieserart Ausdr�cke und auch merkw�rdige Smilies nicht, aber ich denke durchaus, da� man in der Internetkommunikation sehr wohl sich damit auseinandersetzen sollte. Du kannst ja auch nicht im Juristenkreis sagen, da� die ganzen Anw�lte und Richter doch bitte sehr normales Deutsch reden sollen, weil du sie nicht verstehst. Im Zweifelsfall: http://www.google.de/
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Du kannst ja auch nicht im Juristenkreis sagen, da� die ganzen Anw�lte und Richter doch bitte sehr normales Deutsch reden sollen, weil du sie nicht verstehst. Zumindest bei den Anw�lten, also wenn ich sie bezahle, kann ich das schon. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> Ansonsten ist es klar, man kann sich �ber alles schlau machen. Und solche K�rzel sind nun wahrlich nichts anderes wie wenn ich irgend ein Wort im englischen nicht verstehe. Da breche ich mir keinen ab wenn ich schnell mal Google bem�he. Schlimmer ist es wenn zus�tzlich zu den K�rzeln, auch noch eine schlampige und oder falsche Schreibweise die �bersetzung erschwert. Aber mein Gott, man muss sich ja nicht mit jedem Unterhalten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Zum Gl�ck kommt man gr��tenteils immer noch ohne derartige Ausdr�cke im Internet aus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Hier, big: http://de.wikipedia.org/wiki/Netzjargon Da steht alles was du dazu wissen musst (naja "musst" w�re zu viel gesagt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ). Einzig solch entstellte Sachen wie "Suxor" oder "Lamez0r" findet man nicht so schnell. Da kann man dann auch niemandem einen Vorwurf machen, wenn man da mal nachfragt. Finde ich. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Aber ein "Suxor" ist ein Sucker und ein "Lamez0r" ist ein Lamer. Und das wiederum kann man nachschlagen, sofern die Englischkenntnisse einen im Stich lassen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Last edited by Pergor; 06/05/07 09:18 PM.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Danke an Alle. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Ich werde dann wohl in Zukunft meine Zeit damit verbringen, mich durch "Wikipedia" oder �hnliches kundig zu machen, um mit der Jugend konform zu gehen? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
Ich halte mich ja schon f�r weitesgehenst aufgeschlossen, aber ich werde nicht meine Sprachgewohnheiten oder meine Kommunikation �ndern, nur um "up to date" zu sein. Sorry, und das hat nicht mit meinem Alter zu tun. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Genieße Dein Leben ständig, denn Du bist länger tot als lebendig.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Apr 2003
|
Du hast schon Recht, Elgi, die Sprache wandelt sich und die ganzen Abk�rzungen und Smileykreationen haben ja auch irgendwoher ihre Berechtigung erhalten. Es stimmt auch, dass ich einfach zu faul war, die Bedeutung von "XXXXDDDD" nachzuschauen.
Es ist allerdings auch wahr, dass ich in diesem Forum auch ein bisschen Niveau (und ich benutze das Wort mal lose) in der Schriftsprache gewohnt bin. Das mag unmodern und vielleicht auch ein St�ck weit zur�ckgeblieben sein. Ich bin dabei vielleicht etwas altmodisch.
Ich liebe die Deutsche Sprache. Klar, wir Liechtensteiner haben auch eine allemannischen Dialekt. Aber so "richtiges" Deutsch klingt so viel sch�ner. Unser Dialekt ist dagegen ein grobes Gegrunze eines H�hlenmenschen - ja, wir haben nicht einmal einen richtigen Ausdr�ck f�r "Ich liebe dich".
Ich habe viele Jahre gebraucht "euer" Deutsch halbwegs sch�n hinzukriegen - und selbst heute habe ich noch einen Akzent, der h�rbar ist und - was noch schlimmer f�r mich ist - mache Grammatikfehler.
Ich kann verstehen, wenn man in einem Chat oder Online-Spiel - wo es schnell gehen muss - Abk�rzungen verwendet. Das ist sinnvoll, schliesslich hat man oftmals nicht die Zeit, lange an der Ausformulierung von S�tzen zu arbeiten.
Hier im Forum hat man aber Zeit genug und Abk�rzungen sind nicht notwendig. Wie gesagt, ich empfinde Smilies als eine gute Idee aber es hat ja wirklich genug von der Sorte als Bildchen. Tut es also Not, dass man Smileykonstrukte bastelt, deren �quivalent (n�mlich zum Beispiel bei "XXXXXDDDD" -> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> ) bequem anklickbar und dazu noch verst�ndlich ist?
Keine Ahnung. Vielleicht sollte ich mich wirklich nicht dar�ber aufregen. So alt bin ich n�mlich eigentlich noch nicht... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
Aber was ich echt nicht verstehen kann, sind Leute, die (wie oben gesagt wurde) bei einem Gespr�ch von Angesicht zu Angesicht Abk�rzungen wie "LOL" sagen. Das ist doch wirklich beknackt!
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Ich halte mich ja schon f�r weitesgehenst aufgeschlossen, aber ich werde nicht meine Sprachgewohnheiten oder meine Kommunikation �ndern, nur um "up to date" zu sein. Sorry, und das hat nicht mit meinem Alter zu tun. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> Ich denke, du hast da etwas falsch verstanden: DU mu�t doch deine Sprachgewohnheiten nicht �ndern... die Tatsache, da� ich mit dem Begriff "sux0r" z.B. etwas anfangen kann, bedeutet ja nicht, da� ich ihn auch tats�chlich verwenden mu�. Es geht um das Verst�ndnis solcher Kommunikationsmittel, nicht um deren Benutzung. @Pat: Es ist allerdings auch wahr, dass ich in diesem Forum auch ein bisschen Niveau (und ich benutze das Wort mal lose) in der Schriftsprache gewohnt bin. Das mag unmodern und vielleicht auch ein St�ck weit zur�ckgeblieben sein. Ich bin dabei vielleicht etwas altmodisch. Dem stimme ich zu... was nicht wundert, da auch ich normalerweise korrektes Deutsch verwende. Was mich etwas irritiert, ist die recht schnell aufkeimende Abneigung, wenn jemand sich wider Erwarten doch nicht daran h�lt. Vor allem in letzter Zeit z.B. ist das Thema Rechtschreibung und Zeichensetzung wieder recht beliebt (zugegebenerma�en teilweise auch bei mir)... ich frage mich, warum das so ist? Klar, wenn jemand kaum verst�ndliche Wortfetzen schreibt, kann man sich dar�ber wundern... aber wenn jemand gr��tenteils verst�ndliche Sachen schreibt und ab und an einen Fehler macht, ist es doch kein Weltuntergang - solange man versteht, was gemeint ist. Schlie�lich sollte das Niveau, welches wir sch�tzen, den Inhalt auszeichnen und nicht die �u�ere Form.
Nigel Powers: "There are only two things I can't stand in this world. People who are intolerant of other people's cultures... and the Dutch!"
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Eine der interessantesten Wortkombinationen ist das sogenannte oder auch "shice", denn es vermengt in noch nie gekannter Art und Weise englische Aussprache mit deutscher Bedeutung. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" />
When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it. --Dilbert cartoon
"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Vor allem in letzter Zeit z.B. ist das Thema Rechtschreibung und Zeichensetzung wieder recht beliebt (zugegebenerma�en teilweise auch bei mir)... ich frage mich, warum das so ist? Klar, wenn jemand kaum verst�ndliche Wortfetzen schreibt, kann man sich dar�ber wundern... aber wenn jemand gr��tenteils verst�ndliche Sachen schreibt und ab und an einen Fehler macht, ist es doch kein Weltuntergang - solange man versteht, was gemeint ist. Aber ist das nicht auch oft eher scherzhaft gemeint? Wenn ich z.B. Ddraig auf seine ewigen Fehler beim "s", "ss" oder "�" hinweise, ist das ja nicht direkt Kritik. Zum einen, weil ich ja durchaus wei�, dass er der deutschen Rechtschreibung durchaus m�chtig ist, zum anderen weil es mir, wenn es nicht so w�re (Achtung! Irrealis!), letztendlich auch egal w�re. Wenn ich dann "ich bringe dir das bei und wenn es das Letzte ist was ich tue" schreibe, ist das ja auch nicht direkt w�rtlich zu nehmen. Das bezieht sich jetzt aber auch nur auf mich, bei den anderen wei� ich es nicht, zumal ich jetzt auch kaum Beispiele pr�sent habe (au�er eben denen von mir). Eine der interessantesten Wortkombinationen ist das sogenannte oder auch "shice", Korrigier mich: Fehlt da nicht ein W�rtchen zwischen "sogenannte" und "oder"? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Nov 2003
|
Ich denke, du hast da etwas falsch verstanden: DU mu�t doch deine Sprachgewohnheiten nicht �ndern... die Tatsache, da� ich mit dem Begriff "sux0r" z.B. etwas anfangen kann, bedeutet ja nicht, da� ich ihn auch tats�chlich verwenden mu�. Es geht um das Verst�ndnis solcher Kommunikationsmittel, nicht um deren Benutzung. Dem stimme ich zu. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> Aber ist das nicht auch oft eher scherzhaft gemeint? Wenn ich z.B. Ddraig auf seine ewigen Fehler beim "s", "ss" oder "�" hinweise, ist das ja nicht direkt Kritik. Zum einen, weil ich ja durchaus wei�, dass er der deutschen Rechtschreibung durchaus m�chtig ist, zum anderen weil es mir, wenn es nicht so w�re (Achtung! Irrealis!), letztendlich auch egal w�re. Wenn ich dann "ich bringe dir das bei und wenn es das Letzte ist was ich tue" schreibe, ist das ja auch nicht direkt w�rtlich zu nehmen. Das bezieht sich jetzt aber auch nur auf mich, bei den anderen wei� ich es nicht, zumal ich jetzt auch kaum Beispiele pr�sent habe (au�er eben denen von mir). Scherzhaft? Also bitte, Drachenwitze haben sich traditionellerweise um das Thema Ausma�e, Umfang, Volumen, Masse, Gewicht usw zu drehen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Das Ganze ist mehr als die Summe seiner Teile(Aristoteles) Aber wenn man das einzelne nicht mehr beachtet, hat das ganze keinen Sinn mehr (Stone)
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Hat wohl auch was mit einer gewissen Alterstoleranz zu tun.
Wenn Reporg nicht kapiert, dass ich ein "�" nur noch in Ausnahmen schreibe, juckt mich das nicht weiter. Oder dass ich schon zum 100. Male ausgef�hrt habe, warum ich eine Unterteilung in "das" und "dass" generell f�r komplett schwachsinnig halte. Das ist ein �berfl�ssiges Relikt f�r Oberlehrer und B�rokraten, man H�RT ja nicht mal einen Unterschied.
seine Permanenten fehler in der Gro�- und Kleinschreibung �bersehe ich Auch. ebenso wie hargas komplettmissachtung der shifttaste oder Stones, Fehler in der Zeichensetzung und seine Trennungs probleme. Oder dass viele hier die pers�nliche Anrede stur klein schreiben. Juckt mich alles nicht.
Das liegt vermutlich daran, dass sich die Betreffenden �berwiegend um intelligente und n�tzliche Kommentare bem�hen (naja, von Repgor mal abgesehen), oder zumindest um eine kultivierte Ausdrucksweise. Zudem merkt man, ob jemand mal einen Fl�chtigkeitsfehler begeht, oder wirklich der korrekten Schreibweise nicht m�chtig ist.
Hingegen die Schnodder der Alete-Crew �berwiegend ohnehin nur dummes Zeug schreiben oder rumspammen. Da liegt das Toleranzlevel vermutlich deutlich niedriger.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Sep 2005
|
Wenn Reporg nicht kapiert, dass ich ein "�" nur noch in Ausnahmen schreibe, juckt mich das nicht weiter. Oder dass ich schon zum 100. Male ausgef�hrt habe, warum ich eine Unterteilung in "das" und "dass" generell f�r komplett schwachsinnig halte. Das ist ein �berfl�ssiges Relikt f�r Oberlehrer und B�rokraten, man H�RT ja nicht mal einen Unterschied. Das hast du bereits mehrmals deutlich gemacht. "Kapiert" habe ich das durchaus, entgegen deinen Vermutungen bin ich nicht vollkommen verbl�det. Wenn du davon ausgehst, dass ich das ernst meine und ja deine dahingehenden Ansichten nicht "kapiere", dann hast du etwas nicht verstanden. Das soll mir aber auch Recht sein. Jedenfalls ist dieses Argument "man h�rt es ja eh nicht" wirklich selten schwachsinnig. Dann kannst du ja auch Vogel mit F schreiben. Oder w�rdest du da einen Unterschied h�ren? Sowas bl�des... Abgesehen davon kannst du dir deine �berfl�ssigen Beleidigungen erst Recht schenken. Manchmal hat daedalus schon Recht mit seiner Vermutung, die �lteren w�rden ja eh nichts auf die "junge Schnodder" geben. Vielleicht �bertrieben formuliert. Aber im Kern nicht so ganz falsch. Diesen Eindruck gewinne ich auch mehr und mehr, obwohl ich diesen Eindruck hier zun�chst nicht direkt hatte.
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Irgendwie weiss Orgerp meine Gute Laune offenbar nicht so recht zu w�rdigen..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
wird pfogel nicht mit "pfau" geschrieben??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />
und danke silberdrachi f�r deine nachsicht in sachen shift-taste <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" />
|
|
|
|
veteran
|
veteran
Joined: Mar 2003
|
Korrigier mich: Fehlt da nicht ein W�rtchen zwischen "sogenannte" und "oder"? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Nein. Ich kenne das so als Ausspruch : "Sogenanntes oder auch 'Auto' ". Als Beispiel. Keine Ahnung, wer das verbrochen hat, ich bin jedenfalls mit diesem Spruch in meiner Familie aufgewachsen. P.S. : Grund zur Freude : ES REGNET ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> ( Juhuuu, ich bin ENDLICH mal ON-Topic ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggrin.gif" alt="" /> )
Last edited by AlrikFassbauer; 07/05/07 01:21 PM.
When you find a big kettle of crazy, it's best not to stir it. --Dilbert cartoon
"Interplay.some zombiefied unlife thing going on there" - skavenhorde at RPGWatch
|
|
|
|
old hand
|
old hand
Joined: Jan 2007
|
P.S. : Grund zur Freude : ES REGNET ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> 1. Bei uns auch (auch wenn gants (sic!) bayern �berdacht wurde) 2. Ich wollte ins Schwimmbad <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cry.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disagree.gif" alt="" />
BananeBananeBananeTonBananeTonTonKuchen
|
|
|
|
|