Larian Studios Forums General Chat (German) confedcup 2005

Woran sich umgehend die Frage anschlie�en w�rde:
Ja, wieso zum Teufel sind die denn zur selben Zeit angesetzt !? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Und da w�rde ich die Antwort geben, da� das doch etwas recht Gew�hnliches ist... es ist das "Entscheidungsspiel" in der Gruppe und deswegen werden sie gleichzeitig gespielt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/idea.gif" alt="" />

JAWOLL !!!

Tevez spielt ! Endlich !
Jetz� wer�n wir mal sehen, was das so hoch gelobte Talent des Olympiaturniers bringt, welche Entwicklung er genommen hat... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


<img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" /> Aber oh weh, was sehen wir auf der Gegenseite!?!? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />

Nicht nur das Arne Friedrich fehlt - der ist nach der zweiten Gelben im Tunesienspiel gesperrt.

Auch die Spielpause von Kahn, der von der Rotation her evtl. dran gewesen w�r�, kann nicht begeistern, kommt aber aufgrund der schon vorher vorhandenen R�ckenprobleme keine b�se �berraschung.
Ungew�hnlicher schon, da� Hildebrand als dritter Torwart eine Chance bekommt, aber angesichts der sicheren Qualifikation nachvollziehbar und eigentlich ganz positiv.

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> Aber nun l��t er auch noch Michael Ballack drau�en, noch nicht mal auf der Bank, f�r den Notfall ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/silly.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/ohh.gif" alt="" />

Und auch "Prinz Poldi" kriegt `ne Auszeit spendiert... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


Was es da wohl werden wird, mit dem Anspruch auf "Gruppensieg" und "... endlich mal wieder einen `Gro�en� schlagen!"... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />
[ Das letzte Mal liegt nach Kommentatorenzeitrechnung 15 Jahre zur�ck und war eben gegen Argentinien - im denkw�rdigen WM-Finale von 1990 in Rom !!! ]


Wir werden es sehen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/think.gif" alt="" />


Ragon

P.S.: Bis jetzt machen sie es ganz gut. Das gef�hrliche Angriffsspiel der S�damerikaner kann sich (noch!?) nicht entfalten... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Naja, der Sieg 1990 war der letzte Sieg gegen die Argentinier... der letzte Sieg gegen einen "Gro�en" wird gemeinhin das 1:0 im Wembley-Abschiedsspiel genannt.

Zu der Rotation sag ich nix mehr... ich w�rde mich auf EINE Nummer ein festlegen, egal ob Kahn oder Lehmann. Und den dann spielen lassen. Aber so... Kahn wird h�chstens auf 2 Eins�tze kommen und als eigentliche Nummer eins finde ich das eindeutig zu wenig. Ballack ausruhen lassen ist hingegen eine nette Idee... allerdings w�re er insbesondere gegen Argentinien schon recht n�tzlich, nehme ich an.
Und Podolski soll laut L�w leicht angeschlagen sein, insofern ist das verst�ndlich.

JAU !

Und was f�r ein Paukenschlag !!!

Die Japaner gehen v�llig �berraschend bereits in der 3. Minute gegen die hochgelobten Brasilianer mit 1:0 in F�hrung !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/eek.gif" alt="" />
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> Allein das Schiedsrichtergespann versagt leider j�mmerlichst und erkennt den Treffer wegen angeblichem Abseits nicht an - krasse Fehlentscheidung !!!
Das war maximal gleiche H�he - wenn �berhaupt !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" /> (und eigentlich hatte der Linienrichter die beiden in Frage kommenden Spieler Japans und Brasiliens genau vor der Luke - Volldepp ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/memad.gif" alt="" /> )

Auf alle F�lle ein "Hallo! Wach!" f�r die S�damerikaner, die wenigstens ein Unentschieden f�rs Weiterkommen ben�tigen.

Bin mal gespannt ob und wie lange... und da ist�s leider schon passiert! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />
1:0 f�r Brasilien durch den als Wunderst�rmer gehandelten Youngster Robinho.
Schade eigentlich... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />


Ragon

Ich wollt� grad sagen:
Naaaakaaaaamuuuuuuurraaaaaa !
Gleicht mit einem herrlichen 20-Meter-Schu� f�r Japan aus ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Aber da erzielt Ronaldinho leider schon wieder die 2:1-F�hrung, nach sch�nem Zusammenspiel mit Robinho und weiteren ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />


Ragon

Robinho ? Ist das nicht der Compagnon vom Batm�n ?

es ist immer wieder sch�n zu sehen, wie begeisterungsf�hig unser magier ist <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Aber nicht, wenn man sich f�r die falsche Mannschaft begeistert... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Japan war definitiv nicht die falsche Mannschaft gestern... es war ein echt tolles Spiel und den Japanern h�tte ich es auf jeden Fall geg�nnt. Zumal ihnen ein glasklares Tor aberkannt wurde, das nie und nimmer im Abseits entstanden war... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

Aber so sind wieder mal die Brasilianer weiter, die bei dem Turnier nicht wirklich �berzeugend spielen. Mal schauen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Gut, ich habe das Spiel gegen Japan nicht gesehen.

Aber gegen Mexiko waren sie mMn die bessere Mannschaft, aber weniger effizient. Ganz abgesehen davon, dass 2 Mexikaner wegen Dopingverdachts nachhause geschickt worden sind...

Tja, ich denke, man sollte ein Spiel schon gesehen haben, bevor man die Leistungen der Mannschaften einsch�tzt.

Zu der Torwartfrage ein kicker-Interview mit Oliver Kahn:

"Habe alles mit Leistung erarbeitet"

Oliver Kahn (36) spricht �ber seine Probleme mit der Rotation beim Confed-Cup und wehrt sich deutlich gegen seinen Herausforderer: "Dieses Lobby-Zeug sehe ich alles andere als gelassen."


(Quelle und vollst�ndiges Interview: kicker online)

Unabh�ngig davon, da� ich Kahn f�r die klare Nummer 1 halte, finde ich Lehmanns Verhalten l�cherlich. Es wurde zwar vereinbart, da� die Auseinandersetzung nur auf dem Platz stattfindet, aber der Mann kann es einfach nicht lassen, gegen Kahn zu wettern. Das hat er schon bei der letzten EM z.B. gemacht und heuer ebenfalls... alleine die Reaktion der Teamleitung bleibt aus. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />
Ich denke Oliver Kahn, der auf dem Feld gerne mal zum Tier wird, ist zumindest in diesem Thema seit Jahren ein sehr umsichtiger Mensch. Er hat weder zu seiner Zeit als Nummer 2 hinter K�pke, noch in der Auseinandersetzung mit Lehmann irgendwelche Verbalattacken gestartet - und das zeichnet ihn meiner Meinung nach aus. Lehmann hingegen kann es nicht ertragen, nicht die Nummer 1 zu sein und wirkt auf mich wie ein neidzerfressener Wicht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" />

V�llig unwichtig!


Denn jetzt gilt es:
Deutschland - Brasilien - Heiteres Aufstellungsraten[/b]

[b]Mit einer auf vier bis f�nf Positionen ver�nderten Formation soll dem
2:2 gegen Argentinien ein Sieg der DFB-Elf gegen Brasilien folgen.
Von Ludger Schulze

" ... Es hat sich also nichts ge�ndert, auch nicht die Stimmung in Brasilien,
die nur das Extrem kennt � in zwei Varianten: Gl�ckstaumel im Sieg oder
Volkes Wut in der Niederlage. Zuletzt haben Parreiras Kicker in der
WM-Qualifikation gegen Argentinien verloren, und auch beim
Confed-Cup macht die erfolgreichste Nationalmannschaft der Welt nicht
den Eindruck von Uns-kann-keiner, von Mexiko in die Knie gezwungen
(1:2), von den Ja-panern an den Rand einer Blamage ge-dr�ngt.
Beobachter �u�erten den Ver-dacht, die Brasilianer seien so schlapp,
dass sie kaum mehr einen Fu� vor den anderen setzen k�nnen. Zu
m�de also, um im Halbfinalspiel an diesem Samstag in N�rnberg gegen
Deutschland zu bestehen? O je, da geht Bundestrainer J�rgen
Klinsmann virtuell in die Luft, �diese Resonanz st�rt uns�. Die Gegner
seien im Gegenteil hellwach �und gereizt und deshalb noch ein St�ck
gef�hrlicher�, weil ihnen schon schwant, was sie zuhause um die Ohren
gehauen bekommen, wenn sie vorzeitig ausscheiden sollten. Ohnehin
seien sie als �Top-Profis� an den Drei-Tage-Rhythmus gewohnt, und
man k�nne sicher sein, dass sie wie �elektrisiert� sind, sobald sie auf
dem Platz st�nden. Die Brasilianer werden also, sagt Klinsmann,
�derma�en hochmotiviert in diesen Spiel gehen...�

...wie die Deutschen. �Wir m�chten nach Frankfurt, wir wollen ins
Finale�, erl�utert Klinsmann und erz�hlt vom �eigenen Erwartungsdruck�
der Mannschaft, endlich �mal so ein Kaliber zu schlagen�. Das ist nicht
blo�e Rhetorik, wie Kapit�n Michael Ballack erg�nzt, �da steckt
�berzeugung dahinter�. Es w�re ein raumgreifender Schritt im
Entwicklungsprozess des Teams, das in den vergangenen fast vier
Jahren von der Er-kenntnis gefangen gehalten wurde, nicht mehr zur
absoluten Weltspitze zu geh�-ren. Denn im Herbst 2001 gelang es ihm
letztmals, eines der traditionsreichen, gro�en Fu�ball-L�nder zu
bezwingen. Nach dem 1:0 von Wembley gab es nur noch traurige
Erfahrungen, gegen Argentinien, Brasilien, Frankreich, die Niederlande
oder England. Erst unter Trainer Klinsmann trat die Trendumkehr ein in
Form von Halb-Erfolgen, einmal Unentschieden gegen Brasilien und
zweimal gegen Argentinien. "



Also! Daumen dr�cken, da� vielleicht eine erste Revanche gelingt, f�r Yokohama ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Denn Unentschieden gibt�s heut� nich� ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />
Ich w�rd� mich freuen nochmal Deutschland gegen Argentinien (und nicht als Aufzeichnung - sondern im Finale ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/badsmile2.gif" alt="" /> )


Ragon, der Begeisterte
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" />

Macht es einfach Spa�, dieser Mannschaft zuzuschaun !

Keine mauernden Langweiler, sondern frech und mit "eingebauter Torgarantie!!!
(wer redete da noch vor Zweijahresfrist von `Ladehemmung� und `St�rmerkrise�? Wer erinnert sich noch an die St�rmerdiskussionen Jancker, ja nein, Klose? bei der WM2002? Alles Schnee von gestern ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> )

Mann, hat der genau gepa�t von "Prinz Poldi" und Deisler l�uft zu immer besserer Form auf - die Ecke stammte von ihm, daneben noch so manche gute Flanke und Sturml�ufe ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Und gut stehen sie zumeist auch - auch wenn man bei ein paar dennoch zustandegekommenen `Hacke, Spitze, eins, zwei, drei� der Brasilianer schon ein wenig bangen mu�te, sowie einiger Abwehraktionen auf der Linken von Robert Huth.

Bei dem Freisto� hatt� ich eigentlich noch gedacht, "Na ja, so lang sie das Foul da drau�en ziehen, geht�s ja noch, eigentlich relativ ungef�hrliche Entfernung." - Da� dann der von Adriano doch noch so bl�de an der rechten Mauerseite (an Ernst!?) entlang unhaltbar ins Tor schrappt, war echt dumm.

Und der Elfmeter - tja, da ist dem guten Robert die Gew�hnung an die h�rtere Gangart der Premier League wohl leider zum Verh�ngnis geworden.
Sah so eigentlich harmlos aus und die Situation schien schon im Griff, aber von der Zeitlupenperspektive h�tt� er sich kurz vor der Torauslinie nicht noch so von Adriano zum Dagegenlehnen provozieren lassen sollen. - `St�rmerklevernis� oder `-Linkheit�, wie auch immer, das sind Dinge die mit der Erfahrung noch kommen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Auf der anderen Seite schwer zu entschl�sseln, welches der mehreren Gerangel der Schiedsrichter nun zum Anla� genommen hat, aber Bela Rethy sollte mal jemand erkl�ren, da� Roque Junior eine `klassische Judotechnik� zur Anwendung gebracht hat, beim gegenseitigen `auf-Tuchf�hlung-gehen� mit wiederum Robert Huth: H�fte raus - Gewicht verlagern - und Gegner aushebeln.
Gut, nicht perfekt in der Ausf�hrung, alldieweil dadurch selbst mit zu Boden gegangen... Aber mit `Huth hat Roque Junior niedergerungen� hatte das nix zu tun ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Auf in die zweite Halbzeit, und vielleicht sollte man wieder von der umgekehrten Taktik abkommen und zu der vom Argentinien-Spiel zur�ckfinden - selber in F�hrung gehen ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/delight.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Ragon

Tja, schade - aber da war nichts zu machen ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />

Zum Ende hin blieben die Brasilianer immer gef�hrlich, und die deutsche Mannschaft hatte einfach nichts mehr zuzusetzen.

Besonders in der Offensive ging leider nichts wirklich konstruktives mehr zusammen, w�hrend die S�damerikaner nat�rlich in den letzten 10 Minuten das Spiel gem�chlich verschleppten - Einw�rfe, Zweik�mpfe weit drau�en an der Eckfahne, etc.pp.

Das hatte sich zu Beginn der 2. Halbzeit noch ganz anders angelassen.
Da ging�s im �blichen Stil weiter, die Brasilianer bem�ht mit schnellem Kombinationsspiel ihre Angriffe aufzubauen und die Deutschen standen noch zu sicher und waren zu laufstark da� daraus was zwingendes werden konnte.

Das �nderte sich dann, als die `Ballzauberer vom Zuckerhut� auch hier schon begannen das Spiel zu verschleppen, mit hinten Hin- und Hergeschiebe.
Die deutsche Elf interpretierte diese scheinbare Passivit�t als Moment die eigenen Offensivbem�hungen intensiv zu verst�rken. Namentlich Michael Ballack nat�rlich war pl�tzlich weit vorne, fast zwischen den Sturmspitzen zu finden, oder trieb die Links- und Rechtsau�en an den Fl�geln im Zusammenspiel nach vorne.
Dadurch ergaben sich auch einige gute Strafraumszenen und Gelegenheiten. Leider wurden die teils durch zu umst�ndliches Spiel (noch ein Dreher, noch einmal den Gegner umspielen) vergeben und und konnten damit nicht den n�tigen Druck entfalten (auch hier wieder Ballack, sehr emsig, aber leider unzureochend effektiv <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" /> ).

Daf�r zeigte sich immer mehr, da� die taktische Umstellung der S�damerikaner nicht so passiv war, wie man auf den ersten Blick annehmen konnte.

Denn durch das Mehr an Bem�hungen vorne, wurde der Platz hinten in der deutschen H�lfte leider auch gr��er - gro� genug um jetzt von hinten mit dem schnellen Pa� nach vorne die Angreifer der Brasilianer zu `f�ttern�.

Und so kam es erst vereinzelt, dann immer h�ufiger zu gef�hrlichen Vorst��en, besonders von Adriano, mit dem Huth, von der restlichen Hintermannschaft allerdings teilweise zu sehr allein gelassen, doch mehr Probleme hatte.
Daraus resultierte auf dem H�hepunkt der deutschen Angriffsbem�hungen nach einem Ballverlust Asamoahs gegen Roque Junior schlie�lich der entscheidende Zweikampf, der dem brasilianischen St�rmerstar doch noch den entscheidenden 3:2 -Siegtreffer erm�glichte.

Ein ziemlich guter Jens Lehmann vereitelte gro�artig zwar noch weitere Gelegenheiten, aber leider fiel mit dem erneuten Gegentreffer das deutsche Spiel nach vorne fast g�nzlich in sich zusammen.
Vorne rannte man sich fest und es h�uften sich die Abspielfehler. Hinten setzten die Vorderleute der Selec�o die Abwehrkette der Deutschen weiterhin unter gro�en Druck.

So blieb der erhoffte dritte Ausgleichtreffer den Unsrigen leider verwehrt. Bei der Hitze zeigte sich, da� viele dann doch nach dem aufw�ndigen Spiel vor allem der ersten Halbzeit dann doch platt waren und die Einwechslung von Mike Hanke und Tim Borowksi konnte daran bedauerlichweise auch nichts mehr �ndern.
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/puppyeyes.gif" alt="" />


Hoffentlich gibt�s im Spiel um Platz drei gegen Mexiko oder wieder Argentinien nochmal ein Erfolgserlebnis ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/rolleyes.gif" alt="" />


So und nun noch, nachdem wir weiter oben einen Kommentator `auseinandergenommen� haben, ein erfreuliches Wort �ber die Medienbegleitung des Confed Cups:

Ich empfinde das Auftreten von J�rgen Klopp als au�erordentliche Bereicherung. Wie der anhand der aufbereiteten Szenen am Bildschirm in den Pausen und nach dem Spiel entscheidende Situationen erkl�rt und vor allem mal die w�hrend einem Spiel eher schwer zu erfa�ende Taktik und Bewegung der Mannschaften insgesamt, bzw. Analyse der Aufgaben einzelner darstellt, ist wirklich ein gro�er Gewinn f�r die Zuschauer, mMn.
Und die lockere und leicht verst�ndliche Art und Weise wie er das r�berbringt ist wirklich �u�erst sympathisch.

F�r genialen Zug hat sich das ZDF ein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> verdient.

W�r sch�n, wenn wir ihn bei zuk�nftigen Spielen damit h�ufiger wiedersehen ! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />


Dann bis morgen, zu Argentinien gegen Mexiko! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />
Ragon

Danke sehr. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Tut mir leid, elgi!

Aber diese ganze `Torwartfrage� ist ganz einfach die �berfl�ssigste aller Phantomdiskussionen.
Und da� sie der Medien `liebstes Kind� ist und die dabei noch kr�ftig mitschieben, macht�s mir doppelt suspekt und so ignorier� ich sie einfach geflissentlich.

St�rt nur die Arbeitsatmosph�re um Klinsmann und die Nationalmannschaft - und die ham deutlich wichtigeres zu tun.

Erstens `jazzt� gerade die einschl�gige Presse echte (und angebliche ! ) �u�erungen der Beteiligten gerne hoch und zweitens messe ich Lehmann haupts�chlich an seiner Leistung auf dem Platz, denn auf die wird es am Ende nichtsdestotrotz ankommen und auf wenig anderes.

Kahn nimmt�s mit Bestimmtheit professionell - da kann ich das auch.

Nochmal: Es gibt wirklichere Themen um die deutsche Mannschaft, wie z.B. die famose Entwicklung der einzelnen Jungen Spieler zum einen, und des Teams insgesamt, vor allem die Spiele selbst oder auch die Arbeit der Teamf�hrung, wo man steht, wie weit�s noch voran gehen kann, wie die Mannschaft die Niederlage jetzt verkraftet, wie sie im n�chsten Spiel auftreten wird, ob Sebastian Deisler nach seiner ganz klar deutliche Steigerungen aufweisende Vorstellung die Spielpraxis in der Vor-WM-Saison bei Bayern bekommen wird, die er so offensichtlich dringend ben�tigt (�hnliches Thema mit Huth bei der Millionen-Startruppe von Chelsea) u.v.v.m. !

Da ist das andere wirklich so ein unwichtiger K�se dagegen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />


Ragon

Klinsmann hat sich das im Grunde genommen selbst zuzuschreiben... erstens wegen dieser Rotiererei im Tor, die ich nicht gut finden. Zweitens, weil er keine Ruhe in die Torwartfrage bringen kann. Und DAS finde ich dann schon wichtig... es kann nicht angehen, da� Lehmann andauern und vor allem w�hrend Turnieren das Maul aufrei�t und es keine Reaktion von der Teamleitung gibt.

Aber was mir wichtig ist, mu� anderen ja nicht genauso wichtig vorkommen...

... ist, zumindest was ich so mitbekommen habe, in der �ffentlichkeit eigentlich keine:

olli ist und bleibt die nummer 1. und dessen ist er sich mmn. auch bewusst.

bleibt also klinsis aufgabe, nummer 2 und 3 motiviert zu halten - deswegen die rotiererei.

wir werden sehen, wie gut die 3 in der kommenden saison wirklich sind <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

trotzdem wird uns diese Frage bis Mai 2006 begleiten... egal ob wichtig oder unwichtig. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />


Zum Abschlu� des Turniers:
Ein sch�nes Turnier. Einzig Griechenland hat entt�uscht, die anderen Mannschaften waren eigentlich fast immer gut und haben bisweilen gar sch�n gespielt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />

Das trifft insbesondere auf Deutschland zu... in der Offensive geht es ab wie selten zuvor in den letzten Jahren, das Mittelfeld war nach dem Fehlem im ersten Spiel dann stets auf der H�he.
Aber die Verteidigung ist immer noch ein gro�es Problem. Man kann ja durchaus lapidar sagen, da� man lieber 4:3 gewinnt statt 1:0. Allerdings wird man nicht immer diese 4 Tore machen k�nnen... es wird mit Sicherheit auch mal die Zeit kommen, wo nix reingeht. Und in solchen Zeiten mal geschwind 3 Tore reinzulassen, wird nicht fruchten.

Was ist nun das Problem in der Abwehr? Ich m�chte nicht sagen, da� es an der individuellen Schw�che der Verteidiger liegt. Daf�r waren besonders die beiden Innenverteidiger (abgesehem vom ersten Spiel) gut dabei. Aber - auch - abgesehen vom ersten Spiel schienen mir so gut wie alle Tore nicht durch das mittlerweile gern als Hauptproblem angesehene Ausbleiben des gesamtmannschaftlichen Drucks verursacht worden zu sein. So waren alle drei Tore gegen Mexiko im kleinen Finale z.B. samt und sonders �u�erst d�mlich und 100%ig zu verhindern. Wenn Frings sein auf dem Weg nach Bremen sein Hirn nicht in M�nchen gelassen h�tte, h�tte er solch ein Spielchen mit dem Ball nicht mal in Ansatz durchgef�hrt und die Mexikaner damit nicht zum Budenschie�en eingeladen. Das nur mal als Beispiel.

Aber dennoch �berwiegt das Gute f�r die deutsche Mannschaft. Bleibt nur zu hoffen, da� dieser positive Trend �bernommen und weiter umgesetzt wird. Denn wenn die Mannschaft ein, zwei mal schlecht spielt und verliert, geht das Gejammer wieder von vorne los - und das ist so sicher wie der R�lpser nach dem Bier.

Im �brigen m�chte ich Ragon beruhigen: Der jetzige Erfolg der Mannschaft �ndert nichts an meiner Kritik an Klinsmann. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/winkwink.gif" alt="" />

Noch ein Wort zum Finaltag:
Das Spiel gegen Mexiko war wirklich sehr sch�n anzuschauen. Dennoch sticht eine negative Sache hervor, die mich gestern schier wahnsinnig gemacht hat: Mike Hanke.
Ich mag den Typ sowieso nicht; seine Arroganz bei Schalke - wohlgemerkt, OHNE bisher viel geleistet zu haben - war mir schon im Laufe der Saison zuwider. Aber was er sich gegen Mexiko hat gefallen lassen, w�re f�r mich ein Grund, ihn aus dem Kader zu werfen, wenn ich der Teamchef w�re. Sein Foul war ganz eindeutig die rote Karte wert - nicht nur, weil es vollkommen sinnlos war und nicht mal in Ansatz etwas mit dem Ball zu tun hatte, sondern vor allem deswegen, weil es doch wohl das offensichtlichste Revanche-Foul war, das ich in den vergangenen Jahren gesehen habe. Jugend hin, Blondheit her... das darf einem Spieler doch nicht passieren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/down.gif" alt="" /> Ich h�tte kein Problem damit, wenn er sich unmittelbar nach dem Schlag gegen seinen R�cken mit dem entsprechenden Spieler gepr�gelt und daf�r rausgeflogen w�re. Aber erst mal nix zu machen und dann VOR DEN AUGEN DER SCHIRIS so ein derbes Foul zu begehen, ist ein Zeichen von allergr��ter Dummheit. Und zeigt sehr sch�n seinen Charakter auf, meiner bescheidenen Meinung nach... ein eingebildeter und verbissener Giftzwerg (man sehe sich nur sein Gesicht an, als er rausgeht). Ich w�rden den nicht mehr spielen lassen... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/suspicion.gif" alt="" />

Aber abgesehen davon: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" /> f�r die Deutschen. Und auch f�r Brasilien, das im letzten Spiel das erste Mal wirklich �berzeugt und bewundernswert gespielt hat. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/up.gif" alt="" />